Home

Previous Entry | Next Entry

Интервью в Эстонии

  • 19 Июн, 2009 at 3:49 PM
ЧБ
(Газета "День за днем") Диакон Кураев – фигура противоречивая: одни считают его достойным миссионером православной церкви, другие убеждены в том, что диакон православию только вредит.

Николай Караев
nikolain@dzd.ee


В конце мая отец Андрей приехал в Таллинн буквально «десять лет спустя» после того, как выступал тут в последний раз. В Малом зале Центра русской культуры яблоку было негде упасть, добрая треть пришедших послушать Кураева вынуждены были три часа стоять – стульев на всех, разумеется, не хватило. Диакон говорил о Символе веры, точнее, о первых его словах («Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя...»), подробно расшифровывая каждое.

Сложно спорить с тем, что Кураев – крупная фигура в православной церкви Московского патриархата. Лучше всего диакона характеризуют слова «ревнитель православия» в значении «ярый защитник», причем от защиты он часто переходит к нападению. Кажется, что под рясой отца Андрея скрывается меч, которым он готов разить неприятелей церкви: то диакон говорит о любви к ближнему, цитирует Честертона и Льюиса, то упирает на то, что в Евангелии нет ни слова о толерантности к гомосексуалистам, то сожалеет, что в России нет православного терроризма. Когда сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов предложил убрать из герба РФ крест, диакон предложил провести чистку в рядах исламского духовенства под лозунгом «На фига нам такой Нафигулла?» При этом отец Андрей ведет электронный дневник, выступает с проповедями на рок-концертах «Алисы» и «ДДТ» и призывает поклонников Дж.Р.Р. Толкина проникнуться христианским смыслом «Властелина Колец»...

Рок-опера как повод

– Вопрос к вам как к миссионеру: «Jesus Christ Superstar» – это проповедь христианства? А фильм «Остров»? А концерт группы «Алиса»?

– Не думаю, что авторы «Jesus Christ Superstar» ставили задачу способствовать христианской проповеди. Но в СССР для многих, в том числе для меня рок-опера стала поводом... не скажу – обратиться в христианство, скорее – обратиться в ту сторону, снять шоры. Концерты Кинчева и фильм «Остров» – это сознательно христианские проекты. Для Кинчева христианская тематика поначалу была лишь одной из тем, но с годами она стала главным стержнем его творчества и жизни.

– Юрий Шевчук в интервью «ДД» сказал, что группа «Алиса» – злая и чересчур патриотичная. Выживает ли посыл религии любви там, где есть злость?

– Христианин не обязан быть кастратом. Не нужно быть всегда сладеньким. Гнев, ярость, ненависть – это Божьи дары человеку, важно, на что они расходуются, как и дар любви. Вопрос в объекте гнева, в форме выражения этого гнева – и в соблюдении правила Екклезиаста: «Время для войны и время для мира».

– В одном интервью вы сказали: «Это плохо, что в России нет православного терроризма...» Слова, не слишком совместимые с любовью Нового Завета – нет?

– Для меня это серьезный вопрос: насколько жизнеспособен русский народ сегодня? Отсутствие любых попыток самоорганизации и самозащиты – ужасает. Одна из форм самоорганизации – протестная, когда люди дружат против чего-то, и это выливается не в перепалки в Интернете, а в какие-то действия, в том числе и насильственного характера. С точки зрения христианства такое действие предосудительно, но с исторической точки зрения оно может свидетельствовать о том, что у этноса есть желание стать творцом своей истории. Хотелось бы перестать восхвалять толерантность и разрешить себе обсуждать, например, проблему совместимости христиан и мусульман в современном обществе...

– А они совместимы?

– Да, если христианство и ислам – достаточно светские. Для христианства это не проблема, у нас есть слова Христа: «Богу – Богово, кесарю – кесарево». В исламе религия не отделена от государства, и всегда найдутся мусульманские богословы, которые скажут, что этот общепризнанный для Европы принцип, дескать, противоречит Корану. Их тактика понятна: пока они в меньшинстве, они говорят о светскости и о равенстве, но как только мусульман станет больше половины, они потребуют тотального контроля.

Каждый двенадцатый

– Сегодня православная церковь часто ассоциируется главным образом с «мерседесами», на которых ездит духовенство. Хорошо ли это? Иисус сказал: «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу попасть в Царствие Небесное...»

– Попы в «мерседесах» – это сказки. Попов в «мерседесах» не бывает, бывают епископы. Это представительские машины, и они, если честно, необходимы... Мне рассказывал один епископ, что к нему пришел богатый спонсор, и епископ попросил спонсора купить ему дорогую машину. Этот епископ – очень праведный монах. Свою просьбу он объяснил так: если подъехать к областной администрации на «запорожце», отношение будет соответствующее, а если на дорогой машине – на тебя посмотрят как на человека, умеющего вести дела... Так-то ему всё равно, на чем ездить. Когда мы видим священника на дорогой машине, надо разобраться: за церковные деньги он ее купил или нет. Бывает, что священник где-то работает, получает большую зарплату, из храма не берет ни копейки. Скажем, моя зарплата в храме – символическая, около 100 долларов, а живу я за счет гонораров за книги и статьи.

– Но, наверное, есть и другие священники?

– Есть люди с профессионально атрофировавшимся чувством совести. У нормального священника – высокая профессиональная самооценка, он убежден в том, что служение литургии есть величайшее дело на земле. Это служение не партии, не корпорации, а Богу, и ты видишь, что людям оно нужно, что они меняются. Возникает соблазн эту самооценку сделать личностной и отождествить всю свою жизнь с тем высоким, что в ней есть. Вот и получается: вы меня покормили в ресторане – вы Христу послужили. Вы мне подарили «мерседес» – вы его церкви подарили. Я беру из церковной кассы на постройку дачи – так ведь и на даче я молюсь о своих прихожанах... Человек сам не замечает, как магнитные полюса меняются местами, и он начинает служить не Богу, а самому себе. Таких священников – довольно много. Утешает то, что с евангельских времен их процент стабилен. Каждый двенадцатый – Иуда.

Куда Христос послал фарисеев

– Когда ваш знакомый епископ просил купить ему «мерседес», он хотел подать определенный сигнал власти. Но прихожанам при этом подается другой сигнал – неевангельский...

– Да, и нейтрализовать его священник может только, если его глаза и объем талии подают противоположный сигнал. В том случае так оно и было.

– Вам не кажется, что люди церкви подают очень мало сигналов, которые ассоциировались бы с Нагорной проповедью, с одной из главных заповедей христианства – «возлюби ближнего твоего, как самого себя»? Когда вы говорите о любви, это один сигнал, когда посылаете на фиг Нафигуллу Аширова – другой, в чем-то противоположный первому.

– Я думаю, это проблема информационного шума. Евангельские сигналы идут на одной частоте, и они одни и те же, поэтому люди зачастую теряют восприимчивость к ним. Евангелие – очень небольшая книжка, Нагорная проповедь – еще меньше. Заметьте, вчера на лекции не было ни одного вопроса по Евангелию, люди спрашивают о каких-то периферийных вещах... Надо сказать еще, что есть вещь, которую Бог оставил на нашу ответственность: как святые банальности Евангелия проецировать на пеструю ткань современной жизни. Конечно, я стараюсь соотносить то, что я говорю и делаю, с Евангелием. Но Евангелие более сложно, чем толстовство. У Христа в руках мы видим меч, и апостолы носили мечи, и фарисеев Христос послал дальше, чем я – Нафигуллу.

– А зачем вы так с Нафигуллой? Понятно, что сказанное нашло отклик в сердцах...

– Более того, у меня был потрясающий случай: года два назад в Перми на одной конференции меня окружила группа людей в исламских одеждах, оказалось, что это верховные муфтии разных регионов России, и они мне сказали: «Мы с вами, а не с Нафигуллой Ашировым».

– Современные подростки чаще идут не в церковь, а в субкультуру, становятся толкинистами и анимешниками. Что нужно делать, чтобы их привлекло православие?

– Православие как таковое вряд ли их привлечет, а вот люди православия – могут. Очевидно, например, что толкинистам нужно показывать глубочайшие христианские мотивации автора «Властелина Колец». Моя задача – сделать толкинистов еще больше толкинистами, я им говорю: ребята, вы серьезно к Профессору отнеситесь!

Tags:

Comments

[info]dizeloid wrote:
19 Июн, 2009 12:30 (UTC)
Гнев точно нет. А ярость и ненависть скоре всего производные гнева.
[info]lepus_audax wrote:
19 Июн, 2009 12:40 (UTC)
Что, простите, "нет"? Ярость и гнев — это действительно взаимосвязанные вещи, в каком-то смысле синонимы. А ненависть — это более сложное чувство, она бывает и без гнева, и без ярости.
[info]dizeloid wrote:
19 Июн, 2009 12:46 (UTC)
Гнев - это не следствие испорченной грехом человеческой природы. Гнев - это действительно дар. Просто он в следствии повреждения природы человека стал использоваться им в других целях. Так же как удовольствие от пищи - может быть и безгрешным если в меру. А можно и обожраться и слюной стол залить. Чувствуете разницу? А на счет ненависти... ненависть ко греху чем не дар? Вопрос в том как им пользоваться.
[info]lepus_audax wrote:
19 Июн, 2009 13:06 (UTC)
Вот! Ненависть ко греху — это что, просто другая функция ненависти как таковой или принципиально другое чувство? Я думаю, что принципиально другое, близкое к отвращению. Ненависть ко греху обусловливает отсутствие некоего греховного действия. Ненависть, например, к человеку, наоборот, побуждает к действиям. Слово-то одно и тоже, а суть разная. Не согласны?
[info]dizeloid wrote:
19 Июн, 2009 14:52 (UTC)
Ненависть к человеку - это извращенная форма той ненависти которая была дана человеку изначально. Так же как блуд - извращенная форма любви. У каждой добродетели есть диаметрально-противоположный антипод. Кроме сребролюбия, если я не ошибаюсь.
[info]ashergie wrote:
23 Июн, 2009 11:19 (UTC)
ненависть ко греху — это та же самая ненависть что и к человеку.
если к чужому, то это объяснять не нужно. если к своему греху, то это неверие в силу Его прощения. нужно стараться не эмоционально реагировать на собственную греховность, не сокрушаться, не унывать, не злиться на себя — это все тоже гордыня.
[info]dizeloid wrote:
19 Июн, 2009 12:49 (UTC)
Словосочетание "праведный гнев" вам знакомо?
[info]lepus_audax wrote:
19 Июн, 2009 13:08 (UTC)
Знакомо, знакомо. И даже праведный гнев — это человеческая слабость.
[info]metanoeo wrote:
19 Июн, 2009 13:48 (UTC)
И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей...

Тоже слабость наверное... ,)
[info]lepus_audax wrote:
19 Июн, 2009 13:59 (UTC)
или НЕ гнев.

"Всякий, гневающийся на брата своего <напрасно>, подлежит суду" Мф. 5:22 "напрасно", возможно, интерполяция, т. к. отсутствует во многих списках.
[info]zoyae wrote:
19 Июн, 2009 14:08 (UTC)
Вы встречали в Евангелие такие слова:
"Христос возмутился духом","Павел возмутился духом" ?
[info]lepus_audax wrote:
19 Июн, 2009 14:15 (UTC)
Разумеется, и что? Какое отношение это имеет к гневу?
[info]zoyae wrote:
19 Июн, 2009 14:27 (UTC)
"Павел возмутился духом при виде этого города,полного идолов"(Деяния апостолов 17,16)
Вы не могли бы описать другими словами состояние души апостола?
[info]lepus_audax wrote:
19 Июн, 2009 14:35 (UTC)
Попытаться могла бы: Павел испытал тревогу, сокрушение и скорбь при виде этого города идолов.
Там, где евангелист хочет сказать "гнев", он говорит "гнев". Если евангелист использует словосочетание "возмутиться духом", вероятнее всего, он хочет передать какое-то более тонкое душевное состояние. Не находите?
(без темы) - [info]metanoeo - 19 Июн, 2009 14:41 (UTC) Expand
(без темы) - [info]metanoeo - 19 Июн, 2009 14:52 (UTC) Expand
(без темы) - [info]malamat - 23 Июн, 2009 14:20 (UTC) Expand
(без темы) - [info]malamat - 23 Июн, 2009 14:18 (UTC) Expand
(без темы) - [info]lepus_audax - 23 Июн, 2009 14:26 (UTC) Expand
(без темы) - [info]zoyae - 23 Июн, 2009 14:31 (UTC) Expand
[info]zoyae wrote:
19 Июн, 2009 14:34 (UTC)
"Змии,порождения ехиднены!как убежите вы от осуждения в геенну?...да придет на вас вся кровь праведная,пролитая на земле.."(Мф.23,33)
Вся 23 глава идет по нарастающей в обличении Христом фарисеев,книжников,лицемеров.
Скажите,в каком состоянии души Господь произносит эти слова?
[info]metanoeo wrote:
19 Июн, 2009 14:35 (UTC)
Ольга, ну вам уже несколько человек и так и этак намекают, что гнев - обычное и даже необходимое свойство человека (поверьте, разговор-то не новый..). Другое дело, что я не знаю ни одного человека (и вряд ли кто-то другой знает), кто бы умел распоряжаться этим своим свойством только во благо. И это касается всего, не только гнева. Например, я также не знаю человека, который мог бы похвастаться тем, что другие страсти или желания, живущие в нём естественным образом (потребность в еде, пище) всегда бы использовались не ко греху.
[info]lepus_audax wrote:
19 Июн, 2009 18:02 (UTC)
Намекают, говорите? Я пока намеков не увидела, а прочитала несколько цитат, которые можно интерпретировать по-разному. Вот [info]zoyae спрашивает, в каком состоянии души Господь произносит эти слова. Не знаю, в каком состоянии. А почему, собственно, во гневе? Эти слова могут быть сказаны в состоянии сильного волнения, огорчения, печали. Ну, гнев, ладно. О гневе Божием еще и не такое можно прочитать в Ветхом Завете. А ненависть как же? В чем смысл дара ненависти?
(без темы) - [info]malamat - 23 Июн, 2009 14:23 (UTC) Expand
[info]dhedge wrote:
20 Июн, 2009 19:34 (UTC)
"Православная святоотеческая традиция включает в список смертных грехов 8 греховных страстей:[5]
чревообъядение,
любодеяние,
сребролюбие,
гнев,
печаль,
уныние,
тщеславие,
гордость".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Смертный_грех#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.86.D0.B5.D1.80.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D1.8C
[info]dizeloid wrote:
20 Июн, 2009 19:39 (UTC)
Если бы Вы были внимательнее то там же прочитали бы вот это:

Cтрасть рассматривается как ошибочное, искаженное грехом проявления качеств. Согласно православному учению о борьбе с грехом в себе, аскетике, страсть считается извращённой (искажённой) добродетелью. Например, гнев может быть как праведным, так и греховным. В связи с этим утверждается, что страсть как проявление зла, не имеет собственной онтологической сущности, а паразитирует на изначально добром устроении Божественного творения (человека).
[info]dhedge wrote:
20 Июн, 2009 20:02 (UTC)
Да уж читал. Тут загвоздь ещё в том, кто определяет, какой гнев праведен, а какой - нет.
[info]dhedge wrote:
20 Июн, 2009 20:18 (UTC)
Не могу с вами не согласиться.
Вот только что получается: определяет Бог а толкуют проповедники - и толкуют зачастую весьма и весьма вольно. Кого ж слушать-то?
Вот, далеко не ходить. Кураев сокрушается на тему того, что православных террористов не хватает. Видимо, заповеди, в частности, "Возлюби ближнего своего", писаны не для него.
[info]dizeloid wrote:
20 Июн, 2009 20:24 (UTC)
О. Андрей говорит на доступном современному обществу языке. Его целью является расшевелить болото наших умов и сердец. Вот Вы прочитали, Вас что то задело, с чем то согласились а с чем то нет. Вы задумались. У Вас пошел внутренний процесс размышлений. Ко всему прочему о. Андрей, я бы сказал, мыслящий нестандартно человек. Мне всегда сложно угадывать, что же он сейчас скажет. Мне интересно его слушать. Мне кажется это правильный педагогический подход.
[info]dhedge wrote:
20 Июн, 2009 20:30 (UTC)
Честно говоря, мне несложно угадывать, что он скажет сейчас (по крайней мере, в каком направлении завернёт его мысль).
Я всё понимаю - педагогика, провокация. Но не могу понять, как человек, называющий себя христианином, может так попирать тезисы, изложенные в Библии?
Это вопрос, конечно, не только к Кураеву, но к почти каждому человеку, относящему себя к РПЦ (мне среди таких людей попалось пока ровно два адекватных человека).
[info]dizeloid wrote:
20 Июн, 2009 20:34 (UTC)
Что конкретно было попрано о. Андреем? Приведите примеры.
(без темы) - [info]dhedge - 20 Июн, 2009 20:39 (UTC) Expand
(без темы) - [info]dizeloid - 20 Июн, 2009 20:45 (UTC) Expand
(без темы) - [info]dhedge - 20 Июн, 2009 20:50 (UTC) Expand
(без темы) - [info]dizeloid - 20 Июн, 2009 21:00 (UTC) Expand
(без темы) - [info]dhedge - 20 Июн, 2009 21:09 (UTC) Expand
(без темы) - [info]dizeloid - 20 Июн, 2009 21:18 (UTC) Expand
(без темы) - [info]dhedge - 20 Июн, 2009 21:23 (UTC) Expand