Это просто черная неблагодарность или это уже хамство?

"В самое трудное время войны, в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один"

http://www.kremlin.ru/events/president/news/65544

Это мог бы сказать Черчилль в 1940-м. Англия и в самом деле осталась одна в темные дни "битвы за Англию". В те дни, когда советские лидеры поздравляли Берлин по случаю победы над Францией:

телеграмма №1167 посла Германии в СССР Шуленбурга в МИД Германии:

"Телеграмма
Москва, 18 июня 1940 — 1.40
Получена 18 июня 1940 — 4.00

№ 1167 от 17 июня
Очень срочно!

Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил. Далее Молотов информировал меня о советских действиях по отношению к прибалтийским государствам. Он сослался на доводы, опубликованные в газетах, и добавил, что стало необходимо положить конец всем интригам Англии и Франции, пытающихся посеять недоверие и разногласия между Германией и Советским Союзом в прибалтийских странах.
Для переговоров о формировании там новых правительств советское лравительство, в дополнение к аккредитованным там полпредам, послало следующих особо уполномоченных лиц: в Литву — заместителя Народного комиссара иностранных дел Деканозова; в Латвию — Вышинского, представителя Совета Министров; в Эстонию — ленинградского партийного лидера Жданова.
В связи с бегством Сметоны и возможным переходом границы подразделениями [бывшей] литовской армии, Молотов заявил, что литовская граница охраняется явно недостаточно. Советское правительство, поэтому, если потребуется, окажет литовскому правительству помощь в охране границ.

Шуленбург"

(СССР — ГЕРМАНИЯ 1939-1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях с сентября 1939 г. по июль 1941 г. Том 2. Вильнюс, 1989

Первичная публикация: Das nationalsozialistische Deutschland und die Sowjetunion, 1939-1941. Akten aus dem Archiv des Deutscher Auswartigen Aruts, Department of State. 1948; Nazi-Soviet Relations, 1939-1941. Dokuments from the Archives of The German Foreign Office, Department of State, 1948.

).


... В сентябре 1955–го года Конрад Аденауэр прибыл с официальным визитом в Москву. В какой–то момент Хрущёв начал горячо обвинять немцев в том, что они развязали войну и даже погрозил Аденауэру кулаком. «Кто пожимал Гитлеру руку – вы или я?!» – в сердцах сказал Аденауэр, преследовавшийся нацистами, Молотову».

https://www.dw.com/ru/%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%84%D1%80%D0%B3/a-1111889

Посол США в СССР адмирал Уильям Стендли (William Standley) 8 марта 1943 года созвал пресс-конференцию в посольстве США в Москве

"Знаете, парни, – заметил Стендли, – с самого начала моего пребывания здесь я пытаюсь найти подтверждения тому, что русские получили от нас и англичан множество материалов... Я пытался также найти свидетельства того, что наши военные поставки используются русскими. Мне не удалось это. Похоже, русские власти стремятся сохранить в тайне тот факт, что они получают помощь извне. Очевидно, они хотят, чтобы их народ думал, что Красная Армия ведёт войну в одиночку».

Посол США был удовлетворён результатом своего заявления. Как он писал позже, московская пресса в течение трёх дней хранила молчание, а потом вдруг рассыпалась «настоящим валом заявлений по поводу американской помощи России».

30 ноября 1943 в Тегеране на торжественном обеде в честь 69-летия Уинстона Черчилля Сталин произнес тост, обозначивший значимость роли ленд-лиза для СССР в текущей войне. В 1946 году в США вышла книга «Как он видел это» (As He Saw It), автором которой был сын покойного Франклина Рузвельта Эллиот, побывавший со своим отцом на важнейших международных встречах руководителей великих держав. Спустя год после выхода книга была переведена и издана в СССР под названием «Его глазами». В своих мемуарах Эллиот Рузвельт отвёл целую главу рассказу о Тегеранской конференции, основываясь на собственных воспоминаниях очевидца, а также рассказах и записях своего отца.

"Я хочу рассказать вам, что, с советской точки зрения, сделали для победы президент и Соединённые Штаты. В этой войне главное – машины. Соединённые Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолётов в месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолётов, главным образом тяжёлых бомбардировщиков. Следовательно, Соединённые Штаты – страна машин. «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».
(Without the use of those machines, through Lend-Lease, we would lose this war).


Документально слова Сталина были зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции, который был опубликован в вышеупомянутом американском сборнике 1961 года на 469-й странице. Тост руководителя советской делегации был внесён в журнал как наиболее интересное событие торжественного обеда вечером 30 ноября 1943 года:

«I want to tell you, from the Russian point of view, what the President and United States have done to win the war. The most important things in this war are machines. The United States has proven that it can turn out from 8,000 to 10,000 airplanes per month. Russia can only turn out, at most, 3,000 airplanes a month. England turns out 3,000 to 3,500, which are principally heavy bombers. Without the use of those machines, through Lend-Lease, we would lose this war».

Эта версия тоста отличается от воспоминаний сына Рузвельта и вышеуказанных русскоязычных вариантов. Упоминание производства самолётов в СССР делает эту запись четвёртым вариантом слов Сталина, при этом единственным на данный момент подтверждённым документально (перевод Е. Скибинского):

«Я хочу сказать вам, что, с русской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».

Подтверждение можно найти в мемуарах Н.С. Хрущёва:

«Хотел бы высказать своё мнение и рассказать в обнажённой форме насчёт мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего, хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой «вольные беседы». Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы её натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство. Он не вёл специально разговоров по этому вопросу, но когда возникала беседа непринуждённого характера, перебирались международные вопросы прошлого и настоящего, и когда мы возвращались к пройденному этапу войны, то он это высказывал».

https://warspot.ru/10639-tost-za-lend-liz

9 мая - Антипасха

Интересно, в каком-то церковном календаре на 2021 год есть такая запись?

Это верно фактически.

Но это верно и с точки зрения смыслов. Анти-пасха - это вместо-пасха. Безмерно раздутый Культ Победы в ГРР подчиняет себе православие и даже вымещает ее (о чем смотри по метке ГРР). И это уже не память о прошлой войне, а натаскивание для новой.

***

Когда это будет, не знаю:
В краю белоногих берез
Победу девятого мая
Отпразднуют люди без слез.

Поднимут старинные марши
Армейские трубы страны,
И выедет к армии маршал,
Не видевший этой войны.

И мне не додуматься даже,
Какой там ударит салют,
Какие там сказки расскажут
И песни какие споют.

Но мы-то доподлинно знаем,
Нам знать довелось на роду,-
Что было девятого мая
Весной в сорок пятом году.

Сергей Орлов. 1975.
Танкист. Автор "Его зарыли в шар земной". Один из авторов сценария великого фильма «Жаворонок».
О нем - тут https://rg.ru/2011/08/18/orlov.html

Когда им было лет по двадцать,
Когда, казалось, тишь и гладь,
А завтра надо призываться,
А послезавтра умирать.

***
У СГОРЕВШЕГО ТАНКА

Бронебойным снарядом
Разбитый в упор лобовик,
Длинноствольная пушка
Глядит немигающим взглядом
В синеву беспредельного неба...

Почувствуй на миг,
Как огонь полыхал,
Как патроны рвались и снаряды,
Как руками без кожи
Защелку искал командир,
Как механик упал, рычаги обнимая
И радист из «ДТ»
По угрюмому лесу пунктир
Прочертил,
Даже мертвый
Крючок пулемета сжимая.

На кострах умирали когда-то
Ян Гус и Джордано Бруно,
Богохульную истину
Смертью своей утверждали...

Люк открой и взгляни в эту башню
Где пусто, черно...
Здесь погодки мои
За великую правду
В огне умирали!
1947

Когда награда не радует

6 мая 2021 года, патриарх Кирилл вручал награды.
В том числе - наперсные кресты с украшениями


Кресты - подарок.

Но были и но.
Главное: на обратной стороне этих крестов находится надпись "70 лет патриарху Кириллу".

Отцы шутили, что им вручили "уцененку" (в этом году ПК уже 75).


Поскольку в этот день награждали клириков ставропигиальных монастырей и подворий, их заранее свезли в Лавру, где накануне в 18 часов у всех взяли тесты на ПЦР. В 4 часа 50 мин загрузили в автобус. Уже у Храма Христа Спасителя они полтора часа просто сидели в автобусе; в 8 часов их запустили.

Построили для репетиции наградной церемонии. Каждый запомнил свой маневр.

В алтарь ни на секунду не пустили никого из них. Ни у кого не было шанса подойти к патриарху. Причаститься запустили в "амбулаторий", причем было очевидно, что им вынесли Дары, освященные не за той литургией, которую сейчас они совершали как бы вместе с патриархом. То есть на Пасхальной неделе их причащали преждеосвященными Дарами. Тело и Кровь поставили на разные столики в этом заалтарном коридоре.



На фото видно, что чаша одна, и ее явно недостаточно для причастия более 50 священнослужителей.

И хотя по уставу священников причащает епископ, никто из них к ним не вышел.

На обед не позвали, чая не предложили: снова в автобус - и в Лавру.

1943-2014

Сейчас в теле-новостях глава ДНР Пушилин сказал, что для него войны, грохотавшие в этих местах в 1943-м и в 2014-м - это одна война.

Сначала я счел это сравнение кощунственным.

А потом понял, что логика в этом есть, хотя и сам Пушилин может этого не знать.

Как известно, в 43-м немецкая Цитадель сначала рухнула на северном фасе Курской дуги, где задохнулось наступление Моделя. Одна из причин его провала - активные действия брянских партизан, их "рельсовая война". Для борьбы с ними ему пришлось выводить в тыл и задействовать даже свои силы, расходовать большое количество боеприпасов (а снарядный голод уже стал реальностью для немцев). В итоге его солдаты не восстановились перед решающими боями.

А вот в тылу Манштейна, на южном фасе Дуги, партизанам не удалось развернуться - "им мешали местные бандеровские формирования"
(Судоплатов П. Победа в тайной войне М., 2005, с.339).

"Именно поэтому Майнштейну и не пришлось выводить в тыл против партизан перед ударом на Курск свои танковые корпуса, как это был вынужден делать Модель" (Замулин В. Курск-43. книга 1. М., 2018, с. 394)

***

из сегодняшнего нацистского фейсбука

https://www.facebook.com/photo?fbid=3944504742300331&set=a.656473037770201

Баллада о Танке Т-34

Впереди колонн я летел в боях,
Я сам нащупывал цель.
Я железный слон, и ярость моя
Глядит в смотровую щель.

Я шел, как гром, как перст судьбы,
Я шел, поднимая прах;
И автострады кровавый бинт
наматывался на трак.

Я пробил тюрьму и вышел в штаб,
Безлюдный, как новый гроб.
Я шел по минам, как по вшам.
Мне дзоты ударили в лоб.

Я давил эти панцири черепах,
Пробиваясь в глубь норы;
И дзоты трещали, как черепа,
И лопались, как нарыв.

Обезумевший слон, я давил хрусталь,
Я сейфы сбивал с копыт.
Я слышал, как телефоны хрустят,
Размалываясь в пыль.

И вот среди раздолбанных кирпичей,
Среди разгромленного барахла
Я увидел куклу.
Она лежала, раскинув ручки,
В розовом платье, в розовых лентах, -
Символ чужой любви, чужой семьи...

Зарево вспухло, колпак летит,
Масло, как мозг, кипит,
Но я на куклу не смог наступить
И потому убит...

И занял я тихий свой престол
В весеннем шелесте трав.
Я застыл над городом как Христос,
Смертию смерть поправ.

И я застыл, как застывший бой.
Кровенеют мои бока...
Теперь ты узнал меня? -
Я ж любовь, застывшая на века.



https://www.youtube.com/watch?v=nyJ2S6Ld4iM

Михаил Анчаров - это первый советский (неофициальный) бард. Полагаю, что без этой его песни не появилась бы песня Высоцкого "Я - Як истребитель".

Спецпропаганда

Советская листовка на немецком языке
(март 1943)

Задумайтесь!
Немецкие солдаты!


1. В первые 5 месяцев восточной военной кампании немецкая армия наступала по всему фронту и заняла около 1,4 миллиона км2 советской территории. Но это стоило немцам 4,5 миллиона человек убитыми, ранеными и попавшими в плен. В октябре 1941 года, утверждал Гитлер, Красная армия должна быть уничтожена и полная победа - дело следующих недель. Однако поражение немцев под Москвой показало, насколько безосновательны были его пророчества.

2. Затем с ноября 1941 по февраль 1942 года немецкая армия отступала по всему фронту, потеряв 150 000 км[2] ранее занятой территории и до 1,5 миллиона человек убитыми, замерзшими, ранеными и попавшими в плен.

3. В последующие три месяца 1942 года немецкая армия топталась на месте. Тогда Гитлер в свое войско из населения оккупированных стран наскреб пару дюжин дивизионов. И летом 1942 года он смог снова перейти в наступление, но только на одном южном отрезке фронта. Заняв 350 000 км2 территории, он в то же время потерял около 1,5 миллиона солдат убитыми, ранеными и попавшими в плен. В октябре 1942 года Гитлер утверждал, что немецкая армия все, что заняла, никогда не потеряет, ничего больше не отдаст, и русские в предстоящую зиму не смогут наступать. Однако поражение немцев под Сталинградом снова показало, насколько безосновательны его предсказания.

4. В конце 1942 - начале 1943 года немецкая армия снова отступала по всему фронту. Зимой Красная армия отвоевала 480 км2 территории, это часть той территории, которую немцы заняли в 1941 году. Немцы потеряли свыше 1 миллиона человек убитыми и ранеными и более 300 000 сдавшимися в плен.

Что в результате?

5. За 21 месяц войны немецкой армии удавалось наступать только в течение 5 месяцев в первый год, по всему фронту она наступала только на одном отрезке фронта в течение 3 месяцев. В то время как 13 месяцев она отступала или оставалась на месте. Далее русские отвоевали более 1 750 000 км2 территории, 630 000 км2 из которой были заняты немцами, это более чем одна треть. В итоге во время войны немцы потеряли убитыми, ранеными и попавшими в плен около 9 миллионов человек, из которых 4,5 миллиона приходится на последние 16 месяцев войны, в течение которых немцы не захватили ни одного километра русской земли, напротив, треть захваченного снова потеряли.

Итак, факты неопровержимо говорят о том, что немцы постоянно слабее, русские, напротив, становятся постоянно сильнее. Безжалостный закон войны гласит: побеждает не тот, кто развязывает войну, а тот, кто силен мгновенно принимать решения.

Немецкие солдаты, сами поразмыслите об этом!

Разве поражения под Сталинградом и на юге, ваш отход из-под Ржева, Гжатска, Вязьмы, Демянска под ударами Красной армии не лучшее доказательство тому, что вы стали слабее и боитесь быть окруженными Красной армией?

На что вы еще надеетесь? На ваши новые попытки нападения? Лучше оставьте это. Вы понесете новые бессмысленные потери и сделаете ваших родственников несчастными.

Сделайте вывод о войне. Сдайтесь в плен - это ваше единственное спасение!

https://rg.ru/2016/06/11/rodina-plen.html


***
Из дневника Гальдера (в подсчетах своих потерь он точен):

"5 января 1942 года, 198-й день войны

Потери с 22.6 по 31.12.1941 года: ранено — 19 016 офицеров, 602 292 унтер-офицера и рядового; убито — 7120 офицеров, 166 602 унтер-офицера и рядового; пропало без вести — 619 офицеров, 35 254 унтер-офицера и рядовых.

Итого потеряно 26 755 офицеров и 804 148 унтер-офицеров и рядовых.

Общие потери сухопутных войск на Восточном фронте составляют 830 903 человека".


"5 марта 1942 года, 257-й день войны

Потери с 22.6.1941 года по 28.2.1942 года: Ранено — 22 119 офицеров, 725 642 унтер-офицера и рядового; убито — 8321 офицер, 202 251 унтер-офицер и рядовой; пропало без вести — 792 офицера, 46 511 унтер-офицеров и рядовых.

Итого потеряно 31 232 офицера и 974 404 унтер-офицера и рядовых.

Общие потери сухопутных войск (без больных) — 1 005 636 человек, то есть 31,40 процента средней численности сухопутной армии на Восточном фронте (3,2 миллиона)".

В листовке за это время Германия потеряла 6 миллионов солдат, то есть в два раза больше численности своей армии вообще. Понятно, почему на немцев эта спецпропаганда не производила особого впечатления...

Сказки ГХ ВС РФ

Медийная премьера нового главы Синодального отдела по взаимодействию церкви с вооруженными силами и правоохранительными органами епископа Савватия (Загребельного):

"Если освященное оружие окажется в руках враждебных, то оно по благодати может заклинить. Есть свидетельства многих очевидцев того, как брали Кенигсберг. Его укрепляли 800 лет, а взяли за четыре дня. Рассказывают, что на фронте появились священники с иконой. Солдаты стали посмеиваться: ну, сейчас дело будет. Но после молитвы у немцев стало отказывать оружие, о чем сами немцы свидетельствовали".

https://ria.ru/20210505/episkop-1731139485.html

То есть освященным оружие было у немцев. Интересно, как могли пленные немцы связать отказ своего оружия с молитвой таинственных русских священников. Это байка того же рода, что и видение Божие Матери какому-нибудь Тамерлану. Откуда о его снах мог знать московский летописец? Он что - был доверенным келейником-собеседником хана?


"Нам известно, что Уинстон Черчилль уговаривал президента США сбросить атомную бомбу на Россию. И это предложение с большой вероятностью могло бы реализоваться, если бы не появилось в Советском Союзе атомное оружие".

Тут у владыки с датами нехорошо.

Свою просьбу Черчилль передал через сенатора-республиканца Стайлза Бриджеса, который в 1947 году находился с визитом в Великобритании. По замыслу Черчилля, Бриджес должен был убедить президента США Гарри Трумэна, что только сбросив на Кремль атомную бомбу можно предотвратить завоевание Запада коммунистами. Однако, в 1947 году Советский Союз не имел ядерного оружия. Собственное ядерное оружие было создано в СССР в 1949 году. И, значит, вовсе не оно тогда остановило замысел Черчилля.

https://meduza.io/news/2014/11/09/fbr-rassekretilo-dokumenty-o-planah-cherchillya-sbrosit-atomnuyu-bombu-na-kreml


Но самое поразительное вот это:

"Военнослужащие услышали отдельные мнения о нежелательности освящения оружия и говорят: если оружие – это зло, и его нельзя освящать, то мы не будем вас защищать".

С каких пор военные защищают лишь тех, кто освящает их оружие? Значит, ВС СССР никого не защищали? Или ВС РФ не защищают российских пацифистов и атеистов? Как называется режим, вооруженные силы которого "защищают" лишь отдельные группы населения по своему выбору, мотивированному вовсе не ограниченностью военно-технических возможностей?

И кто тут неправ?

Два факта о канонизации свв. Иоанна и Лонгина Яренгских

1. "Общецерковная канонизация И. и Л. совершилась включением их имен в Собор Новгородских святых (1981), в Собор Карельских святых, празднование к-рому установлено в 1974 г., и в Собор Соловецких святых, празднование к-рому установлено в 1993 г."
https://www.pravenc.ru/text/471222.html

2. В июне 1691 г. архиепископ Холмогорский Афанасий (Любимов) просил у патриарха Адриана разрешения канонизировать Иоанна и Лонгина.

Однако патриарх Адриан ответил, что

"Наша мерность, всего смотревше, преносити мощей их оттуду не благословляет, яко писание о них правде слагается мало, ибо каково бысть и где житие их и како скончашася и которые веры и имян ведати совершенно невозможно и верить нечему, еще же – еже бы святити таковые, и древле несть уже в церковней нужде, ныне же наипаче ксему и церковью вновь святити мощи не повелевается; в свидетельстве же архимандрита Соловецкаго Варфоломея писано, что Иоанновы мощи разтлешася, а Логгиновых и едва обретается что, и их ли те мощи, весма неизвестно, убо и иконы их писати в таковом сумнении (яко бутто явился иконописцу и велел писать икону – Иоанна Предтечи лице, браду разбойника, и прочая разполичества) не подобает и чюдотворцами звати не по чем".

(Голубинский. История канонизации святых в Русской церкви. сс. 430-431
https://azbyka.ru/otechnik/Evgenij_Golubinskij/istorija-kanonizatsii-svjatyh-v-russkoj-tserkvi/7).

В данном случае кто-то ошибся - или патриарх Адриан в 17 веке, или патриарх Пимен в 20-м.

Вопрос о канонизации - это вопрос церковного учительства. Это не вопрос администрирования или финансов, не вопрос политики. Это прямое дело "духовного" управления, в котором можно было бы ожидать "Божия вразумления". Но и в нем, как видим, могут быть ошибки.

Это - в тему о папской непогрешимости. И если у нас есть право спокойно признать ошибку патриарха 17 века, то должно быть такое же право говорить об ошибках современников.