диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Categories:

ПРОПОВЕДЬ ОБ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Независимая газета 20.10.1993


Я УЖЕ ЛЕТ ДЕСЯТЬ не слышал такого оруэлловского "новояза", как в эти дни,
такого беззастенчивого обращения со словами и с реальностью.

Если бы Ельцинвстал на колени перед народом и сказал: "Братья и сестры! Ради вас и России
я вынужден совершить незаконный поступок, прошу простить и понять меня и
вашу оценку моим действиям дать на всеобщих выборах", - это было бы хоть и
не в рамках закона, но в рамках этики. Ведь христианская этика знает о
ситуациях, в которых человек вынужден брать на душу один грех, чтобы
избежать греха большего. Но не приведи Господь при этом ему полагать, что
он вообще не прикоснулся ни к какому греху... А очевиднейшим образом
нарушая закон, утверждать, что эта реакция оппонентов незаконна,
перекладывать вину на других - это действие непорядочное. На превосхождение
закона имеет право любовь. Но именно этого чувства я не смог разглядеть на
лице человека, зачитывающего свои чрезвычайные указы.

"Dura lex, sed lex" - сколько раз нам цитировали эту слегка неприличную для
русского слуха латинскую пословицу. И вот на тебе - те же люди, что
понукали нас выучить латынь, заговорили на языке "революционной
целесообразности". Провоцировать людей одобрить нарушение Конституции -
значит еще на продолжительность жизни целого поколения оставить Конституцию
(любую, даже имеющую быть принятой грядущей Думой) среди поводов для
выходного дня.
Говорят, что парламент сам не слишком внимательно относился к закону. Может
быть. Но грехи другого человека не могут служить оправданием для моего
собственного беззакония.
Говорят, что и император Николай Второй несколько раз разгонял Думу. Но он
мог это делать, потому что источник его полномочий и источник полномочий
Думы были различны. И в его собственном, и в народном восприятии источник
монаршей власти находился на небесах, а источник парламентской легитимности
- на земле. Но в сегодняшней коллизии и парламент, и президент получили
свои полномочия из одного и того же источника, и потому не властны
уничтожать друг друга.

Говорят, что и в эти дни россияне поддержали действия Ельцина. Ничего
подобного. Большинство сказали в сердцах: "Чума на оба ваши дома" - и
занимались своими делами. Во фронтовом анекдоте, пересказанном Александром
Зиновьевым, замполит призывает идти в бой "За Родину, за Сталина". Выходит
штрафник и тихо спрашивает: "Скажите, а можно только за Родину?"...

Вот так и нынешние замполиты говорят, что народ высказался "За Родину, за
Ельцина"...

Ельцин не смог разрешить тактический кризис своих отношений с другими
ветвями чиновного аппарата - и не нашел ничего лучшего, как превратить этот
частный кризис во всеобщий.
Но любое резкое действие взбаламучивает страну и выносит на поверхность
экстремистов, превращая всех остальных в заложников их "принципов". В 1917
году тоже казалось, что страна устала от трехлетней войны и не позволит
себя втянуть в войну. гражданскую...

У руководителей белодомовского сидения не хватило ни ума, ни мужества,
чтобы отказаться от услуг вырвавшихся на поверхность люмпенов и фашистов. И
мне хочется верить, что хотя бы этот урок будет усвоен политиками всех
направлений (в том числе и церковными иерархами): есть силы, заигрывание с
которыми неминуемо ведет к провокации и провалу. Даже резче - к позору и
провалу ведет не только заигрывание с ними, но и недостаточно резкое
отмежевание. Арестуй Руцкой вставших на его защиту баркашовцев - все было
бы иначе...

Но с генералами и чиновниками Белого дома произошло нечто страшное. На
церковном языке это называется "гордынная прелесть". Через час после
молитвы Патриарха у Владимирской иконы им показалось, что они своими
усилиями, своим порывом все переменят. И это было уже просто кощунством.
Они слишком долго конспектировали работы Ленина предоктябрьского периода.
"Вчера было рано, завтра будет поздно, выступать надо сейчас". Регионы, по
признанию самого Ельцина, выступили на стороне Верховного Совета.

Переговоры под эгидой Патриарха (пытавшегося примирить атеиста с
мусульманином) привели бы к снятию блокады Белого дома - будь при этом хоть
капля искренности со стороны его руководителей. Армейское офицерство давно
уже про себя решило, что, если Ельцин прикажет армии разгонять оппозицию,
оно сочтет этот приказ "преступным". Армию можно было столкнуть на сторону
Ельцина одним путем - напугав ее видом вооруженной гражданской толпы,
выпущенной на погромы. Генералы и чиновники Белого дома были людьми или
слишком нерусскими, или слишком военными, чтобы понять настроение русского
народа. В его, народном, представлении проиграет схватку тот, кто первым
перешагнет линию баррикад с оружием в руках. И это независимо от того,
насколько успешен будет первый прорыв.

В итоге - мы проиграли. Я говорю "мы" не потому что жалею парламент или
являюсь его сторонником. У Белого дома стояли с автоматами в руках люди, из
уст которых мне лично прежде приходилось слышать, что, доведись им
обустраивать Россию, - мне придется выбирать между железной клеткой для
сожжения или посаждением на кол (так как мое православие не сопровождается
ритуальной руганью в адрес иудеев и заверениями в верности монархии).
Мы проиграли потому, что танки, расстреливающие парламент, - это хорошее
пособие для закрепления в народной памяти популярного у марксистов тезиса о
войне как продолжении политики "иными средствами". Первая кровь пролилась.
И вместо вопля покаяния оружие массового поражения (то есть ТВ) твердит о
"революционной целесообразности".

Мы проигрываем потому, что Ельцин, лишая своих оппонентов возможности
легальной полемики, выталкивает их к ведению полемики "иными средствами".
Я не собираюсь агитировать за свою точку зрения и не призываю к "борьбе". Я
не хочу, чтобы "мое перо приравняли к штыку", а мои статьи перепечатывали
на ксероксах и раздавали "ветеранам Белого дома". Я адресуюсь к защитникам
президентского действия: вспомните хотя бы давние солженицынские увещания
- нельзя совершить грех и ходить с невинной душой ребенка. Апология греха
убивает прежде всего самого грешника.

Я не надеюсь увидеть завтра "ДемРоссию", стоящую на коленях у Кремля. Но
хотя бы чуть-чуть меньше гончего азарта, выяснений, кто и почему не был ,
Моссовета "в ту ночь", чуть-чуть меньше фанфарной риторики. Убедившись на
собственном опыте, что вы не влезаете в правовые прописи, может быть, вы
станете хоть чуточку менее не терпимы к тем людям, которые уже два года
говорят вам, что всю жизнь нашей страны тоже нельзя подогнать под параграфы
ваших книжек.

Но я убежден - все виновные в октябрьской крови не имеют права на
политическое будущее. Если Ельцин выставит свою кандидатуру на
президентские выборы - это будет свидетельством о состоянии его совести.
Если избиратели поддержат человека, который присваивает звание "Герой
России" за образцовый расстрел российских граждан (как бы плохи ни были
сами расстрелянные), - это будет свидетельствовать о состоянии нашей совести.
Tags: Автобио
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 195 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →