диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Цензурные парадоксы

2016 год
У Андрея Десницкого отменили чисто научный доклад по библеистике - за нелояльность к патриархии.

"Я тут приглашал желающих на лекцию "Синодальный перевод: что после?", которую должен был читать 4 октября на конференции, посвященной 140-летию Синодального перевода.
Сегодня узнал едва ли не случайно, что в последней версии программы мое имя рядом с моей темой заменено на имя о. Дмитрий Юревич (Dmitry Yurevich). Мне об этом никто официально ничего не говорил, но логика замены понятна, по критерию лояльности".

В ЖМП вымарали упоминание о выступлении Сергея Чапнина на одном из круглых столов, в котором он принимал участие, еще будучи "в должности".


***
А вот зверства советской цензуры:

1983 (андроповский) год.
Выходит сборник "В мире Лескова".

Там статья с просто кричащим названием -
"Боговедение баснописца".
http://imwerden.de/pdf/v_mire_leskova_sbornik_statej_1983.pdf

стр. 364:
"По непонятной странности, у нас есть довольно много лю­дей, которые знают наизусть большую оду Державина о Боге, а никто никогда не приводит, какое представление о Боге имел Кры­лов. А оно очень кратко и прекрасно. Крылов говорит:
Чтоб Бога знать, быть надо Богом,
Но чтоб любить и чтить Его,
Довольно сердца одного".


Кстати, в том сборнике я еще в начале 80-х вычитал
формулу христианского поведения, которая и по сю пору мне кажется единственно возможным выводом из эпохи крушения "православной империи":

"неимперативное, тихое стремление вод­ворить в жизнь царство правды и бескорыстия" (стр. 204).

И как же это диссонирует с нынешним патриархийным стилем!

***

А вот из моей жизни: уже с октября 1985 года я работал в МДА. Ушел из аспирантуры Института Философии.

Но 20 марта 1986 все равно подписывается в печать сборник
"Методологические проблемы исследования и критики современной буржуазной философии" ч.2.
И там в окружении мэтров (А. Михайлов, И. Вдовина, Т. Кузьмина, Б. Губман, Ю. Кимелев) вышла моя статья "Использование операции "эпохэ" в экзистенциалистской этике".

В статье не было ни йоты марксизма...

Но - не выбросили.


вот концовка это статьи, чтобы было видно отсутствие в ней "правильных выводов".
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments