диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Интеллигенты и студенты виноваты... А жиды?

Ваше Святейшество, почему же третью часть формулы не восстанавливаете?


Вопрос пришел к нам от Ирины Хохловой из города Малая Вишера Новгородской области: «Скажите, пожалуйста, Ваше Святейшество, есть ли мистические корни у Февральской революции 1917 года, или это заговор врагов России?»

Ответ такой: заговор врагов России был, — это факт легко доказуемый, мы об этом говорили в нашей предыдущей передаче. Но этот заговор не сыграл бы никакой роли, если бы его опасные ядовитые семена не пали на благодатную почву. А что это за благодатная почва? В течение 200 лет до революции наша почва постепенно приспосабливалась для того, чтобы усвоить эти семена. Мы знаем, как постепенно вытеснялось религиозное сознание, по крайней мере, из круга людей, причислявших себя к интеллигенции. Мы знаем, как этот процесс стали обслуживать некоторые писатели и философы. Дело дошло до того, что уже в конце XIX века и особенно в начале века XX профессор университета стыдился сказать, что он православный христианин. Сила воздействия соответствующих западных философских учений была такой, что люди отказались от своего первородства, а если кто и сохранял связь с Православием, пытался жить по православному закону, то на него смотрели сверху вниз как на человека отсталого, вчерашнего дня. Вот это и есть, как Вы говорите, мистическое измерение революции. Революционная пропаганда упала на подготовленную почву, поэтому ответственность за страшные последствия революционного переворота несут не только профессиональные революционеры, не только заговорщики, не только террористы, но и, в первую очередь, наша интеллигенция, оказавшаяся неспособной защитить себя и свой народ. Дай Бог, чтобы не повторился этот опыт в наши дни. Дай Бог, чтобы наша современная интеллигенция могла осознать свою ответственность за судьбу народа, страны и самой себя.
http://www.patriarchia.ru/db/text/5049676.html

***
"Возмущение русских людей не утихало ещё два дня. Патриоты отлавливали интеллигентов и евреев, обыскивали их, и если находили оружие, то сильно избивали и отпускали уже безоружных. Разгромлен целый ряд домов и лавок, преимущественно еврейских, в которых, по данным толпы, жили революционеры или те, кто был против Царя. Как правило, разгромив лавку или магазин, русские люди ничего оттуда не брали, а выкидывали всё на улицу в грязь".
https://history.wikireading.ru/103921


Вообще это серьезно и страшно. Патриарх в 21 веке проповедует, что причина национальной катастрофы - в иноверцах. Да, всякие русские толстовцы и атеисты для него это именно иноверцы, еретики, маловеры. Наравне с поляками-жидами. То есть с его точки зрения и с точки зрения обслуживаемого им мифа никакого разнообразия мнений и стилей жизни Россия выдержать не может. Все должно быть единообразно.

Не ставится даже задача - думать о том, как научиться жить вместе, имея разные ценности и убеждения. И чем это отличается от чаплинского "Посмотрите не то кино - погибнет Россия!"?

Патриаршая сказка неубедительна для тех, кто помнит слова Юрия Самарина: "Обратимся к результатам. Целые поколения, вами воспитанные, прямо из-под ваших кафедр, ударились очертя голову в самое крайнее неверие, и при этом всего поразительнее не число отпадших от вас, а легкость отпадения. Ваши ученики бросили Церковь без внутренней борьбы, без сожалений, даже не задумываясь. И какими же силами они у вас отбиты? Две брошюры Бюхнера, да две или три книжки Молешотта и Фохта, да "Жизнь Христа" Ренана (даже не Штрауса), да десяток статей Добролюбова и Герцена, и дело было сделано".

Хорош тренер "Спартака", который критикует нападающих "Зенита" за то, что те убедительно прорывали его оборону. У тех форвардов задача и работа именно такая. А что ж твои-то защитник, имея все преимущества, оказались столь кривоноги? И умно ли это - никак не искать вины господствующей церкви? Господствует, но не отвечает? Патриарх понимает, что такими своими заявлениями он создает возглавляемой им церкви имидж радикально и принципиально безответственной структуры?

Русская интеллигенция сама и написала горькие "Вехи" и "Из глубины". Она умеет критически осмыслять свою историю. Но патриарх, отказывающийся видеть хоть йоту вины в своих предшественниках - это что, пример христиански-покаянного осмысления истории?

И раз вспомнилось Предисловие славянофила Юрия Самарина к изданию богословских трудов Хомякова, выпишем оттуда и это:

"Хомяков, всю жизнь свою в Петербурге, на службе, в Конногвардейском полку, в походе, за границею, в Париже, у себя дома, в гостях, строго соблюдал все посты. Разумеется, большинство смотрело на это иначе и пожимало плечами. Когда над ним смеялись, он отсмеивался. Эта отличительная особенность его (назовем ее хоть странностью), конечно, не сближала его с современным ему обществом, а, напротив, разобщала, изолировала его. В таком внутреннем одиночестве, не находя вокруг себя не только сочувствия, но даже внимания к тому, что было для него святынею, провел он всю свою молодость и большую часть своего зрелого возраста".

В Конногвардейском полку Хомякова окружали интеллигенты?

Правящий класс России дворянство и чиновничество, перенапрягся в своей благочестии в эпоху Алексия Михайловича. И со времен Петра Алексеевича стал равнодушен к церковным постам, уставам и проповедям. Как равнодушен к ним и сегодня. Но кто объявляется виноватым и расхристанным, кто призывается покаянию? Интеллигенты. Как класс не-спонсоров "церковного возрождения".
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 156 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →