диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Об авторстве и историчности "Отца Арсения"

http://russophile.ru/2017/07/04/два-старца-арсения/
***
Мне эта книга попалась еше в машинописи - в начале 86 года. Да, дал мне ее священник, тогда вхожий в "кузнецовский" круг (в котором позже и возник ПСТГУ).

Очень понравилась. Очень хотелось найти прототип.

Это была пора моей горячей влюбленности в иконологическую тематику, а отец Арсений в книге представлен как искусствовед и специалист по древнерусской иконе - в 20-е годы!

Дело в том, что иконой до начала 20 века не интересовались.
Оклад с рублевской Троицы впервые был снят в 1904 году. Тогда же впервые она была осветлена и реставрирована (к сожалению).
Икону русская интеллигенция заметила лишь после отзыва французского художника Матисса в 1911м.
Трубецкой, Флоренский, Олсуфьев успели написать об иконе. Узок круг этих революционеров...
(Более широкий, хоть и неполный перечень тут http://www.icon-art.info/book_contents.php?lng=ru&book_id=7&chap=3&ch_l2=0)
Ну просто не было в 20 годы "известных" специалистов по иконе "известны"- значит, с публикациями, а не с секретным дневником) потом принявших монашество.

Именно эта деталь подсказала мне, что книжный образ как минимум собирательный, а отчасти просто художественный.

Потом мне было жалко о. Александра Салтыкова, декана факультета церковных художеств ПСТГУ. Он понимал, что искусствовед в рясе "отец Арсений" это фейк, но ректор ПСТГУ Воробьев настаивал чуть ли не на канонизации.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 85 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →