?

Log in

No account? Create an account

August 5th, 2009

Интервью в мартовском номере журнала "Босс" (публикация 15 марта 2009)

-- Отец Андрей, Поместный собор, избрание на нем нового предстоятеля Русской Православной Церкви, а также предшествовавшие выборам события вызвали повышенный интерес российского общества. Это хорошо, плохо, тенденция времени?
-- Было бы значительно хуже, если б собор не вызвал такого интереса. Недавно мы стали свидетелями очередного съезда Союза кинематографистов России, вокруг которого также велось немало разговоров, но само событие довольно быстро забылось. Вспомните, как проходили аналогичные мероприятия в 1988—1988 годах, как вся страна следила за тем, что происходит на съездах союзов писателей, кинематографистов, других творческих объединений. Сегодня они уже неинтересны. Поместный собор 1990 года, избравший патриарха Алексия II, напротив, привлек мало внимания. Например, в «Комсомольской правде» новость об избрании нового патриарха была напечатана на последней полосе, и вдобавок сопровождалась красноречивым заголовком «Может ли Русской Церковью управлять человек по фамилии Ридигер?». Не стоит забывать, что в то время «Комсомольская правда» была еще серьезной газетой, и по ней можно судить об уровне интереса советского общества к церковным делам. Сегодняшнее внимание общества к Поместному собору говорит прежде всего о том, что при патриархе Алексии II Церковь смогла выйти из советского гетто и стать частью общенациональной жизни.
Однако интерес к Поместному собору и выборам патриарха отчасти является сублимированным. Во-первых, мне кажется, что наша страна немного соскучилась по непредсказуемым, свободным и неконтролируемым выборамCollapse )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com