?

Log in

No account? Create an account

December 1st, 2010

НГ-религии:

Православный мир потрясен той степенью агрессии, которую недавно продемонстрировала радикальная община матроновцев, блокировавшая известного миссионера РПЦ протодиакона Андрея Кураева в здании Кишиневской митрополии Московского Патриархата. Возглавляющий группу радикалов молдавский протоиерей Анатолий Чибрик своими действиями поставил в тупик церковное священноначалие. Запахло новой «диомидовщиной». В беседе с официальным представителем Молдавского митрополита при Московской Патриархии протоиереем Геннадием ЦУРКАНУ ответственный редактор «НГР» Андрей МЕЛЬНИКОВ попытался получить более полное представление о церковной ситуации в Молдове. http://religion.ng.ru/events/2010-12-01/1_moldavia.html?mpril
– Отец Геннадий, можно ли считать «Общество блаженной Матроны Московской», возглавляемое скандально известным протоиереем Анатолием Чибриком, частью Кишиневской митрополии РПЦ?
– «Общество блаженной Матроны» не часть митрополии. В Кишиневской митрополии существуют различные церковные организации, они занимаются социальным служением, но ни одна из них не совершает такие деяния, как община протоиерея Анатолия Чибрика. Никогда митрополит Владимир (Кантарян) не давал благословения на деятельность матроновцев, тем более на их хулиганские поступки, в том числе и в отношении протодиакона Андрея Кураева. Отец Анатолий самочинно использует имя Кишиневского митрополита там, где ему удобно. Дело становится громким, Чибрик не может пойти на попятный и начинает втягивать в это распри митрополита Владимира. Чибрик обвиняет Патриарха Кирилла в экуменизме, а Кураев обвиняет Чибрика в ереси. Оба они поступают не по церковным канонам, это мне напоминает драку двух мальчишек, поспоривших, чей папа сильнее. Решение о том, что тот или иной человек – еретик, а это значит, что его следует отлучить от Церкви, принимает не протодиакон Андрей Кураев, а как минимум Поместный Собор Русской Православной Церкви. Кураев не имеет права публично высказывать обвинения такого рода. Если ты как богослов видишь серьезные канонические нарушения, собери доказательства и передай их церковному суду, а суд после рассмотрения передаст выводы Священному Синоду для принятия решения. Чибрик только и ждал искры, чтобы затеять скандал, более того, он притягивает за собой не только митрополита, а еще ряд старцев с Афона. Протоиерей Анатолий давно известен в Молдове. Он и ранее что-то предпринимал: возил по всей стране мощи святых, при которых собирались какие-то средства для непонятных целей, потом организовал забрасывание яйцами кинотеатра во время показа фильма «Код да Винчи», разрушил еврейскую ханукию в центре Кишинева. Святой Иоанн Златоуст говорит, что священник должен быть как живая икона, а как «живая икона» может забрасывать яйцами кинотеатр? Ему скучно жить мирно, поэтому каждый месяц он что-то устраивает. Достаточно причин для того, чтобы собрался Синод и принял какое-то решение в отношении его общины. Read more...Collapse )
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл своей резолюцией утвердил решения, принятые на заседании Общецерковного суда 17 ноября 2010 года.

Решение Общецерковного суда по делу № 02-01-2010


Общецерковный суд Русской Православной Церкви, в составе председателя митрополита Екатеринодарского и Кубанского Исидора, судей архиепископа Владимирского и Суздальского Евлогия и архиепископа Полоцкого и Глубокского Феодосия, секретаря епископа Дмитровского Александра,
заседая в Москве, в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя, 17 ноября 2010 года с 10.00 по 11.30,
в соответствии с пунктом 3 статьи 28 Положения о церковном суде Русской Православной Церкви и на основании резолюции Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла от 12.10.2010 года,
рассмотрев дело о решении епархиального суда Тобольской епархии о запрещении клирика Тобольско-Тюменской епархии священника Александра Геннадьевича Павловича от 16.06.2010 года, а также материалы дела,
заслушав участников дела,
РЕШИЛRead more...Collapse )

***
Прежде всего рад за о. Игоря Прекупа.

Очень человечно решение по о. Сергию.

И отнюдь не печалюсь оттого, что с одного интернет-хама снята ряса.

Для Церкви же в целом решения суда важны прежде всего тем, что позволяют сформировать кодекс ныне действующего канонического права и получить авторитетные толкования действующих канонов.

НО ВОТ ЧТО ЕЩЕ ИНТЕРЕСНО: В НЕСКОЛЬКИХ ИЗ РАССМОТРЕННЫХ ДЕЛ РЕЧЬ ШЛА О САМОЧИННЫХ ДЕЙСТВИЯХ СВЯЩЕННИКА БЕЗ ВЕДОМА ПРАВЯЩЕГО ЕПИСКОПА.

ЛЮБОЕ ИЗ ВЫШЕПРИВЕДЕННЫХ ДЕЯНИЙ И БЛИЗКО НЕ СТОИТ С ПОГРОМАМИ, КОТОРЫЕ РЕГУЛЯРНО ТВОРИТ ПРОТ. ЧИБРИК. А МОЖНО ЛИ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТОБЫ СВЯЩЕННИК ИЗ ТОБОЛЬСКОЙ ЕПАРХИИ ПРИЕХАЛ В МОСКВУ И ДАЛ СВОЮ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ БЕЗ ВЕДОМА СВОЕГО ЕПИСКОПА И МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХА? ЧТО С НИМ ПОСЛЕ ЭТОГО СТАЛО БЫ?

МОЖЕТ БЫТЬ, ТЕПЕРЬ У МОЛДАВСКОГО СУДА СТАНЕТ МЕНЬШЕ ПОВОДОВ ДЛЯ СОМНЕНИЙ?

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com