?

Log in

No account? Create an account

June 28th, 2011

http://www.youtube.com/watch?v=8oMreB8UDxw

Независимо от споров вокруг жизни Коми епархии, полагаю, что священник,отказывающий в крещении женщине с внутриматочной спиралью, прав.

Из Основ социальной концепции РПЦ:
"Религиозно-нравственной оценки требует также проблема контрацепции. Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действием, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту. Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя. Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза. Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом".

ВМС как раз и есть "противозачаточное средство фактически обладающее абортивным действием" (cм. http://www.ma-ma.ru/ru/library/article/17282.php). Ее сохранение есть "Намеренный отказ от рождения детей", а потому и грех.
В советские годы, а порой и сегодня критики карловчан говорили: "вы убежали от своей паствы!".
Но вот интересный мемуар о митр. Антонии Храповицком, исходящий от еп. Василия Родзянко, внука последнего председателя Государственной Думы:

"Вы знаете, что владыку Антония "умыкнули"? Его пригласили на корабль, сказав, что его нужно освятить. Совершался молебен. И вдруг владыка видит, что пароход плывет. Вопрос: "Куда плывете?". - "В Константинополь. Только на 2 месяца. Если бы остались, то Вас бы убили""

(Косик В. И. Церковь в Югославии (20-е 40-е годы ХХ века). М., 2000, с. 207).
http://mitropolia.md/main/show_article/5379

22 июня на сайте Молдавской митрополии появилась только две публикация.

Подборка фотографий о визите маршала Антонеску в Кишинев в 1943 году. И о визите румынского короля Михая в Кишинев в 1942-м.

Понятно, что эти визиты были бы невозможны без тех событий, что начались на границах СССР ранним утром 22 июня 1941 года. С другой стороны именно события июня 41-го сделали бесполезными для Антонеску молитвы молдавских епископов 43-го года.

Но такой подбор дат и материалов для публикации заставляет задаться вопросом о том, действительно ли у молдавского православного народа и русского народа общая память о событиях 40-х годов? Является ли война с фашизмом для молдавского национального самосознания Отечественной?

Это я говорю не затем, чтобы кого-то заклеймить. Но понять глубину различий в исторической памяти надо.


Уже 23 июня сайт митрополии стал опрадвываться. Мол, ничего такого политического не имели в виду. Мол, просто с сайта одного "юноши" взяли архивные фотки с нашим кафедральным собором. Но в том-то и дело, что тот юноша эти фотки (сами по себе безусловно интересные и заслуживающие публикации) поместил не 22 июня. А пресс-служба митрополии ударила в исторические колокола, не заглянув в святцы... Получилось (на русский и на "общеевропейский" взгляд) гадко.

Также мне непонятны интонации опровержения на сайте митрополии: http://mitropolia.md/main/show_article/5408. Хорошо, молдавская пресса недостоверно сообщила, что якобы Молдавская митрополия получила благотворительное пожертвование от российского Газпромбанка. Но почему данную информацию надо объявлять "чернящей"? Что такого позорного в этом?


Кстати:
Президент Румынии Траян Бэсеску считает, что призыв фашистского диктатора Иона Антонеску 22 июня 1941 года "Румынские солдаты, приказываю перейти Прут!" должен быть увековечен в истории. Об этом Бэсеску заявил вечером 22 июня в эфире румынского телеканала B1TV.

"Если бы я был в тот исторический момент, то отдал бы такой же приказ, потому что у нас был союзник (нацистская Германия), и нам надо было вернуть территорию. Если бы были те условия, вероятно, я бы так и сделал", - заявил Бэсеску.

Он также выступил с жесткой критикой тогдашнего короля Румынии Михая. "Необходимо признать, что мы все еще неправильно расставляем ценности, - заявил Бэсеску. - Например, для нас всех и для истории Антонеску остается ответственным за Холокост против евреев и цыган, их депортацию в Транснистрию. Но мы забываем, что у Румынии тогда был глава государства (король Михай). Антонеску был премьер-министром. Одним мы воздаем почести и возвращаем имущество, других делаем военными преступниками. Почему? Только потому, что один из них был слугой русских и бросил страну, отрекшись от власти? За это прощать ему все грехи?" - заявил президент. Он добавил, что, по его мнению, отречение короля Михая I от трона в 1947 году было "предательством национальных интересов".

http://www.regnum.ru/news/1418425.html

Это все-таки нечто! Глава современного европейского государства признает, что готов был бы стать союзником Гитлера и начать агрессивную войну за восточные территории!!!

Шоу на слезах

http://www.pravmir.ru/prosto-normalnye-nastoyashhie-lyudi/

Замечательные священники. Хорошее интервью. Достойная реакция. Но почему редакция Правмира столь сверхделикатно не назвала имя шоу, обманувшего отцов?

Полагаю, что это малаховская передача "Пусть говорят". Мне они звонят чуть ли не раз в неделю, представляясь "Вас беспокоят с первого канала". Свое имя, как и имя ведущего стараются не упоминать...

Аксиос!



Миссионерская награда за номером 1 присуждена "за поддержку молдаван, проживающих в различных областях Сибири"
http://mitropolia.md/main/show_article/5318

Интересно, сколько таких же медалей за все тем же вручную вписаным почетным номером 1 всего выпущено в Омске...

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com