?

Log in

No account? Create an account

July 15th, 2011

В фильме одно из воплощений властелина зла (крестраж Волан-де-Морта) - диадему Когтевран - уничтожает Гарри (пронзая ее клыком василиска).

Но в книге все гораздо интереснее. Один из его недругов использует запретное заклинание и вызывает некоего огненного дракона. Гарри перед ним бессилен. Как бессилен и сам колдун, вызвавший этот пламя. Оказывается, это адский огонь. Адское пламя в конце концов уничтожает и самого колдуна и крестраж-диадему.

Это очень точно именно в христианской перспективе: сатанистам лишь кажется, что они подчинили себе силы ада. На самом деле они сами не более чем марионетки у зла.

Кстати, и в финале книги Волан-де-Морт по сути убивает себя сам: его заклятие обращается на него же самого.

Увы, в фильме и эта мысль была искажена (по кину Невилл отрубает голову последнему крестражу Волан-де-Морта - змее Ногайне - а от этого почему-то распадается сам Волан-де-Морт). То есть последняя победа приписывается мечу (и, кстати, отнюдь не Гарри).

Впрочем, по книге и сам Гарри не есть победитель. Побеждает некая высшая (промыслительная) правда: Волан-де-Морт убит своей же собственной палочкой, на которую он не имел права, поскольку она сама признала своего хозяина в Гарри. И этот финал был предписан еще у истоков времен... Зло возвращается к самому колдуну и пожирает его. Сам Гарри все же не убивает своего врага.
"Божией милостью на соборе Украинской православной церкви не произошло ничего такого, что могло бы кого-то удивить. Потому что мы собрались в первую очередь для того, чтобы услышать доклад и назидательное слово предстоятеля нашей церкви".http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/74729

Еще раньше от другого спикера УПЦ мы узнали, что "собор не место для дискуссий".

Кстати, доклад митрополита длился лишь пару минут. Он смог зачитать только первую страницу, а потом вместо него текст зачитывал уже другой человек.

Но если собор созывался именно ради доклада - и при этом на соборе "не произошло ничего такого, что могло бы кого-то удивить", то разве это не говорит нечто о качестве этого доклада?

Доклад конечно, был содержательным и глубоким. Слушатели до сих пор под впечатлением. И, наверно, именно поэтому ни в прессе, ни в блогосфере нет обсуждения какого бы то ни было его тезиса...

Вот не помню, были ли в "докладах и назидательных словах предстоятеля нашей церкви" призывы не врать, не изворачиваться и не лицемерить? Наверняка ведь были. Но не слышат сановные украинские спикеры назиданий своего Предстоятеля...


Цитируемое интервью интересно еще и тем, что вл. Павел вспоминает то, чего не было

"—Но в уставе РПЦ записано, что устав УПЦ должен быть одобрен Патриархом Московским и всея Руси

— На поместном соборе РПЦ 2009 г., где Святейшим Патриархом Московским и всея Руси был избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, утверждены все принятые за межсоборный период законы. В том числе и Украинской православной церкви.

— То есть устав этот уже одобрен патриархом?

— Конечно! А мы утвердили лишь для того, чтобы никто не сказал, что Украинская церковь его не утвердила".


На самом деле в решениях Поместного Собора РПЦ 2009 года сказано:
"Участники Собора одобряют деяния Архиерейских Соборов Русской Православной Церкви, состоявшихся в период между Поместными Соборами" http://www.patriarchia.ru/db/text/543669.html

Тут нет ни слова об утверждении решений соборов УПЦ или же каких бы то ни было епархиальных собраний.

И еще интересное:

"— Вы сказали об избрании трех новых членов Синода. Нет ли здесь нарушения устава, утвержденного РПЦ, где четко оговаривается численность «украинского» Синода?

— Нарушения здесь нет, потому что Синод их лишь избрал, а затем предложил собору на утверждение".

И что, было голосование именно по этому вопросу? Каковы его результаты? Почему на сайте УПЦ нет ни слова об этом голосовании и решении?

Украина полна Героев

http://www.uuba.org.ua/novi/rektor-uuba-kau-udostoeniy-zvannya-geroy-sobornogo-getmanskogo-kozatstva.html

еще фотки тут


http://www.uuba.org.ua/novi/uzhgorod.-v-uuba-kau-vidbulosya-vruchennya-diplomiv-vipusknikam-2011-roku.html


Кстати, бедевский сайт хвалит тверской "Міжрегіональний гуманітарний науковий комітет" за то, что "Комітет не займається пропагандою того чи іншого віросповідання".
"В целом же если отсутствуют возражения со стороны Патриарха, мы это трактуем как одобрение, потому что все соборные постановления мы отправляем в Москву, чтобы там с ними могли ознакомиться".

пресс-секретарь Украинской Православной Церкви протоиерея Георгий Коваленко
http://www.nsad.ru/index.php?issue=9999§ion=10000&article=1530

В принципе это обычная неписаная норма иерархического сообщества: если начальник "в курсе", но гласно и прямо не возражает - значит "не против". Многолетнее (с 2007 г.) не-возражение означает рецепцию.

Но это - неписаное правило делового этикета. А в данном случае речь идет о попытке его формализации (ибо фраза есть в Уставе РПЦ). Отсюда - и непонятки. Предполагает ли письменная формула Устава именно формально-письменную форму "одобрения" и хоть малейшую форму публичности? Может, п.А или п. К уже давно тихо сказал м-ту В.: "Все правильно с Уставом УПЦ в 2007 году сделал", а м. В. просто не пересказал эту приватную беседу вслух, и в итоге мы тут напрасно копья ломаем...

ОПК через анимэ

ОРОиК издал брошюру "Православная культура в светской школе".


Интересный миссионерско-педагогический ход. В персонажах рисунков легко узнаются реальные люди.
Вот тут например на фоне храмов Высокопетровского монастыря (где располагается Отдел) детей обнимает еп. Меркурий, а в роли учителя - зав. сектором ОПК Герман Демидов.








Чудеса повторяются!

Ей еще десять дней будет незнакомо слово "сестренка".




ДОПОЛНЕНИЕ ОТ 21 ИЮЛЯ:
Сеголня у Кати родилась сестренка. Через три дня они встретятся и познакомятся. Так что прогноз окзаался точен! :)

Уроки герменевтики

На этой инструкции, мне кажется, сказано:

1) никакая одежда недопустима;

2) Если собака на поводке - с нею к нам нельзя;

3) категорически запрещено пользоваться старой техникой.


Алтарница




и алтарник



(Краков, июнь 2011)

Сегодня 22.15 на ДОЖДЕ






Буду здесь в 22.15 по Москве
По ссылке можно будет задавать вопросы и смотреть обсуждение в прямом эфире.

Редакция анонсирует тему программы так:

"Церковная архитектура. Важно ли как выглядят храмы? Кто строит современные церкви и на что они похожи? Зачем Москве буддистский храм? Нужны ли спальным районам типовые часовни?"

ЗАПИСЬ ТУТ:

http://tvrain.ru/teleshow/muses/nuzhno_li_stroit_tipovye_rayonnye_khramy/

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com