?

Log in

No account? Create an account

April 10th, 2012

Из "Госдепа" - в "Правмир"

- Вы довольны своим участием в передаче?
- Я не доволен тем, что мне не всегда удавалось найти нужные слова. Например, в тот момент, когда Ксения Собчак сказала, что после всех скандалов Патриарх Кирилл должен уйти в отставку, я, честно говоря, растерялся. Такая мысль мне и в голову не приходила. Не помню, что я ей ответил от неожиданности... Но сейчас своей "лестничной мудростью" понимаю, что надо было ответить: «Ксения, а что вы должны сделать после того, что про Вас написали в интернете? Про Вас-то пишут гораздо худшие вещи! А Вы до сих пор не то что не повесились, но даже с телевидения не ушли!.. Интернет – это ещё не вся жизнь». - Вы донесли в этой программе до участников то, что хотели донести? - У меня не какого-то заранее принесенного с собою тезиса. Все было импровизацией. Кажется, удалось пояснить, что я не буду участником публичных сплетничаний о Патриархе. Как и любой служивый человек, я обожаю «перемывать косточки» своим руководителям. Но – в закрытом кругу близких людей, когда рядом нет посторонних, равно как и стукачей. Так поступают в любой корпорации, не буду скрывать, и в Церкви – тоже. Но эти закрытые корпоративные анти-стрессовые психотренинги не выносятся в эфир. Хочет Ксения Собчак узнать, что я думаю "о часах патриарха"? Пусть примет постриг и станет сотрудницей аппарата Патриархии. Тогда поговорим. А в ином режиме обсуждать Патриарха я не намерен.

- Не жалеете, что согласились прийти на передачу?
- Нет. Потому, что неожиданно получилась сценка, которой суждено стать классикой апологетики. Теле-наглядное пособие на тему «Не надо торопиться осуждать». Я об эпизоде с «Брегетом» Андрея Малахова, который на время стал «Брегетом» дьякона. Я считаю, что Малахов очень красиво отреагировал на мою провокацию. Но именно потому, что это была очевидная провокация (пусть и игровая) с моей стороны, я не мог всерьёз оставить часы при себе, потому что получилось бы, что я «отжал» у него дорогую вещь. Но для меня было важно, чтобы люди увидели: действительно бывает так, что священнослужители получают подарки. Причём в совершенно неожиданных ситуациях. И потому, встретив у священника дорогую вещь, даже машину или квартиру, - не торопитесь с негативной нравственной оценкой. Бывают хапуги и стяжатели в рясах. Но бывает и иное. Ксения Собчак после этого эпизода меня спросила, не лучше было бы часы продать, а деньги передать Шевченко, который болен и которому нужна операция. Простите, это самый нуждающийся человек нашей страны?! Среди людей (зрителей), в тот момент сидевших в студии "Госдепа", я знаю минимум двух человек, которые живут в съемных квартирах, у них нет своего жилья. А Шевченко – владелец нескольких квартир и кучи бизнесов. Дай Бог ему здоровья, я не завидую ему и не осуждаю его богатства. Не в этом дело. Просто надо понимать, что помогать следует не только медийно известным персонам. С другой стороны, если я начинаю аукцион продажи «Бригета» Андрея Малахова, значит, я ставлю его в неудобное положение. Он-то, выходит, не догадался, что надо продать свои часы, а я вместо него это делаю. Это равняется публичному унижению человека, который только что сделал доброе дело. За что же ему мстить?

- Люди смотрят программу на Страстной неделе. Будет ли передача полезна для любителей телевидения?
- Думаю, особой пользы программа не принесёт. Но если потом, за пределами Страстной седмицы, кто-то из православных блоггеров сможет сделать какую-то нарезку из каких-то удачных фраз моих или отца Максима Козлова, то, возможно, это будет полезным. А может кто-то вынесет добры урок иначе: общий настрой ведущих, большой массы гостей был улюлюкающим. Но священнослужители все же смогли остаться и спокойными и, кажется, улыбчивыми и доброжелательными. И еще в конце передачи произошла ещё нехорошая вещь с добрыми последствиями. Ксения Собчак заговорила об отставке Патриарха. Тем самым она, сама того не желая, консолидировала церковных людей. Какие бы ни были разногласия, скажем, у меня с отцом Всеволодом Чаплиным, но Патриарх у нас один и подстрекательства к расколу для нас одинаково гнусны. Никто не собирается менять Патриарха - тем более по инициативе, предложенной "Госдепом".

http://www.pravmir.ru/protodiakon-andrej-kuraev-o-programme-gosdep-2/
Многие люди (и в реале, и в сети) недоумевают - почему Патриарх или не высказывается по горячим дискуссионным сюжетам, или высказывается с большой временной дистанции.

В порядке личной гипотезы выскажу предположение:  а, может, это потому, что он чтит древний соборный порядок?
В Византии на соборах подавали голоса "по младшинству": сначала при голосовании высказывались младшие члены собора, и лишь в завершение - председатель  собора. Это делалось, чтобы авторитетом старших не давить на суждения младших.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com