?

Log in

No account? Create an account

November 20th, 2012

Левое плечо вперед!

Через два дня пленум Межсоборного присутствия будет рассматривать проект документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности» http://www.patriarchia.ru/db/text/2255365.html

Проекты, разработанные в Межсоборном присутствии, позже при определенной правке принимаются Синодом или Архиерейским Собором.
В данном случае проект документа написан в тональности чисто политической. В таком виде он мог бы исходить не от Собора или Синода, а от Общественной палаты. В нем нет богословского и пастырского анализа ситуации, соответственно, нет опоры на Писание и Предание Церкви.
На каком богословском основании Собор должен что-то (причем целый 3-й параграф) говорить о мобильной связи и о том, что пользование мобильными телефонами может служить прослушке?
В проекте нет никаких рекомендаций для пастырей и вообще не определяется реакция и действия христиан.
В отличие от предыдущих Соборных, Синодальных и Патриарших документов по этой теме, данный проект однозначно «партиен». Он говорит лишь о политических угрозах, но не говорит о публицистических и пастырских крайностях, хорошо известных всем нам. Трагедия пензенских «закопанцев», диомидовского раскола и т.п. игнорируется проектом. Более того, неуравновешенная односторонне-алармистская интонация проекта придает правдоподобия и убедительности диомидовским инвективам в адрес Церкви и ее позиции.
В проекте не разводятся политический и духовный аспекты, что создает ощущение того, что политические проблемы (защита конституционных прав и т.п.) являются частью духовной жизни Церкви и соответственно, тот или иной взгляд на них является доктринально обязательным для христианина.
Проект не учитывает опыт 15-летний напряженный дискуссии в Церкви по затронутым им проблемам. Он использует формулы, которые являются боевым кличем расколоучительных изданий, и не предостерегает от алармистки-преувеличенных перетолкований.
Например, в параграфе 2 сказано: «Принятие данного идентификатора означает фактическое согласие человека (добровольное или вынужденное, осознанное или неосознанное) с правилами работы системы».

Что такое «правила системы»? Алармистские издания постоянно говорят, что «принятие идентификатора означает фактическое согласие человека с антихристианской глобалистской идеологией, то есть равнозначно отречению от Христа». Несомненно, что если в документе Собора будет та формула, что предлагается проектом, алармисты сочтут свою позицию соборне одобренной.
Мы помним «истинно-православные» секты советских времен, которые считали, что принятие советские денег есть согласие с правилами советской системы, а, значит, с атеизмом. Мы идем тем же путем? В катакомбы? Но почему тогда авторы проекта прямо этого не говорят и не разрабатывают правила жизни христиан в глобальном подполье?

Например, в названии параграфа 9 используется термин «богоданная свобода». При этом в самом тексте параграфа речь идет лишь о «конституционных правах». Свободу, данную от Бога (творением и крещением) не может отнять компьютер или карта. Эту свободу не может даровать и защитить Конституция. Богоданную свободу умаляет лишь грех самого человека, идущего путем «остращения» (термин св. Феофана Затв.). Но документ прямо не говорит, что принятие идентификатора есть грех.

Проект говорит – «Согласие граждан на использование средств электронного учета должно быть осведомленным, с обязательным разъяснением всех последствий принимаемого решения». Верно, но сам проект уходит от попытки ответить на этот вопрос с христианской точки зрения. Так какие духовные и церковно-канонические последствия могут наступить для христианина, использующего «средства электронного учета»?

Как все это будет понято алармистами уже ясно - http://www.rv.ru/content.php3?id=9812

Богословская неподкрепленость проекта видна и в том, что он даже на ставит важнейшей пастырской задачи определения границ допустимых компромиссов при общении с навязываемыми враждебными символами или системами власти и контроля.

Этот проект может быть приемлем без серьезной правки лишь в одном случае: если в пакете с ним принимается чисто пастырский документ, осаживающий эскапистский пыл некоторых духовников и проповедников. Но сейчас, кажется, ставка на разогрев забиженных религиозных чувств и на военную мобилизацию?..
Оригинал взят у blesk_v_nochi в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у ppetrovichh в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у doctalovtyz в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у warandwar в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу 

Оригинал взят у keyj в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у avkud в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у kazachok62 в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у polit_rushв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уdr_van_moggв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уandrey_ka23в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уedinburgh1975в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уpravdoiskatel77в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уnnilsв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уkalina_runet20в Однако, нравится мне эта колонка перепостов. Вписываемся, братва!
Оригинал взят уpatryot2010в Однако, нравится мне эта колонка перепостов. Вписываемся, братва!
Оригинал взят уakaz_tugaevв Однако, нравится мне эта колонка перепостов. Вписываемся, братва!
Оригинал взят уanisiya_12в Однако, нравится мне эта колонка перепостов. Вписываемся, братва!
Оригинал взят уtverdy_znakв Однако, нравится мне эта колонка перепостов. Вписываемся, братва!
Оригинал взят уdersayв Однако, нравится мне эта колонка перепостов. Вписываемся, братва!
Оригинал взят уbizantinumв Не люблю перепосты и, тем не менее...
Оригинал взят уksa_nkaв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уanareginaв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уpitanovв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уycnokoutellbв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уbrusilovskyв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уmoskalkov_operaв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят уpiter_pen_01в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у0lga_marpleв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу

На нас подали в суд

Омский художник Василий Мельниченко опубликовал в социальной сети Facebook заявление, адресованное председателю СК РФ Александру Бастрыкину

"Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. Гражданина РФ Мельниченко В.А.

заявление

В 1988м году я принял крещение в одном из приходов Русской Православной церкви Московской патриархии, заплатив за "таинство крещения" 10 советских рублей. В обмен мне было обещано: благодать божия, помощь ангела-хранителя, молитвы святых за меня и моих близких. Я поверил в обещание, и 15 лет исправно посещал церковные службы, заказывал требы, покупал утварь и книги, вносил пожертвования. В год я отдавал церкви порядка 400 долларов, но благодати так и не случилось, а уж перечислять болезни и несчастья, постигшие меня в этот период - надо написать повесть. Особо я пострадал в результате того, что моя плоть никак не хотела подчинятся требованиям постного времени, и это приводило меня к глубоким нравственным страданиям и занижению самооценки. В какой-то момент, как мне показалось, я поумнел, и вышел из так называемого церковного общения. Полагая в свете последних событий, что возглавляемое Вами ведомство - главное в стране по вопросам богословия и криминала, прошу Вас провести проверку действительности бытия божия. В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия. Если же бытие бога будет вашим ведомством доказано, прошу проверить РПЦ на предмет законности деятельности этой организации в качестве представителя бога в России. Надеюсь на ваш профессионализм и гражданскую ответственность в столь важном деле, расследования, возможно, самой крупной аферы в истории.

Художник Василий Мельниченко"

***

Мой ответ в "Комсомольской правде":


- Пусть подает в суд, тратится на адвокатов. Я рад, что он это сделал, - дурь каждого должна быть издалека видна. В молитве «Отче наш» сказано: «Хлеб наш насущный даждь нам днесь». Это значит, что у человека есть право обращаться к Богу и с материальными нуждами. Но при этом важно помнить про слово «просить». Между «просить» и «требовать» есть серьезные различия. Это диалог двух свободных воль - Бога и человека. От человека требуется определенное внутреннее состояние души. А если его нет, то и десять раз произнесенная молитва не поможет.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com