?

Log in

No account? Create an account

July 1st, 2013

http://video.i.ua/user/1044341/44485/346509/

"Россини" (1) кошачий концерт написал в точном соответствии жанру высокой музыки, в том числе церковной. И поют мальчики из церковного хора в сутанах с крестами Так что можно приписать оскорбление религиозных чувств. Но у мальчишек получилось здорово и смешно. И голоса потрясающие!

У русских звонарей мелодии колокольного звона запоминались, сопровождались и передавались с помощью тоже совсем нецерковных попевок.

У семинаристов во все времена была и есть и будет масса пародийных и смешных переиначиваний богослужебных текстов. Это всегда вызвало возмущение некоторых особо благочестивых одноклассников, но всегда же спокойно переживалось большинством вполне церковной молодежи. Помню рассказ одного нынешнего митрополита о том, как его соседа по лаврской келье посвятили в епископы, и друзья-монахи встретили его в Лавре пением "исполла эти деспота" на мотив "Подмосковных вечеров".

Ну, и из консервативнейшего Честертона:
"... один из корреспондентов осудил меня за то, что я отпускаю шутки по поводу собственного смертного ложа. Не знаю, как ему ответить, разве что шуткой. Я действительно не понимаю, что можно делать еще, до поры до времени, с этим немаловажным предметом обстановки.

Во имя почтительности и других хороших вещей мы должны освободиться от этих взглядов. Абсолютно бессмысленно и нелепо запрещать человеку шутки на священные темы. И по очень простой причине: все темы — священны, других на свете нет. Любое мгновение человеческой жизни поистине потрясает. Каждый шаг, каждое движение пальца так глубоки и значительны, что, задумавшись над этим, мы сошли бы с ума.

Если нельзя смеяться над смертным ложем, нельзя смеяться и над пирогом: ведь пирог, когда займешься им серьезно, приобретает тесную связь со смертным ложем. Если нельзя шутить над умирающим, нельзя шутить ни над кем: ведь каждый человек умирает, кто медленнее, кто скорее. Короче, если мы не имеем права шутить на серьезные темы, мы не должны шутить вообще.

Так и считали в старину пуританские аскеты (которых, кстати сказать, я глубоко уважаю). Они действительно считали и говорили, что шутить нельзя, ибо жизнь слишком для этого серьезна. Таков один из двух последовательных взглядов. Но возможен и другой — тот, которого придерживаюсь я: жизнь слишком серьезна, чтобы над нею не шутить.

Конечно, есть тут здравая разница, о которой и не догадывается мой яростный корреспондент. Смеяться можно над чем угодно, но не когда угодно. Действительно, нельзя шутить в определенные минуты. Мы шутим по поводу смертного ложа, но не у смертного ложа. Жизнь серьезна всегда, но жить всегда серьезно — нельзя.

Нравственный опыт учит нас не только этому. В одном, определенном смысле все, как я говорил выше, и важно и серьезно; но в бытовом, обычном плане некоторые вещи мы можем назвать легкомысленными. Таковы галстуки, брюки, сигары, теннис, фейерверк, гольф, химия, астрономия, геология, биология и т. д.

Если вам хочется быть торжественным, если вас просто распирает избыточная серьезность, прошу вас, употребите ее на эти вещи. Здесь она никому не повредит. Посмотрите на великолепных шотландцев и поучитесь у них: о вере они говорят шутливо, о гольфе — никогда. Вы не станете плохо играть в гольф от того, что слишком серьезно о нем говорите, но можете стать плохим христианином, если будете слишком торжественно относиться к вере.

Можно спокойно, без тени шутки говорить о галстуках, ведь галстуки не вся ваша жизнь — по крайней мере, я надеюсь, что не вся. Но в том, что для вас — вся жизнь, в философии или в вере, вы не можете обойтись без шутки. Если же обойдетесь, ждите безумия".


***

(1) "ДУЭТ КОШЕК" Традиционно приписывается Джоакино Россини, однако в действительности представляет собой компиляцию из трёх частей: к «Кошачьей каватине» датского композитора Кристофа Вейсе добавлены два фрагмента из оперы Россини «Отелло»: отрывок из дуэта Отелло и Яго во II акте и одна из тем арии Родриго «Ah, come mai non senti» из того же акта. Эта компиляция была впервые опубликована в 1825 г. под псевдонимом Г. Бертольд, за которым, как считается, скрылся английский композитор Роберт Лукас Пирсолл.
1. Изд-во Просвещение выпустило учебник ОПК А. В. Муравьева. Будет очень полезно для взрослых. И слишком трудно и перенасыщено для 4-классников.

2. Глубокое интервью руководителя информационно-издательского отдела Московской митрополии РПСЦ Александра Антонова:

«Отечественные записки»: Как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в России, согласны ли Вы с тем, что иррационализм во многих сферах общественного бытия побеждает?

Александр Антонов: Проблема рационализма и иррационализма имеет много измерений: она есть и в религии, и в философии, и в математике. Возьмем философию. Если Декарт считается родоначальником рационализма, то, скажем, Паскаль — напротив, «иррационалист». На самом деле и тот и другой принадлежат к европейской традиции Логоса. У нас в России, наверное, только Лев Шестов был таким явным иррационалистом-фидеистом, воевавшим с Сократом и с Гуссерлем в этом плане.

Вопрос на самом деле гораздо глубже. Дело в том, что сейчас человечество переживает момент, когда происходит беспримерный тектонический слом, который мы чувствуем, но не можем схватить в понятиях. Хайдеггер много писал об этом, но в конечном счете ничего внятного так и не сказал.

Я считаю, что сейчас на наших глазах разворачивается кризис богочеловечности европейского человека. Правда, еще Ницше сказал: «Бог умер».

ОЗ: На философском факультете одного университета висит такая замечательная картинка: «Бог умер» — подпись: «Ницше». И далее: «Ницше умер» — подпись: «Бог».

А. А.: Но во времена Ницше это все же были детские шалости (впрочем, окончившиеся трагически для самого философа), а вот сейчас мы «доигрались». Шалили-шалили — и доигрались. Сейчас у нас такой кризис, такие подспудно идущие сдвиги, что стало нечем дышать, невозможно ответственно о чем-либо говорить.... По слову одного современного философа, наступила эпоха «конца разговора».

Я, вообще говоря, — европоцентрист, Read more...Collapse )
Президиум Российской Академии наук выступил категорически против правительственного законопроекта о реформировании РАН. Член президиума Геннадий Месяц заявил, что "этот законопроект не просто разрушит Академию, "а уничтожит полностью, и 100 тыс. человек остаются непонятно где".

В свою очередь, профсоюз Российской академии наук намерен выйти на акцию протеста против законопроекта о реформе РАН. "Наше средство остается единственным - массовые выступления и сбор подписей", - заявил председатель профсоюза РАН Виктор Калинушкин, отвечая на вопрос журналистов о том, каким образом профсоюз намерен отстаивать свою точку зрения относительно законопроекта о РАН. Он подчеркнул, что позиция профсоюза состоит в полном неприятии предлагаемого закона. "Предлагается слом, этот документ идет с нарушением всех норм, он должен быть отклонен в целом", - считает председатель профсоюза.

Парламентская оппозиция тоже не намерена поддерживать документ, по крайней мере, это касается "Справедливой России". "Мы голосовать за этот законопроект в первом чтении не будем", - заявил лидеров "эсеров" Сергей Миронов. По его мнению, реформирование РАН необходимо, однако то, что предлагается сейчас, "по сути, это ликвидация Российской академии наук и подчинение всей науки, научного сообщества чиновникам". "И, наконец, идея создания агентства, которое надо будет по аналогии с "Оборонсервисом" назвать "Академсервисом", - мы все это уже проходили на многострадальной нашей армии, когда несвойственные армии функции хотят передать каким-то другим структурам. Кончится тем, что бедные академики с протянутой рукой будут ходить за пачкой писчей бумаги", - полагает лидер "эсеров".

Он заявил, что "Справедливая Россия" будет категорически возражать, если будут попытки принять законопроект и во втором, и в третьем чтения до конца этой сессии, то есть, на текущей неделе.

По мнению лидера партии, еще предстоит внимательно изучить предложения, касающиеся реформирования РАН. "Но уже сейчас можно сказать, что, какой бы ни была реформа, пусть даже идеально продуманной и необходимой, она будет обречена, если "реформатором" останется министр образования Дмитрий Ливанов", - считает Миронов.

Второе и третье чтения законопроекта запланированы на осеннюю сессию, сообщил в понедельник спикер нижней палаты Сергей Нарышкин. Он подчеркнул, что окончательное решение по законопроекту депутаты примут после внимательного рассмотрения, после проведения тщательных консультаций, "круглых столов" в осеннюю сессию. При этом Нарышкин пообещал, что мнение самих академиков при рассмотрении документа будет учтено

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=315883
Так решил Собор РПЦ в феврале 2013 года
https://mospat.ru/ru/2013/02/05/news80554/

Я, конечно, знаю, что Украина - не Россия, но не думал, что у нас такое глубокое различие в цветовосприятии :-)

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com