?

Log in

No account? Create an account

January 21st, 2014

Политическое-2

Немалое число моих критиков хотят вписать меня в какой-то политический лагерь.
Побежал, мол, на "Эхо" и "Дождь".

Повторяюсь: я просто беседую с теми, кому интересен. Уточню: теми, кто решается со мной поговорить.

Ну смешно же, коллеги: сначала обзванивать федеральные прокремлевские СМИ, уговаривая их внести меня в стоп-листы и забыть про меня и про горячую тему, а потом меня же обвинять в том, что я хожу только к "либералам".

Тем не менее блокада не полна.

Были интервью с
РИА-Новости
Сити-Фм (а это Газпром)
Столица "С" (Саранск)
"Вечерняя Москва"

готовы еще ряд интервью с отнюдь не оппозиционными СМИ.

Завтра встречаюсь с ... "Советской Россией".

Кстати, либеральные и западные СМИ убеждены, что я работаю по заданию Кремля: мол, кремлевская пропаганда борется с гомосексуализмом я не случайно именно в эти дни.... У каждого своя конспирология.

Грех надпартиен внеполитичен и трансграничен. И канонические правила универсальны.

Моя же позиция определяется не тем, что я ежедневно даю интервью, а тем, что еще я ежедневно же получаю новые рассказы.

Вот интересный оборот темы из сегодняшнего письма:

(Это не Москва. В нашей церкви много синодов: Киев, Кишинев, Минск, Астана, Нью-Йорк, Токио...)

"Я священник *** и знаю такую историю, что на епископа *** было направлено 5 жалоб в наш синод, и весьма не анонимки. Как пришли жалобы, из высшей инстанции поступил звоночек, мол если хотите дело замять, владыка, 30 000 американских за каждое письмо и бумаги в ход не пойдут. Легко представить, как напрягались потом батюшки по всей епархии, когда взвинтили взносы".

Вот так обычные священники должны оплачивать не только утехи своего феодала, но и от своих детей и приходов отрывать средства для прикрытия его свинства.
Братья татары, товарищи прокуроры. Бог вам в помощь!


http://olga-russkaya.livejournal.com/671.html

505_900
http://www.newtimes.ru/articles/detail/77233

1 февраля исполнится пять лет, как был избран Священным Синодом Патриарх Кирилл. За эти годы в РПЦ произошло множество скандалов: «двушечка» фигурантов дела Pussy Riot, скандал с патриаршей квартирой и «нанопылью», с часами «Брегет». И аккурат к пятилетнему юбилею – в Церкви новый скандал: дьякон Андрей Кураев заявляет о существовании в РПЦ «голубого лобби». Что сегодня происходит в РПЦ, почему так и не было покаяния за сотрудничество с КГБ и советской властью и нужно ли оно для очищения Церкви – в редакции спорили диакон Андрей Кураев и протоиерей Михаил Ардов

Пять лет назад мы встречались с вами и обсуждали выборы патриарха Кирилла. Отец Андрей тогда объяснял , почему он поддерживает кандидатуру будущего патриарха- де предложение Кирилла развивать церковную экономику сделает церковь независимой от государства Прошло пять лет при патриархе Кирилле — стала ли церковь свободной от государства?


Андрей Кураев: Во-первых, для русского патриарха пять лет – это молодость. В 20-м веке патриарх находится у кормила церковной власти в среднем 20 лет. Поэтому сейчас еще отнюдь не пришло время подведения итогов.

Второе: я полагаю, что патриарх Кирилл нам действительно от Бога дан, это Промысл Божий. И события вокруг него, то, что выпало на его понтификат, обогащают нашу церковную копилку очень интересным опытом.Read more...Collapse )
Последние дни к протодиакону Андрею Кураеву очередь из журналистов не меньше, чем к тем же Дарам волхвов.

На праздники патриархия вроде бы взяла тайм-аут. И вот в конце прошлой недели наконец выкатила тяжелую артиллерию, главу синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина. «Покайся, отец Андрей!» — вопиет РПЦ в его лице и грозит чуть не отлучением. Однако Кураев, как признался он в интервью «МК», забирать обратно свои слова о «голубом лобби» не намерен.

- После моих публикаций была пауза. Все ждали - как отреагирует патриархия. Патриарх молчал, но несомненно думал о случившемся, переживал. Я считаю, у Патриарха был выбор: он имел все шансы стать лидером общественных симпатий, если бы назвал вещи своими именами, если бы подтвердил, что да, мы начинаем борьбу за моральное очищение церкви. Симпатии духовенства и народа были бы ему тогда гарантированы даже в случае, если бы эта борьба была только имитирована, но не проведена всерьез… Но, как я вижу по выступлению отца Всеволода, на роль врага назначили меня. Как всегда виноват не тот, кто насрал, а тот, кто шарахнулся от кучи.


- Напомним читателям, что конфликт начался с челобитной казанских семинаристов Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу. Парни написали о сексуальных домогательствах со стороны проректора по воспитательной работе и пресс-секретаря митрополита Казанского и Татарстанского игумена Кирилла Илюхина. Московская комиссия, возглавляемая протоиереем Максимом Козловым, неприглядные факты, в общем, подтвердила. Проректор был уволен. Но сразу же появилась информация, что виновник скандала получил новую должность в Тверской епархии, то есть вышел фактически сухим из воды. И тут вы не выдержали…

- У меня сегодня версия такая, что комиссия изначально была покупная и заказная. Два проректора Казанской академии, оба, по рассказам семинаристов, нетрадиционной ориентации, Кирилл и Филарет. Только один из них имел перспективу стать епископом, а затем и митрополитом Казанским. Как я полагаю, надо было сделать подножку конкуренту, и для этого, возможно, он и инициировал это разбирательство. Мое предположение подтверждает и то, что компромат собирали только на Кирилла, а не на других «голубчиков», которые тоже устраивали подобные оргии. И, конечно же, никто в этом деле не был заинтересован в огласке. Но тайная интрига перестала быть тайной. И я оказался крайним.

- Тот же Максим Козлов, который возглавлял казанскую комиссию, изгнал вас из числа преподавателей Московской духовной академии.
- Я думаю, у него очень гибкий позвоночник.

- А вы сами общались с пострадавшими казанскими семинаристами, их обвинениям стоит верить?
- Последней жалобе, судя по всему, три года. Этих ребят уже давно нет в семинарии. Насколько я понимаю, отношения с проректором выбивались ласками, так сказать, конфетками. Но однажды в отношении кого-то из них было применено грубое физическое насилие. Изнасилованные семинаристы и написали это письмо. Жалоба все это время лежала в Патриархии. Я думаю, если бы не обстоятельства и необходимость компромата, она бы не вышла на поверхность никогда. Таким письмам, а я думаю, что оно не одно, годами не дают ход. Но и не выбрасывают – мало ли, когда пригодятся? За 25 лет, которые я нахожусь внутри церкви, не знаю ни одного случая, когда бы епископа лишили сана за его грехи. Конечно, была история с чукотским епископом Диомидом, но он пошел против руководства. А вот то, что епископ творит с подчиненными, никого не волнует. Максимум, что ждет сановного грешника – почетная отставка. На Украине видеокадры гомосекса житомирского архиепископа Гурия появились в Сети. И что же? Бывший глава дисциплинарной и богословской комиссии Украинской Церкви не лишен сана, служит (теперь уже в женском монастыре) и ждет возвращения к власти. Read more...Collapse )

Отцы-то и не знали...

Комментарий руководителя пресс-службы Патриарха диакона Александра Волкова:


"Не высказывался на тему протод. Андрея Кураева, однако положение обязывает хотя бы здесь отметить очевидную ложь, порожденную, думается, объективным незнанием ситуации.
"Во времена Алексия Второго священник и в самом деле имел шанс напрямую подойти к Святейшему. Не в патриархии, конечно, но во время службы. Узнав, например, о том, на каком престольном празднике будет Патриарх, приехать туда в рясе, войти в алтарь и после причастия духовенства, когда весь клир подходит под благословение к архиерею, подойти самому и что-то за минуточку сказать. Уже два года как такой возможности для отцов не осталось. Доходит до абсурда: даже сослужащий священник, начинающий Литургию (совершающий проскомидию до приезда Патриарха) - и то не может подойти под благословение к своему архиерею. Епископ Сергий, глава протокола, своим телом и неласковым словом жестко отсекает всех, кто недостаточно высок в табели о рангах. Понятно – время Патриарха на вес золота и его надо беречь." (один из последних постов в жж о. Андрея).

Совершенно ответственно могу сказать, что это неправда. Всякий служащий, проскомисующий, проповедующий, исповедующий священник и даже, страшно сказать, служащий простодиакон имеет все возможности для того, чтобы подойти к Святейшему Патриарху на запричастном, взять у него благословение и даже сказать своему Патриарху пару слов. Никто никого не отсекает неласковым жестом. Справедливости ради отмечу, что иногда иподиаконы Святейшего вполне корректными жестами и словами просят не подходить к Патриарху в те моменты, когда он после причастия готовится к проповеди (точнее собирается с мыслями, полноценно он всегда готовится к проповеди накануне). Но зачастую именно ради того, чтобы каждый служащий мог получить у него благословение, Патриарх сознательно не дает себе времени на это важнейшее для него дело, а благословляет всех подходящих к нему.

Впрочем, это не касается сотрудников Патриарха, и могу сказать, что иногда, особенно в поездках по епархиям, нет возможности (не только у меня, но даже и у владыки Сергия!!) подойти на запричастном и решить оперативные вопросы именно в силу этого обстоятельства - просто неловко не дать людям подойти к Святейшему.

Я бы еще много мог писать о том как и что Патриарх говорит служащим священнослужителям, на какие совсем не общецерковные и не вселенские вопросы дает пастырские ответы, но не буду утруждать публику.

Не хотел бы вступать здесь в полемику по понятным темам, но неприкрытую ложь приходится как-то опровергать все же. Жалко, что отец Андрей делает выводы вселенского масштаба и вселенской же глупости из каких-то возможно и бывших, но единичных ситуаций."

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=698012296906404&set=a.124563947584578.9812.100000929212448&type=1&theater


***
И эти люди будут еще говорить, что у Кураева язык без костей!

Что ж, может священники, особенно из епархий, посещенных Святейшим Патриархом, расскажут, как им удалось подойти к нему... Особенно те "сослужащие" священники, которых шеренгами построили вне алтаря и даже для причастия в алтарь не допустили.

Цитата из священнослужителя - участника поповского форума "Дiаконник"

"Московское духовенство наши мастера фотошопа похоже принимают за стадо баранов. Тут отец Александр Волков ответил Кураеву по поводу того, что к Патриарху не подойдешь после службы. Я не знаю на кого рассчитан был этот ответ. Мне приходилось регулярно служить и с Алексием и с Кириллом. Так вот, после причастия у Алексия все служащее духовенство вплоть до последнего диакона спокойно подходило под благословение и только после - подходили костюмы (даже министры). С Кириллом - все как написал Кураев.

Да и фотографию отец Александр забыл отфотошопить - там же ставленники! Он с ними обязан "поговорить".

В Москве это все знают. То есть они уже не обращают внимание на авторитет среди собственного духовенства?!"

http://deacon.ru/community/viewtopic.php?f=6&t=3205&p=54587#p54558

***
На сайте патриархии есть ролик: крестный ход вокруг Успенского собора Кремля. Там епископ Сергий лааасково так бьет по спине старого священника, который идет слишком медленно и тормозит процессию. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_CsnGj-hDNA#t=223


смотреть с 3-45

Может, у кого то есть запись ласково советующего голоса доминантного крокодила по имени прот. Александр Абрамов (из той же службы протокола)?