July 21st, 2014

Богдан и Боинг

Читаю книгу П. Н. Буцинского "О Богдане Хмельницком. Исследование на основе архивных материалов" (Харьков, 1882).
Книга убеждает в негативном отношении автора к герою его исследования.

Уже после Переславской рады в последние годы жизни Хмельницкий одновременно уверял в своей верноподданности и шведского и польского королей и московского царя. Ну вылитый Янукович или Кучма.

Эта "многовекторность", похоже, в генах у украинских политиков. "Украина понад усе" - а, значит, и представлений о чести и верности.

(впрочем, это довольно характерная черта весьма многих восточноевропейских правителей той поры: Петр Первый в сентябре 1699-го, за считанные месяцы до начала Северной войны подтвердил шведским послам свою верность Кардисскому договору 1661 и заверил, что царь будет соблюдать договор о "вечном мире").

Казалось бы, что сейчас тревожить память Богдана.

Но важно вот что: собственно украинский политический мир весьма шаток. Постоянные шарахания и перевороты. В этих стабильно нестабильных условиях я не вижу возможности для проведения серьезных тайных операций.
Издать заведомо преступный приказ можно только при уверенности в собственной далеко-перспективной безответственности за него.

Такая уверенность может быть или в условиях пожизненной тирании, или в условиях прочной "западной демократии", когда у элит разных и вроде бы конкурирующих партий есть договоренности о неподсудности отставных правителей.

Но майданно-политическая жизнь Украины никак не может дать таких гарантий. Практически любой следующий за Порошенко президент (будь то Тимошенко или новое издание Януковича) будет его показательно пинать и расследовать его "преступную деятельность".

Кроме того, любой приказ должен пройти кучу ступенек на пути сверху вниз. Кто в современной Украине может гарантировать, что в этой цепочке не будет людей с другими взглядами, чем у автора преступного приказа? Там и в армии, и в спецслужбах русские - через одного.

В украинском политикуме уж точно "нет ничего тайного, что не стало бы явным".

Вот поэтому я считаю невероятным, чтобы приказ об уничтожении Боинга шел от украинского государственного руководства.

Также я полагаю, что такой приказ не мог идти из Кремля.

Не потому, что у нас выше градус "духовности". А просто вполне очевидно, то сознательное уничтожение пассажирского самолета - это часть информационной войны. Но Россия уверенно проигрывает все информационные войны с западным миром. И если цель была в том, чтобы скомпрометировать Киев перед Западом, то она явно была недостижимой. Для этого нужны не ракеты, а газеты. Причем именно в западном мире. Этого у Кремля нет. А, значит, ему совсем не с руки ввязываться в заведомо проигрышную битву.

Есть в сети и совсем крутая конспирология: мол, это тот самый малазийский боинг, что исчез еще в марте. Его, мол, похитило и прятало ЦРУ, чтобы затем специально использовать против России. Но это совершенное нереально: у двигателей и иных деталей самолетов есть в вполне индивидуальные номера. И не то что разведкам, а даже простым специалистам не так уж сложно узнать эти номера и сравнить.

Так что полагаю, что не было здесь преступного умысла, спускающегося сверху вниз по многим тайным ступенькам.

С'est plus qu'un crime, c'est une faute.

Что не снимает вины с тех политиков, которые создавали условия для этой страшной ошибки. Они-то хотели как лучше. А получилось у них как у когдатошнего посла России в Украине.