?

Log in

No account? Create an account

January 13th, 2015

Свежая новость:

Лента "Левиафан" Андрея Звягинцева получила "Золотой глобус"

***
Фильм действительно добротен. Он собрал уже уже множество призов на зарубежных кинофестивалях. Имеет оскаровскую перспективу (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2014%29.)

При этом это первый фильм за долгие годы с яркой анти-клерикальной темой. Подчеркиваю: не атеистической, не антицерковной, не антиправославной, а именно антиклерикальной.
Когда духовенство вмешивается в дела государственного управления, это называется клерикализм. Антиклерикальное высказывание находится в рамках закона и даже в интересах церкви.
Конечно, как любая притча, «Левиафан» искажает, смещает фокус, чтобы собрать пучок смысла в одной, довольно неожиданной точке.

Левиафан в названии фильма - это аллюзия и на библейскую книгу Иова (она прямо цитируется в фильме), и на трактат философа Гоббса, в котором имя библейского чудища относится именно к государству. Кстати, полное название трактата - «Левиафан, или Материя, форма и власть сообщества церковного и гражданского».


У Гоббса Левиафан это государственная машина, но Гоббс подчеркивает, что Левиафан возникает вследствие договора людей (=волков, ибо человек человеку волк) между собой. Фильм разве что уточняет: не столько договор, сколько сговор, и не просто людей, а элит...

Именно о материи - криминальный сюжет фильма. Откровенно мерзкий и бессовестный мэр (на мой взгляд -лучшая роль) в небольшом городке отжимает у обычной семьи их родной и потомственный дом. Вроде бы независимые ветви власти - полиция, суд, прокуратура - всецело в руках мэра.

При этом мэр лебезит перед областным митрополитом, а тот обещает ему поддержку на выборах при условии строительства нового храма и постоянно твердит, что вся власть от Бога, а потому мэр просто обязан проявить свою власть на полную катушку.

Организовав убийство одного человека, ложное обвинение в этом для другого и отправку в детский дом для третьего, мэр добивается сноса интересного для него дома. И оказывается, все это - ради храма.

Именно на месте снесенного дома и строится обещанный митрополиту храм. Буквально - на крови. В финале митрополит при освящении этого храма и в присутствии мэра с губернатором произносит прочувствованную энергичную речь с обличением пусек и призывает жить по совести и стоять на страже традиционных моральных ценностей и святынь. В проповеди киношного митрополита легко узнаваемы цитаты из речей нашего патриарха.

Учитывая, что панк-хулиганки свое вторжение в храмовое пространство объясняли именно тем, что церковь слишком срослась с не слишком совестливой госвластью и ее политикой, финал фильма смотрится довольно логично.

Конечно, всё это художественный образ. Всё это фантастика (ну нет Левиафана в наших морях).

Но этот фильм позволяет понять, насколько глубокое и устойчивое впечатление произвела реакция патриархии на пусек (и многое другое, конечно, тоже). Такими нас видят...
И дело не в самих пуськах, а в том, что история с ними сделала очевидной способность иерархии к высшей мере лицемерия и к жестокости.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD_%28%D0%93%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D1%81%29#mediaviewer/File:Leviathan_by_Thomas_Hobbes.jpg


Выйдет ли фильм в российский прокат - неясно. Несуществующему у нас Левиафану он таки может не понравиться.

Триумф фильма на десятках международных фестивалей это вовсе не антирусская акция. Те немногие советские и российские фильмы, что получали в прошлом Глобусы и Оскары, отнюдь не были антипатриотичными. Западная пресса подчеркивает, что противостояние левиафана и частного человека - проблема универсальная. Но то, что Россия такой горький фильм создала и выдвинула на фестивали, показывает, что есть еще возможности свободной самокритики в нашей стране.

***
Основатель "Ассоциации православных экспертов" Кирилл Фролов назвал эту ленту "поганой клеветой на Русскую Церковь и российское государство". "Этот поклеп только сплотит союз Патриарха Кирилла и президента Путина и тотальную православную миссию, в том числе в области кино".
илюхин


31 декабря. Бывший казанский проректор игумен Кирилл Илюхин служит в Вознесенском
соборе на день памяти священномученика Фаддея

Тут Илюхин уже без клобука и виднее:

илюхин2


Родители, куда ж и к кому вы своих детей отпустили?!

тверь
http://tvereparhia.ru/foto-video/fotogalereya/category/2703-voznesenskij-sobor-30-31-12-14

Карикатурам - да!

Из новостей: "Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю запретило СМИ публиковать любые карикатуры на религиозных деятелей".

А я таки злостно и сознательно нарушу это предписание:


diak-kuraev-001

Фотожабы_1

Собака

0_ead29_2e945837_XL

А потом накатаю жалобу в суд на админов ЖЖ за то, что они не блокируют такой контент, оскорбляющий мои религиозные чувства!

***
Увы, для особо бестолковых зрителей прихоидтся пояснять: не я автор этих карикатур на меня. Я их просто собрал из интернета. Автор последней уж точно писал и размещал ее в сети с ненавистью ко мне.

***

Интересно, но французские иезуиты сделали то же самое: сами на своем сайт републиковали карикатуры на своего Папу, недавнего главу ордена иезуитов:

http://www.lepoint.fr/societe/charlie-hebdo-l-audace-des-jesuites-de-la-revue-etudes-12-01-2015-1895848_23.php
Мы не сговаривались!

Да, а Le Point, сообщая об этом говорит, что дискуссия продолжается, а выигрывает в ней, похоже, Ватикан...
"Французская полиция начала расследование в отношении юмориста Дьедонне Мбала Мбала за его высказывание относительно теракта в редакции журнала Charlie Hebdo, сообщает Yahoo News со ссылкой на AFP.

Накануне, 11 января, Дьедонне принял участие в массовых манифестациях в память жертв терактов и в защиту свободы слова, которые с размахом прошли во Франции. Вернувшись домой, он на своей странице в Facebook написал о личном участии в манифестации, а завершил высказывание шокировавшей многих юзеров соцсети фразой с отсылкой к личности террориста Амеди Кулибали, виновного в гибели пяти человек. "Знайте, что сегодня вечером я себя чувствую Шарли Кулибали", - написал он".

***

Где тут преступление? Его реплика ("Я чувствую себя Шарли Кулибани") достаточно точна и трагична. Это слова человека со множественной идентичностью:
Как часть гражданской французской нации и как комик он чувствует себя "Шарли".
Как африканец и мигрант, а, возможно, и мусульманин, он себя чувствует как "Кулибали" (в смысле объектом отчуждения и подозрений).

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com