?

Log in

No account? Create an account

January 23rd, 2015

Патриарх приехал в Госдуму России, чтобы сказать, как неправы некоторые другие страны…
Кроме этого политического зачина, с самого начала разговор был выведен на философский, и, значит, вдвойне интересный для меня уровень:
«Если задуматься о том, что такое справедливость (позвольте мне открыто сказать об этом в нашем собрании), мы выходим на идею Бога, потому что справедливость универсальна, и до недавнего времени не возникало никаких сомнений, как это понятие следует интерпретировать. А если в основе понятия универсальная истина, то она превышает возможности человеческого ума, человеческой инициативы и даже коллективного разума народов и сообществ».
http://www.patriarchia.ru/db/text/3960558.html

Логическую взаимосвязь этой цепочки тезисов мне уловить не удалось. Хорошо, пусть есть некая универсальная константа мышления человека. Как из этого следует непостижимость этой константы? Правила формальной логики тоже универсальны. Они непостижимы?
Может, напротив, именно из их универсальной общечеловечности следует их общедоступность и общепонятность?
И хотя логическая обоснованность этого вывода из патриаршей речи малоочевидна, зато вполне очевидна политическая цель, ради которой он был произнесен.
Если
а) универсальная истина есть;
б) она имеет свою социально-политическую проекцию («справедливость»);
в) при этом «даже коллективный разум народов и сообществ» не может ее уразуметь
г) и «мы выходим на идею Бога»,
- значит, не грешный земной парламент, избранный людишками, а лишь официальный и непогрешимый представитель Бога на земле может указывать, что справедливо, а что нет, и давать высшее моральное обоснование и законам, и политике.Read more...Collapse )
Телеканал Союз. Мульткалендарь для детей.
Житие св.Григория Нисского




На 1,20 слышим:

"На втором вселенском соборе он растоптал и уничтожил еретика Македония".

Учитесь, деточки...

Исторические ляпы этого ролика разбирать скучно.
Болотов сомневался в том, в самом ли деле Македоний был причастен к ереси духоборчества. В любом случае в работе 2 Вселенского собора он участия не принимал, ибо умер задолго до него. Соответственно, со св. Григорием Нисским он не встречался. Те духоборцы, что были на соборе, вовсе не были растоптаны и переубеждены - они просто отказались подписывать определение Собора. Нет никаких оснований считать, что св. Григорий Нисский предлагал правку Символа Веры (и вообще не вполне очевидно, что именно этот Собор его официально принимал).

Но в сознании православных детишек откладывается: людей можно топтать и уничтожать...

Крымская весна



Послушайте Стрелкова между 45-й и 50-й минутами. Прямо в кейс американских санкций.

"То, что вы мне рассказываете, это полная чушь, власть Крымской автономии на сторону населения не переходила, все, кроме "Беркута", продолжали подчиняться Киеву, и не выполняли указаний, которые им давала новая власть. Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли, и я был одним из командиров этих ополченцев." "В других городах все было как в Крыму, но не получилось, потому что там не было российской армии".

Мой МГУ

грядущее воскресенье исполняется 260 лет с того дня, как по указу императрицы Елизаветы Петровны был основан Московский государственный университет — краеугольный камень в фундаменте российской образовательной системы. О своих многолетних отношениях с МГУ «МК» рассказал его выпускник и преподаватель, диакон и миссионер Андрей Кураев, вся жизнь которого связана с ведущим вузом страны.


- Как выбирали университет?
- Выбор у меня фактически отсутствовал — все было предопределено. Мы жили с видом на МГУ, мне всегда нравилось слушать кухонные философские беседы отца с его друзьями и однокурсниками (Вячеслав Иванович Кураев закончил филфак МГУ — прим. «МК» ). А поскольку к концу школы я стал еще и победителем олимпиады по обществоведению, то вариантов не было. Поступал фактически по блату — как я узнал позже, решение о моем зачислении было принято до вступительных экзаменов.

- А тогда знали об этом?
- Конечно же, нет! Я готовился, волновался.. Некоторую уверенность обеспечивало то, что отец ранее мне подсунул несколько книг по логике, и на олимпиаде мне как раз попался вопрос по формальной логике. А экзаменаторов уже тошнило от идеологически правильных фраз про комсомол, мой ответ понравился, и с поступлением все решилось уже тогда.

- Как в те годы абитуриентами оценивался филфак в плане перспективности,
трудоустройства и т. п.?
- Тогда у нас, гуманитариев, ходила шутка: если хочешь получить профессию — иди на философский факультет, хочешь получить образование — иди на филологический. В то время философию начали преподавать во всех советских вузах, и философ был гарантированно трудоустроен на университетскую работу. А филологический был менее престижен, поскольку с него, как правило, путь открывался в школьные учителя, но образование давал получше.
Проходя как-то по коридору мехмата я увидел стенгазету, из которой мне запомнилась великолепная фраза: «...как известно, философский факультет находится между цирком и университетом...». Это потрясающее высказывание соответствует действительности и по сути, и географически — ведь гуманитарный корпус, где находился филфак, располагался четко на прямой линии между высоткой МГУ и московским цирком на Вернадского...

- А какие фирменные шутки гуляли на филфаке?
- У нас был замечательный гимн факультета — разумеется, неофициальный. Сегодня о нем уже мало кто знает. Пелся он на мотив «В траве сидел кузнечик...» и звучал так:
Под знаменем марксизма, марксизма-ленинизма
К победе коммунизма нас партия ведет!
Представьте себе, представьте себе, к победе коммунизма
Представьте себе, представьте себе, нас партия ведет!

Материя первична, сознание — вторично
А партия прикажет — так все наоборот!
Представьте себе, представьте себе, материя первична
А если будет надо — так все наоборот!

- И никто не получал по шапке за такую поэзию? Насколько либеральны были преподаватели и администрация вуза?
- В годы, когда я учился, с 79 по 84, я не припомню никаких идеологических репрессий на факультете. Я как раз в то время крестился, что не было секретом и для руководства факультета — это не вызвало никаких неприятных последствий. Впрочем, перед вручением диплома завкафедрой отозвал меня в сторонку и сказал - «мы конечно даем вам рекомендацию в аспирантуру Академии наук, но имейте в виду, что там тоже бывают чистки...» Такое вот было «милое» напутствие...

- Кого из преподавателей вспоминаете с благодарностью?
- В первую очередь Александра Львовича Доброхотова. Тогда он был начинающим ассистентом, сегодня — известнейший историк философии европейского уровня. Помню, рассказывая о немецком философе ХХ века Мартине Хайдеггере, смотрит он в окошко с 11 этажа, думает о чем-то своем, и между делом говорит - «вы знаете, в молодости Хайдеггер был марксистом, но потом вовремя одумался...». Это, напомню, 1982 год, но говорилось подобное без всякой фронды, без позы — человек просто думал вслух. Он был единственным преподавателем факультета, который не числился членом партии, но его талантливость была настолько для всех очевидна, что ни у кого не поднималась рука его выгнать...

- Как прошел ваш переход от студента МГУ к преподавателю?
- Начинал преподавать я на журфаке, но скоро последовало предложение от кафедры религиоведения, где я затем и проработал почти четверть века. Встав за кафедру, я в первую очередь задал себе вопрос — КАК это делать? И решил взять на вооружение стиль тех преподавателей, лекции которых мне нравились самому. Тех, кто приходит на лекцию и думает вслух, как тот же Доброхотов, а не долбит учебник или свои же записи десятилетней давности.

- Студенты вас любили? Как вы искали с ними общий язык, как строили отношения?
- В каждом сентябре, начиная занятия, я заключал со студентами «договор о взаимном ненападении». Я не буду критиковать их за прически и наряды, они же не критикуют мою черную и длинную одежду и «тараканов в голове». И когда придет «пора кармической расплаты» - время экзаменов - я гарантировал, что не стану оценивать их личные взгляды и их согласие или несогласие со мной. Главное — знание материала, ключевые богословские термины, даты, имена и т.д. Но если, говорю, хоть одна бестолочь начнет ответ на экзамене со слов «у этой проблемы есть две ипостаси» - пару получит мгновенно! Ибо я целую лекцию посвящу истории термина «ипостась», с выводом, что лишь неграмотные журналюги
используют «ипостась» в значении «аспект»!

- «Двойки» часто ставили?
- Поначалу для меня это был достаточно болезненный вопрос — имею ли я право ставить плохие оценки? Нет, как преподаватель, я, безусловно, мог, но имел ли право как миссионер? Вот я поставлю двойку — студент лишится стипендии на семестр, обидится в моем лице на церковь, на веру, будет, проходя голодный мимо буфета, думать - «вот из-за этого попа я хожу голодный!» И я какое-то время двоек не ставил, но в итоге понял, что это нечестно по отношению к студентам. Получается, что даю им взятку, как папуасам бусы. Студенты же не дураки, они к четвертому курсу прекрасно понимают, чего стоят их ответы на экзамене. И лицемерие и подхалимаж им точно не нравятся. Так что в последние годы на курсе я прославился как достаточно жесткий экзаменатор. Но самое главное в нашей беседе я сказать не могу: продолжатся ли мои отношения с МГУ? Не знаю, но в этом году по очень непонятным причинам контракт со мной не продлили…

http://www.mk. ru/social/2015/01/23/andrey-kuraev-ob-mgu-dvoyki-davalis-nelegko.html
Мой совет: минут за пять до венчания отозвать невесту или ее маму (папу) в сторонку и показать в требнике:

"Видите какая тут молитва -
Иже раба Твоего, Авраама, благословивый и разверзый ложесна Саррина, иже Захарию и Елисавет приемый, и Предтечу рождение им показавый.
Вы про Авраама и его семейную жизнь помните? Сарра ему ведь родить не могла, и он стал жить с ее служанкой Агарью. Она ему первенца и родила. А вот у Захария с Елисаветой все по честному, по нашему, по христиански было... Так вам как сделать? Как у Авраама с Саррой, или как у Захария с Елизаветой?.. Нет, изменить молитву не могу. Но еще три тысячи сверху, и я кашляну при чтении этой молитвы при упоминании этого древнего Авраама. Договорились?".

Latest Month

Powered by LiveJournal.com