?

Log in

No account? Create an account

March 30th, 2015

Про это

- Святой отец, мы представители ЛГБТ-движения. Что бы вы хотели сказать нам, гомосексуалистам?
- До встречи в аду.

(из вчерашнего в Петербурге)

Подстава от минкульта

Комментарий Минкультуры России по кадровым изменениям в Новосибирском академическом театре оперы и балета:

"...Представителям конфессий необходимо понимать, что уважение к церкви достигается не через обращения в правоохранительные органы, а через терпеливую, вдумчивую проповедь и разъяснение своей системы ценностей. ведомстве отметили, что обращение в правоохранительные органы — не самый лучший для церкви способ разъяснять свою систему ценностей.
Вопросы творчества и художественных образов не должны обсуждаться ни на массовых митингах, ни тем более в судах.

Надеемся, что все стороны извлекут из «дела о постановке «Тангейзера» правильные уроки.

Призываем руководство Новосибирской епархии отозвать свое обращение в прокуратуру, ведя в дальнейшем дискуссии в формате взаимоуважительного диалога".
http://mkrf.ru/press-tsentr/novosti/ministerstvo/detail.php?ID=627518&sphrase_id=3710670

Если министерство культуры действует в добрых отношениях сотрудничества с РПЦ вообще и с новосибирской митрополией в частности - отчего они этот совет не дали тихо, по дружески?

Отчего не позволили м. Тихону "сохранить лицо"?

В самом деле - протесты услышаны, режиссер и директор скандального театра уволены. Можно вспомнить о пресловутом "христианском милосердии". Ну о том самом, которое имитировала патриархия в деле пусек - надеемся, мол, приговор не будет суровым...

Но тут минкульт опередил митрополита и выставил его в неудобном свете: мол, чемпионат по милосердию и миротворчеству выиграла вовсе не епархия. Выходит, что без подсказки из правительства митрополит может обращаться в прокуратору, а вот сделать шаг к примирению без отмашки светской власти не может?

И что значит призыв к епархии "вести в дальнейшем дискуссии в формате взаимоуважительного диалога"? Это ведь значит, что в предыдущих действиях епархии было что угодно, только не "взаимоуважительный диалог". Что верно с моей точки зрения, но теперь оказалось верным и с точки зрения минкульта.

В общем, владыки и православные активисты, не ходите в разведку с Мединским. Подставит.


Лично мне было скучно, потому что это опять был уровень Гинзбурга (нашу беседу см. тут http://diak-kuraev.livejournal.com/46628.html).
В смысле - религиоведческие представления у человека, замечательного в своей науке, так и остались на уровне советской семилетки. Про таких людей Фейерабенд говорил, что они исповедуют "научный шовинизм".

Почему-то выходя в совершенно новую для них тему обсуждения, эти ученые не замечают, что покинули сферу своих компетентностей. Они не утруждают себя знакомством с современной литературой по этому кругу вопросов и считают, что тут все настолько примитивно и очевидно, что их фоновых школьных знаний им хватит...

Я отнесся к моему с уважением: прочитал и прослушал заранее те его тексты, где он высказывался на тему объявленного диспута.
Гельфанду же я был явно неинтересен, а то и противен. Даже здороваясь, он не соизволил повернуть голову в мою сторону. И, конечно, не ознакомился с моими книжками "Может ли православный быть эволюционистом" и "Диспут с атеистом".
А про потоп он вообще мог бы прочитать в "Школьном богословии":)

Он пришел спорить с картонным чудищем, которое в его семье наверно хранится со времен "воинствующего безбожника" и называется "типовой православный поп".

Одно порадовало: Гинзбург разрешил лично мне преподавать детям в школе, а Гельфанд разрешил опять же лично мне преподавать в университете :)

В этом смысле они оказались снисходительнее нашей христианнейшей патриархии.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com