?

Log in

No account? Create an account

June 8th, 2015

МГУ и патриарх Кирилл

Дважды в своих записях за последние дни я касался темы Университета.
(http://diak-kuraev.livejournal.com/852923.html и http://diak-kuraev.livejournal.com/852339.html)

Это не прошло незамеченным.
Профессура и администраторы МГУ, конечно, следят за тем, как отзываются об университете в прессе (а порой и в блогах).

Поэтому заново пошли разговоры о том, при каких обстоятельствах завершилось мое четверть-вековое преподавание в МГУ.
Некоторые из этих разговоров, имевших место отнюдь не в среде младших научных сотрудников, а в кругу "людей, принимающих решения", дошли и до меня.

Все мои информаторы подтвердили, что и у кафедры, и у факультета не было претензий ко мне и моим лекциям, и что и там и там было желание продолжить сотрудничество. Решение было спущено сверху.

Но я преувеличил прямодушие нашего Патриарха, предположив, будто он в прямом разговоре с ректором МГУ мог высказать свое духовно-научное пожелание о моем устранении. Конечно, его огромный аппаратный вес и опыт подсказывал ему более гарантированные варианты решения проблемы, нежели такая странная просьба, обращенная к совсем независимому от него человеку.
Маневр был исполнен на бОльшей высоте.
Но за прошедшие полтора года информация о нем все же тихонечко просачивалась вниз.

И сегодня у университетских людей, интересующихся этой темой, сложилось мнение, что
а) на ректора надавили из администрации, и
б) причиной настойчивости патриарха было его возмущение тем, что в блоге Кураева промелькнуло упоминание о гомосексуальной репутации митрополита Никодима Ротова.
http://diak-kuraev.livejournal.com/566085.html

Добавлю: по моим, уже из-церковно-аппаратным сведениям, то упоминание отсрочило уже готовившийся процесс канонизации м. Никодима. Но если она состоится, то со временем, конечно, встанет вопрос о прославлении в лике святых его любимых учеников и сподвижников.

***
Меня сразу спросили:

anton_voevodinf:
... Что касается его сподвижников, то им к тому времени будет уже все равно - признают их святыми или нет.

diak_kuraev :

1. Человеку, который не просто живет, но Творит Историю, важно знать, что с его уходом насажденное им будет расцветать.
2. Если свято верить в то, что Бог обязан подчиняться всем связующе-разрешающим решениям нашего синода, то канонизация синодом делает излишней процедуру Божьего суда (или аннулирует его прежде принятые неофициалньые решения). Согласитесь, с такой перспективой легче и жить и умирать.
În ziua de 7 mai 2015, ierarhii Mitropoliei Ardealului au desemnat prin vot secret drept candidaţi pe părintele arhimandrit Ilarion Urs, exarhul Arhiepiscopiei Sibiului şi stareţul mănăstirii Brâncoveanu de la Sâmbăta de Sus (judeţul Braşov), şi pe părintele arhimandrit Macarie Ţuţul, marele eclesiarh al Catedralei mitropolitane din Sibiu.

http://www.mitropolia-ardealului.ro/actualitati/act.php?id=3364

7 мая епископы Ардяльской митрополии (Ардял - румынское название Трансильвании) тайным голосованием определили двух кандидатов в викарные епископы:
архимандрита Илариона Урс, экзарха архиепископии Сибиу, настоятеля монастыря Брынковяну, и
архимандрита Макария Цицу, ризничего митрополичьего собора в Сибиу.

4 июня синод румынской церкви из них уже избрал о. Илариона.

В Румынии это правило: Синоду должны быть предложены альтернативы, причем вовсе не самим Синодом

Вот чего напрочь нет в Русской Церкви: кандидатов в епископы все же выдвигают на местах. Пусть тоже без спроса народа и клириков. Но все же не совсем чужие люди присылаются архипастырствовать.
У нас же люди, никогда не бывавшие в городе N., "избирают" (а на самом дел просто послушно подписывают вслед за патриархом) епископом для этого города человека, который зачастую тоже там ни дня не прожил и не прослужил.

И потом это считается браком "церкви города N." с навязанным ей церковным женихом-архиереем.



или так:


.
Идиотский судебный процесс над Собчак, поддержанный Чаплиным и прочими официальными активистами, может прилететь очень болезненной "ответкой".

Шаг первый: суд по просьбам послушно оскорбившихся "трудящихся" находит криминал в том, что некая мирянка примерила священное облачение, и выносит некий приговор.

Шаг второй: возникает вопрос - чувство-оскорбляющий эффект вызывает только демонстрация этого облачения на Ксении Собчак? Или на любой женщине? Или на любом непосвященном мирянине?

Шаг третий: получив последний вариант ответа, возбуждаемся на всяких там раскольников-самосвятов. Как смеют не-патриархийные раскольники шастать в наших священных облачениях?! Значит, всяких там староверов и прочих надо толпами тащить в суды, дабы им неповадно было оскорблять то самое.

Шаг четвертый: неизбежно появляется вопрос "а судьи кто?". Кто вправе кого-то объявлять ряженым мирянином перед лицом светского суда? Ибо есть такие вовсе на атеисты, а ультра-православные люди, для которых ряжеными выглядят именно патриархийные иерархи...
И, наконец, кто-то ставит вопрос: а сама патриархия столь ли исконна, как представляется?

И при новом политическом повороте созданный чаплиными судебный прецедент поворачивается против патриархии. Мол, ваше преемство от до-революционной Церкви спорно, а потому вы не только ряженые кощунники, но и неправомочные похитители чужой репутации и чужих авуаров. В особо крупных размерах...

Есть ведь люди, граждане РФ, которые считают именно так? Есть. Почему их чувства для светского суда должны быть менее значимы, чем чувства Чаплина и Фролова?

Так, превратив право в асбурд, чаплинская идеология делает всю церковь заложником политических перемен.

Мы о них молимся




(Дома у Джуны: Москва, 26 мая 1981 года)

"будущий Патриарх Кирилл (в миру В.Гундяев) тоже дружил с Джуной и даже неоднократно бывал у нее дома на лечебных сеансах!"
http://narodna.pravda.com.ua/life/53f915cac3faf/

***

Для тех, кто не помнит мои лекции, поясняю заголовок:

Однажды западные акулы пера окружили делегацию РПЦ во главе с протопресвитером Виталием Боровым. Времена были такие, что все делегации из Союза сопровождали "искусствоведы в штатском".
Журналисты пристали с провокационным впросом:
- Отец Виталий, расскажите, пожалуйста, об отношении Церкви и коммунистов в СССР?
- Ну как мы к ним относимся? - отвечает о. Виталий. - Хорошо относимся. Мы о них молимся. А как они к нам относятся, вы у него спросите.
И указал на "искусствоведа".

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com