?

Log in

No account? Create an account

August 19th, 2017

Нужна помощь зала

Внучка попросила найти ей фильм, который мы с ней и в самом деле смотрели несколько лет назад. Но названия не помним.

Там семья эльфов или гномов (кажется, из команды Санты) посещают на Рождество обычную семью. Но маленький мальчик-эльф решил остаться. Он спрятался от своих родителей, подружился с детьми, и те прячут его от своих родителей. У эльфа со временем кончается запас снега в сумке, и ему становится тяжело дожить до следующего Рождества.
Все, конечно, кончается хорошо, и через год он уходит к своим.

Чё за кина?
Как "часто летающий пассажир" я люблю этот канадский документальный сериал.
Увидел там рассказ о гибели лайнера по вине командира. Точнее - всего экипажа и даже авиакомпании.

Опытный, даже слишком опытный, пожилой командир плохо чувствовал себя в этом рейсе. Его реакция была заторможенной и не вполне адекватной. Судя по записям красного ящика, второй пилот, новичок, робко вякал, но был жестко осажен командиром.

Комиссия указала авиакомпании впредь поработать над изменением психологического климата в экипажах - чтобы старшие были более внимательны к младшим и слушали их советы.

И тут я вспомнил давний и милый инцидент в алтаре.

В городе, где застал меня праздник, рядом с гостиницей был обычный небольшой приходской храм с одним алтарем. Но городской и многоштатный. По праздникам раннюю литургию служат на приставном престоле. Настоятель в этот день куда-то спешил и решил отслужить именно раннюю.

Понятно, что он служил в привычном для себя режиме - на основном престоле.
Священник, подошедший на позднюю литургию, тоже привычно начал ее на этом же престоле. Настоятель присутствует тут же (но уже не служит) - и не делает никаких замечаний. Это понятно: в алтаре все выглядит так, как привычно его взгляду.

Но вот после Евангелия служащий младший клирик разворачивает антиминс и видит на нем крошки. И понимает, что на этом антиминсе только что служили. Причем служил настоятель: он строг, и поэтому все остальные клирики строго и тщательно убирают после своих служб. А настоятель привык, что крошки с антиминса собирает не он - вот их и оставил, а других священников на ранней не было.

Священник в панике. По правилам всё на литургии одноразовое: в сутки можно служить на одном престоле одну литургию; священник может служить лишь одну литургию в сутки; облачения и литургический набор также могут использоваться лишь единожды. Но если поднять тревогу - то вполне понятно, что он же сам и окажется виноватым (ну не себя же будет винить маститый настоятель!). А это уже пахнет запретом.

К счастью, после Херувимской настоятель ушел по своим делам. Ектенья ушла на выяснение пономарями вопроса о том, на каком престоле служилась ранняя. А за время пения Символа веры престол успели заменить, а сосуды переставить. Исследование вопроса о том, на каких сосудах настоятель служил раннюю, младшие чины решили не проводить.

В оправдание настоятеля скажу, что весьма вероятно, что форс-мажорным обстоятельством, несколько выбившем его из колеи, было мое неожиданное появление.
Президент России Владимир Путин предложил создать в Херсонесе "русскую Мекку".

"Здесь нужно создавать русскую, российскую Мекку. Дело не в том, что здесь князь Владимир крестился, а в том, что после этого здесь началось укрепление централизованного российского государства", - заявил президент на встрече с учеными в музее-заповеднике "Херсонес Таврический".

http://www.interfax.ru/russia/575482

В 14м году Путин уподоблял Херсонес храмовой горе. Причем - навсегда.
http://diak-kuraev.livejournal.com/722637.html

Ждем новость про Таджмахал, пирамиды и Стоунхедж.

Ученые скушали и промолчали.

Никто не обьяснил Владимиру Величайшему, что его древний тезка не включил и не мог включить Корсунь в круг своих владений, и что судьба и жизнь этого греческого полиса продолжили и после этого набега варваров быть связанными с Византией. А посему никакая не то что российская, но и киевская государственность там крепчать никак не могла.

Лишь одна цитата: "В 10-11 веках в Херсоне происходит слишком частая смена византийских наместников".

Византийских, не киевских!

https://books.google.ru/books?id=q4BsDQAAQBAJ&pg=PT39&lpg=PT39&dq=херсонес+киевское+княжество&source=bl&ots=bwSzUu_wRu&sig=Q4LCOhtrcHOdAMvH5-6CmHFuI-w&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjZg4enwuPVAhXlZpoKHWYTACY4ChDoAQgnMAU#v=onepage&q=%D1%85%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%81%20%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&f=false

Но главное не это. Главное - провозглашение "российской государственности" как высшей святыни, к которой надлежит совершать хадж и совершать поклонение. А это идолотворение.
"Тогда мы очень бедно жили"
http://foma.ru/patriarh-kirill-ya-zhil-na-rubl-v-den.html


"Летнее время моя семья всегда проводила в Комарово, мы снимали маленькую комнатку в то время"
http://www.patriarchia.ru/db/text/4984191.html 18 авг 2017
Если он не выступил там в защиту веры и Библии и против маразма местных "государственников"?


***
17 августа 2017 года Выборгский городской суд удовлетворил иски Ленинград-Финляндского транспортного прокурора о признании экстремистскими изданий "Священное Писание. Перевод Нового мира" 2015 года издания, а также брошюр "Библия и ее главная тема", "Наука вместо Библии?" и "Как улучшить здоровье".

Экспертизу выполнили эксперты АНО "Центр социокультурных экспертиз" кандидат педагогических наук Наталия Крюкова и кандидаты политических наук Александр Тарасов и Виктор Котельников.


На вопрос о том, содержатся ли в этих материалах обоснование и оправдание необходимости свержения конституционного строя Российской Федерации, эксперты отвечают: да, поскольку из них следует, что Свидетели Иеговы верят в порочность существующего положения вещей, грядущий конец света, победу Иисуса над дьяволом, захватившим мир, уничтожившим всех правителей, "злых людей и демонов", воцарение Иисуса и начало нового мироустройства.

На вопрос о том, содержат ли представленные материалы призывы к нарушению территориальной целостности РФ ответ снова утвердительный: да, поскольку Свидетели Иеговы верят в неизбежность смены власти с концом света, а где смена власти, там и захват территорий.

Возбуждают ли эти материалы религиозную рознь и ненависть: да, поскольку в них говорится о богоизбранности Свидетелей Иеговы и ложности других религий (в их отношении используются собирательные термины "Вавилон великий" и "великая блудница"). При этом эксперты ссылаются на ветхозаветные эпизоды о первородном грехе, об уничтожении Вавилона, хананеев и вероотступничестве израильтян после смерти Иисуса Навина, на слова о том, что Бог благоволит новому христианскому собранию и последователям христиан.

На вопрос о том, содержатся ли в материалах утверждения о природном, биологическом превосходстве Свидетелей Иеговы над приверженцами других религий эксперты также отвечают утвердительно, приводя те же самые аргументы.

Помимо прочего, признаком возбуждения религиозной ненависти эксперты сочли критику католической церкви, состоящую в том, что в брошюре Свидетелей Иеговы о науке, в статье о Галилее говорится, что католическая инквизиция приговорила его к пожизненному аресту несправедливо и папа Иоанн Павел II это признал.

Призывают ли Свидетели Иеговы в своих материалах к геноциду и массовым репрессиям, установлению неравноправия, дискриминации, совершению преступлений по мотиву ненависти – по мнению экспертов, да: ведь они верят, что Бог пролил на Содом и Гоморру огонь и серу, и что в конце света мир ждут бедствия.


Эксперты ЦСЭ положительно ответили на вопрос следствия о наличии в материалах Свидетелей Иеговы манипулятивных лингвистических и психологических приемов, направленных на формирование негативных установок в отношении представителей иных религий. Таковыми они сочли "особую форму подачи материала" (использование вставок, ссылок, иллюстраций с комментариями), использование специфической терминологии ("бодрствование", "последние дни", "день тьмы и мрака", "малое стадо", "жених", "невеста", "свадьба" и др.), формирование положительного стереотипа в отношении Свидетелей Иеговы и "образа врага" в отношении представителей внешнего по отношению к ним греховного мира, "призыв в форме заражения" (приведение примеров праведной и богоугодной жизни), "подмену понятий" (в текстах содержится призыв изучать Библию в переводе Свидетелей Иеговы, которая, по мнению экспертов, Библией не является), "призыв в форме убеждения".

С точки зрения экспертов, в материалах Свидетелей Иеговы "содержится информация, связанная с обязанием или склонением" членов общин "дистанцироваться от институтов гражданского общества", в частности, от семьи и брака, поскольку там изложен взгляд Свидетелей Иеговы на брак, а другие точки зрения не признаны. При этом эксперты ссылаются на высказывания о том, супружеская измена является грехом и последователи Христа не должны прелюбодействовать. Обнаружили авторы экспертизы в рассмотренной литературе и "признаки склонения читателя к отказу от исполнения обязанностей, установленных законодательством РФ" – а именно к отказу от военной службы, несмотря на то, что российским законодательством предусмотрена возможность прохождения альтернативной службы и Свидетели Иеговы ее проходят.

Наконец, поскольку в России существует закон о запрете признавать экстремистскими священные писания мировых религий и их фрагментов, следствие поставило перед экспертами вопрос о том, являются ли данные материалы "Библией, Кораном, Танахом или Ганджуром" и содержат ли они цитаты из этих книг. Ответ экспертов был, разумеется, отрицательным. С их точки зрения, "Священное Писание в переводе Нового мира" не является Библией, поскольку отличается от синодального перевода на языковом, идейно-тематическом и интертекстуальном уровнях. Это выражается в том, что в нем вместо концепта "Бог" используется концепт "Иегова", в текст Нового завета внедрен тетраграмматон, трактованный "в форме Иеговы", тексты Нового Завета о единстве природы и равенстве Бога Отца и Бога Сына "изменены так, чтобы они могли быть истолкованы в противоположном значении", имена Святого Духа пишутся с маленькой буквы (что обезличивает его и противоречит упоминаниям в Новом Завете "как о Личности и Лице Святой Троицы"), с той же целью "искажен стих 1Пет 1:11", изменена внутренняя разметка текста, а кроме того в книге не указано, что она является Библией, хотя в других переводах, в частности, в синодальном, такое указание содержится. А поскольку "Перевод Нового мира" Библией не является, указали эксперты, значит, и цитат из Библии в нем нет.

http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2017/08/d37666/

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com