?

Log in

No account? Create an account

July 25th, 2018

Многожды награждены медалями тюремного ведомства. Дружат с тюремщиками. Отмечают юбилеи лагерей своими высокопреосвященными посланиями. И ни слова человеческого не произнесли во осуждение пыток.

Но претендуют на звание народной совести. Мандат на это звание им якобы выдали новомученики...


https://www.youtube.com/watch?time_continue=143&v=fq4GcRLoggI

Ну вот, а говорят про тотальную русофобию Запада...

Ярослав участвовал в прошлом году в российской версии «Голос. Дети», но на слепых прослушиваниях к нему никто не повернулся.
Потому что тут это вам не там. Да и кому поворачиваться то?
Судили россиян Дима Билан, Нюша и Валерий Меладзе.
Екатеринбургские паломники:


...Катя верит, что у России еще появится новый, православный царь. И не только она. На вопрос о Путине старичок в ветхой казацкой форме говорит: "Я молюсь за него так, чтобы он был предтечей царя православного".
Олег - с Кубани, у него даже на футболке изображен юный царевич Николай в казацкой одежде.
- Я крайне правый ультрамонархист. Это, если скажут - шашки наголо, то никого не пожалею, - признается он с улыбкой.
- А скажут? - уточняю я.
- А как же. Государь вернётся. По предсказаниям Серафима Саровского, у России будет православный царь. Так что если что, все вопросы - к Саровскому.
телефон
"Мы никогда не ходим на выборы", - признается многодетная мать Катя. Она тоже монархистка, в демократических процедурах смысла не видит - тем более что не очень в них верит: "И все говорят, что голосовать-то не за кого".
"Я Иисуса не выбираю. Так же и русский народ: он уже выбрал форму правления - монархизм, где царь - не какой-то президент, а помазанник Божий на земле", - втолковывает мне Георгий из Харькова. Он попал в Екатеринбург по другим делам, но на церемонию пошел. В Харькове, пожаловался Георгий, у верующего будут проблемы, даже если он наденет маленький значок с портретом царя: "Такие вещи объединяют империю, а Украина, сами понимаете, от нее отпала".
Крайне правый ультрамонархист Олег с Кубани объясняет: монархия - это копия того, что на небе, значит, единственно правильная форма правления.
"Конечно, мне приятно беспрекословно подчиняться государю, - пожимает он плечами. - Я же Богу подчиняюсь! А ваши выборы кончаются там, когда вы закидываете бюллетень в урну. А дальше что происходит? Ведь выборы сфальсифицировать можно".
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=147710669448132&id=100026275981343

Прот. Вс. Чаплин в своем фбуке подтвердил, что именно таковы чаяния тру-православных.

***
Из той бурды, которой их поили:

Прот. Дмитрий Смирноа, глава синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами.

«Мы хотим от нашего президента, чтобы он сделал так, как это было при Советском Союзе: чтобы ни одна поганая секта не могла здесь действовать так, как у себя дома. А то приезжают мормоны, приезжают иеговисты. Раньше они все сидели по тюрьмам. Чтобы вот от этой нечисти иностранной… Но мы-то знаем, есть специалисты, всё известно. Объявить вне закона все тоталитарные секты… Собирайте народ, громите эту секту… Нужно сделать так, чтобы горела земля под ногами этих уродов» (2015)
https://www.youtube.com/watch?v=E2S3YDYhh0.
Профессор МГИМО и прочая и прочая В. Р. Легойда:


"Кроме политических амбиций и человеческих страстей нет никаких серьезных канонических и духовных оснований для того, чтобы это единство [в составе РПЦ МП] взять и разорвать в угоду каким-то политическим амбициям и логике, не свойственной церкви. Логике, которая в лучшем случае связана с протестантским средневековым принципом "чья земля, того и вера".

http://tass.ru/obschestvo/5399193


Приписать новоевропейский совместный католико-протестантский тезис средним векам - это свежо!

Но главное не в этом а в том, что

1. За любой автокефалией, включая московскую и константинопольскую, стоят политические амбиции и страсти.

2. За любым отказом дать кому-то автокефалию стоят они же.

О горе-диссерах

А помните, год назад был шум и гам вокруг защиты первой диссертации по специальности "теология"? Больше года диссовет молчал. А тут мне прислали ссылку, что ещё две работы приняты к рассмотрению.
Одна приличная по библейской археологии, научрук Михаил Селезнёв, могла бы пройти в РГГУ и где только не. А вот вторая...
Игумен Филарет (Пряшников) "Деятельность православного духовенства острова Сахалин конца XIX - начала XX века".
Ок, я не историк, оставим в стороне формулировку темы, хотя по-моему, проблематизация страдает. Список источников и литературы норм - видно, что автор реально прокопал и архивы, и всё остальное. Я очень нежно отношусь к этому периоду истории Сахалина, потому что Чехов, "Остров Сахалин", читаю со студентами уж четвёртый год в курсе про документальную прозу, знаю наизусть вместе с сопутствующими материалами, надеялась поживиться, так сказать, и кое-что новое действительно обнаружила.
Но текст...
Первая глава. Работы на соискание государственной, "светской" степени. "Сахалин как поприще духовного делания православного духовенства". А третий раз корень "дух-" слабо засунуть в одну строчку? Что такое "духовное делание" с научной точки зрения?
Про структуру даже не буду - гори огнём, там научрук академик РАЕН.
Рандомные цитаты:
- "Постсоветский период – время переоценки ценностей, когда общество стало рассматривать Церковь как хранительницу духовного потенциала России."
- "Коренные жители острова также требовали постоянного внимания со стороны православного духовенства. На них возлагалась важная роль по введению аборигенов в христианскую цивилизацию."
Аборигенов, Карл! 21 век! Слово "абориген" встречается 20 раз, "автохтон" - ни одного! Даже Антон Палыч в контексте бремени белого человека писал о коренных народностях более уважительно. (а в этих двух предложениях вообще не понятно, кто на ком стоял и на кого "на них").
- Последняя фраза работы, финальный аккорд: "Без сомнения, имеющиеся трудности не страшили тех, кто оставался служить на отдаленной территории, отдавая все свои силы и способности на утверждение здесь Православной Церкви." Научненько. И, главное, светски.

Ну вот зачем? Зачем так? Я всегда была теоретически за теологию. Но с такими друзьями никаких врагов не надо. Ну почему нельзя было, зная, какое внимание привлекают эти защиты, дать нормального научрука провинциальному парню, прокопавшему кучу архивов, и помочь ему написать добротную работу? Тут структуру переделать - 15 минут в удовольствие, материал-то хороший. Редактора научного пристроить к нему, чтобы вычистить всю эту колониальную имперскость и повышенную духовность? Фотографию соискателя на сайте повесить нормальную - в подряснике и без шляпы, а не в золоте и парче, как сейчас.
И почему все три работы - одна защищённая и две представленных - исторические и по периоду не позже начала XX века? А где богословие-то? За что боролись? Страшно? Пока получается, что этот самый диссовет нужен, чтобы церковные работы, которые раньше защищались в духовных академиях, были "в сущем сане" признаны государством. А задача-то провозглашалась совсем другая, типа выйти из гетто, поднять уровень, дать возможность...
Эх. Всё, к чему прикасается нынешний церковный истеблишмент - какая-то бесконечная повесть о горе-злосчастии.

http://doctorantura.ru/nauka/dissertations/theology/373-soiskateli/3592-pryashnikov"

Это из одного чата, поэтому имя рецензента не называю.
Интересная гипотеза, из которой следует, что "изобретение религии" дало эволюционный выигрыш

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=656786848006901&id=100010267749874


Предположение, что разум возникал не раз, но погибал, вполне разумно. Мало выиграть джекпот, надо суметь его унести и правильно использовать.

Но есть антропный принцип: раз мы, такие разумные, сушествуем, значит, нам очень крупно повезло.

И есть еще олин трюизм: все приобретения диалектичны, то есть несут в себе новые угрозы. Разум не исключение. Значит, в одном из вариантов эволюции к нему было приложено необходимое и победоносное "противоядие" - религия. Попытка считать всю вселенную значимой для человека.


Ну и вспоминаем анекдот про два дара Бога Адаме и Еве, один из которых - возможность мочиться стоя.
Митрополит Калавритский Амвросий обвинил премьер-министра Ципраса в том, что он безбожник, и вообще нерасписанный со своей женой живет, и потому наслал на Грецию Господь пожары.

Текст из его личного блога здесь http://mkka.blogspot.com/2018/07/blog-post_24.html


Сколько же в православии самозваных пророков, мнящих, будто они понимают волю Божию! Это все "друзья Иова". Приговор Бога над их благочестием им остался неизвестен. Наверно, картошку чистили во время той семинарской лекции.

Тем, кому интересен этот библейский коан, сюда:

http://www.ae-lib.org.ua/texts-c/_history_of_world_literature_1__ru.htm#2-1-4-8

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com