?

Log in

No account? Create an account

September 15th, 2018

А всякие претензии за чью-то "каноническую власть" над чужой совестью и молитвой полагаю пережитком столь же смешным (пока он остается в голове претендента), сколь и опасным (если претендент эти свои фантомы услужливо предлагает для оправдания полицейских акций или вооруженных авантюр).

Кстати, поэтому я и не за "Константинополь" (и не за Рим, и не за Филарета...). Игры в "отцов", "матерей" и "великих господинов" до отвращения лицемерны.
"Московский Патриарх всякий раз, когда совершает Литургию, будь то в Храме Христа Спасителя или в Норильске, где он недавно служил, или где бы то ни было, за богослужением поминает всех остальных Предстоятелей Поместных Церквей, начиная с Патриарха Константинопольского как первого по чести".
http://www.patriarchia.ru/db/text/5268942.html

Очень смешно: вот именно в Норильске патриарх Кирилл обошелся без поминания остальных своих омологов.

"Экзархи в данном случае — это спецпредставители. Почему Русскую Церковь так возмутило это решение? Потому что в церковно-дипломатической практике немыслимо направление каких-либо экзархов или представителей на территорию канонической Церкви без ее согласия. В данном случае это деяние, которое мы считаем беззаконным".

Церковно-дипломатическая практика теперь выше канонов? Можно менять диптихи, установленные Вселенскими соборами (по крайней мере для первых пяти позиций) в одностороннем порядке по соображениям этой "практики"? И, кстати, не забыла ли в 19 веке сама Российская церковь согласовать назначение своих представителей в Иерусалим с местным патриархом? Кроме того, как раз в истории церковно-дипломатической практики спецпредставители назначались односторонне. Ибо не было телефона и интернета, чтобы заранее получить агреман. Вот и ехал уже назначенный посол полгода, везя грамоту с собой.

"С нашей точки зрения, которую никто не оспаривал вплоть до начала XX века, роль Константинопольского Патриарха заключается в том, что он — первый среди равных".

А эта "наша точка зрения" когда начала формулироваться, высказываться и доводиться до сведения других Церквей? Не с конца ли 19 века в связи с болгарской схизмой? В той схизме, кстати, наша позиция была весьма близка к той, что ныне занимает Фанар по поводу Украины.

"только в 20-х годах XX века Константинопольские Патриархи, начиная с Патриарха Мелетия Метаксакиса, стали придавать этому почетному первенству иной смысл, то есть — претендовать на то, что они обладают большими правами, чем Патриархи других Поместных Церквей".

Увы, Кпльский папизм много старше.

"В 1686 году Киевская митрополия воссоединилась с Московским Патриархатом. Это было признано грамотой Константинопольского Патриарха Дионисия. Причем в этой грамоте не сказано, что Киевская митрополия передается в юрисдикцию Русской Церкви временно, как они сейчас пытаются указать".

Скорее они пробуют указать, что полной передачи с их точки зрения вообще не было, знаком чего было обязательство возносить имя Кпльского патриарха прежде имени патриарха Московского.

"Митрополит Онуфрий совершенно четко сказал вместе с епископатом своей Церкви, что создание единой поместной православной церкви путем слияния канонической Церкви и раскольников невозможно. И тот путь, который сейчас предлагается, по сути дела, это разбой, который делается руками Константинополя на территории иной Поместной Церкви — в данном случае, Украинской Церкви".

Одно нельзя, другое нельзя... А где же позитив? У Москвы есть вообще вариант решения проблемы украинского раскола? И почему болгарский раскол 90х годов так можно было разрулить, а украинский нельзя?
(см. http://churchs.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=5955:2014-05-30-09-46-25&catid=77:2011-08-30-13-38-08&Itemid=6)


И просто постыдное для главы ОВЦС и как бы интеллектуала:

"как говорил известный в свое время американский политолог и консультант нескольких президентов Збигнев Бжезинский, после распада Советского Союза главной силой на территории бывшего СССР, которую Америке надо всячески ослаблять и разрушать, является Русская Православная Церковь".

Не говорил такого Бжезинский. Никогда никто из якобы цитировавших не приводил источника. Зато вот что сказал руководитель пресс-службы УПЦ Василий Анисимов:

"когда Збигнев Бжезинский был в Киеве, то сотрудники пресс-службы УПЦ просили его объяснить, почему после распада СССР Русская православная церковь объявлена им главным врагом США. Он открещивался и заявлял, никогда ничего подобного не утверждал, это ему приписали злопыхатели".
http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=340

Хотя патриарх Кирилл за последние годы сделал все, чтобы подтвердить тезис псевдо-Бжезинского о православии как враге демократии.
heavily religious mother это термин из вчерашней статьи в австралийской газете о наконец-то вынесенном приговоре иеромонаху Христофору Вахабову. Эта мама послала своего 14-летнего сына из Белоруссии в Австралию к о. Христофору.

Пять лет и семь месяцев заключения, считая от мая 2015 года. Вахабов будет иметь право на условно-досрочное освобождение с 14 декабря 2020 года и, скорее всего, будет депортирован после освобождения.

https://www.9news.com.au/national/2018/09/14/13/34/russian-priest-jailed-for-molesting-14yo

развитие сюжета тут
https://diak-kuraev.livejournal.com/722178.html

https://diak-kuraev.livejournal.com/731600.html

https://diak-kuraev.livejournal.com/897330.html

https://diak-kuraev.livejournal.com/1240958.html

https://diak-kuraev.livejournal.com/2016141.html
послание патриарха Иерусалимского Досифея на Украину 1678 год

http://www.sedmitza.ru/data/2018/09/14/1240051966/Poslanie_s_vodjanim_znakom.pdf
стр 12

не могу вкурить...

Это сайт Правэнциклопедии начал публиковать те обещанные м. Иларионом 900 страниц на тему владения Киева Москвой. Дело хорошее.

Вот в этом письме мы видим, что в 1658 году патриарх Никон "принял под свою архипастырскую высокую руку" Полоцк.
http://www.sedmitza.ru/data/2018/09/14/1240051741/13.13.Poslanie_igumena_Polotskogo_Bogojavl..komu_Ioakimu_s_vodjanim_znakom.pdf

Это были три года, когда московские войска стояли в этом городе. Древняя Полоцкая епархия относилась к Киевской митрополии, то есть к Кпльскому патриархату. Спросил ли Никон разрешения на пересмотр границ? Нет, конечно...

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com