?

Log in

No account? Create an account

October 8th, 2018

В Румынии провалился референдум противников однополых браков
Двухдневный референдум в Румынии по установлению определение брака как "союза между мужчиной и женщиной" в основном законе страны закончился вечером в воскресенье, 7 октября.

Явка во время инициированного противниками однополых браков волеизъявления, по данным национального избирательного бюро Румынии, составила лишь 20,4 процента. При этом минимальная явка для вступления результатов в силу составляет 30 процентов.

Таким образом, этот референдум не повлияет на определение брака в Румынии, поэтому путь к возможной последующей легализации однополых браков в стране остается открытым.

Напомним, что целью референдума, созванного по инициативе консервативного движения "Коалиция за семью", было изменить гендерно нейтральное определение брака как союза "супруги" на союз "мужчины и женщины" в румынской конституции, что затруднило бы в дальнейшем введение в стране той или иной формы однополых партнерств, которые сейчас никак не закреплены на законодательном уровне.

https://ru.tsn.ua/svit/v-rumynii-provalilsya-referendum-protivnikov-odnopolyh-brakov-1229454.html

Референдум активно поддерживала Румынская церковь. Были неоднократные специальные обращения патриарха Даниила.

http://basilica.ro/patriarhul-romaniei-cei-care-nu-ati-fost-pana-acum-la-vot-va-rugam-sa-mergeti-ca-sa-nu-fie-prea-tarziu/

Католики и униаты, которых немало в Румынии, наверняка массово пришли на референдум - и тем самым повысили процент явки.

Сам референдум касался чисто светского вопроса и позиция, поддерживаемая церковью, не было чисто религиозной. То есть с ней можно было согласиться и по нерелигиозным основаниям (ну в конце концов - кто их, педиков, любит?!).

Мне даже кажется, что это было (не)голосование против клерикализма, а не за геев. Если бы церковь осталась в стороне - возможно, процент пришедших на референдум был бы выше.

В любом случае организация, претендующая на то, что она всенародна и говорит голосом всего народа, набрала лишь 20 процентов поддержки.
И это - в вопросе, который который касается заведомо чужой постели, а не своей собственной жизни. Число тех, кто готов был бы поступиться чем-то своим по призыву церкви, явно еще ниже.

Понятно, что многие масс-медиа и телеканалы в предвыборные дни работали против церкви. Что ж, добро пожаловать в эпоху конкуренции. Слишком долгие века церковь вела дискуссии лишь с теми оппонентами, что уже были арестованы по ее приказу. Поэтому и сейчас с убедительностью и аргументированностью у нас не очень...

Напомню, что религиозность Румынии на порядок выше религиозности в России.
"Если в гражданский вуз, то в виде дополнительных баллов к ЕГЭ, а если вуз военный — это характеристика от руководителя местного юнармейского отделения. Там может быть указано, что парень был активным юнармейцем, принимал активное участие в юнармейской жизни. Думаю, это правильно".
https://www.mk.ru/politics/2018/10/08/yunarmeycy-poluchat-preimushhestvo-pri-postuplenii-v-vuzy.html?fbclid=IwAR2FzrFggT0El78UE9A3t7Dzitzu1PyXK3ojUM6jeDAGK3jMMFy0y_aQ7SA


Такого маразма даже в позднем СССР не было (по крайней мере официально). Членство в ВЛКСМ вступительных баллов не прибавляло.

Но, думаю, не стоит останавливаться на полумерах. Нужно учитывать рекомендацию от духовника, заверенную правящим архиереем. Баллы за духовность, баллы за ГТО, баллы за юнармейство, баллы за стукачество на блоггеров... А при чем тут математика? Главное - воспитание правильных избирателей и полицейских! Окончил кадетское училище при ФСИН - и в МГУ без конкурса!
"Событие апокалиптического масштаба. Синод Вселенского патриархата может предоставить автокефалию Украинской Церкви. Почему это непоправимо? Хотя бы потому, что это означает религиозную войну в близкой перспективе. Верующему человеку отдать свой приход все равно что отдать свой дом или свою семью. В ответ на силу неизбежно будет применена сила. И не советуем никому обольщаться - дескать, силы слишком неравные.

С одной стороны - украинское государство, армия, общественность, а с другой - кучка верующих, жмущихся к церковгой ограде. "Украинское государство" это оксюморон, сочетание несочетаемого типа "горячий снег"".

https://www.1tv.ru/news/issue/2018-10-08/21:00#1

начиная с 19-й минуты

Это - программа Время на первом канале. Главный и самый официальный выпуск новостей в России. Текст ведущего, а не "эксперта". То есть прямой голос кремля (= питерской подворотни).

Если это не угрозы и не разжигание войны, то что вообще достойно обозначаться этими терминами?

Отметим, что синхронно пригрозил Украине уничтожением ее государственности и патриарх Кирилл:
"там, где раскол несет в себе угрозу и для общенациональной жизни, — я имею в виду братскую Украину".
http://www.patriarchia.ru/db/text/5279020.html

Открыто и феноменально воинственная риторика, враждебная Украине как таковой и не оставляющая шанса на диалог. И потом будет вопль - "а велосипедистов-то за что?".

Патриарх Кирилл с 2012 года никак не может понять простой постулат не то что христианской этики, а банального пиара: хочешь привлечь симпатии людей - говори языком любви, а не языком вражды, угроз, войны и двушечки. Зачем преимущество говорения на "языке любви" оставлять Фанару?

И чтобы совсем прибавить симпатии к РПЦ - в этот же день патриарх удостоил "во внимание к усердным архипастырским трудам и в связи с 25-летием архиерейской хиротонии епископа Кудымкарского и Верещагинского Никона — ордена преподобного Серафима Саровского III степени". 25 лет сей епископ был Екатеринбургским... Как и почему он перестал им быть - знает даже Украина.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com