?

Log in

No account? Create an account

October 11th, 2018

Нацальника приехала!






и.о. градоначальника Александр Беглов, великий покровитель "основ православной култутры", изволили посетить Мариинский дворец на Исаакиевской площади.
По инфовентиляторам несется наброшенное:

"В Киеве составили список церквей, которые намерены отнять у УПЦ

В списке значатся 24 объекта

Украинские власти составили список церквей, которые они хотят отобрать у канонической Украинской православной церкви (УПЦ) в рамках создания автокефалии. Об этом сообщил общественный деятель провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Павел Губарев. "Наши люди в Киеве передали мне список объектов, которые готовятся к захвату на Украине в рамках автокефалии. Планируют начать на праздник Покрова 14 октября"

По его словам, этот список он получил от надежных источников в Киеве.

Всего в списке, который цитирует ТАСС, значатся 24 объекта.


Список объектов, на которые претендует раскольнический Киевский патриархат:

1. Киево-Печерская Лавра (Успения Богородицы)
2. Феофановский скит (Ставропигийное братство) в Киеве
3. Онуфриев монастырь во Львове
4. Храм Успения Богородицы во Львове
5. Крестовоздвиженский храм (Ставропигийное братство) в Луцке
6. Богородичный монастырь в Измаиле (ставропигия Вселенского престола, подворье Гроба Господня)
7. Монастырь св. Николая в Измаиле (ставропигия Вселенского престола, подворье монастыря Каракалла)
8. Храм Рождества Богородицы в Рогатине
9. Патриарший монастырь Архангела Михаила в Грушево
10. Греческая церковь Архангела Михаиле в Нежине
11. Ставропигийный монастырь Рождества Богородицы в Мильцах
12. Ставропигиальный монастырь св. Георгия в Балаклаве
13. Патриарший монастырь св. Георгия в Кафе (Феодосия)
14. Патриарший монастырь св. Петра в Кафе (Феодосия)
15. Экзархия Хазарии-Ялты (Ялта)
16. Патриаршие земли в Сугдее и Фуллах (Судак)
17. Древние патриаршие земли Боспора (Керчь) и Азакии (Азов)
18. Крестовоздвиженский скит в Маняве
19. Монастырь Рождества Богородицы в Церковщине (подворье Печерской Лавры, близ Киева)
20. Монастырь Преображения в Межигорье (Киев)
21. Монастырь Пророка Илии (старое подворье Скита Пророка Илии Св. Горы) в Одессе
22. Монастырь св. Пантелеймона (старое подворье Монастыря св. Пантелеймона Св. Горы) в Одессе
23. Монастырь св. Андрея (старое подворье Скита св. Андрея Св. Горы) в Одессе
24. Греческий храм св. Екатерины в Киеве (подворье Синайского монастыря) монастыри святого Георгия и святого Петра в Кафе, Экзархия Хазарии-Ялты, патриаршие земли в Сугдее и Фуллах (Судак), древние патриаршие земли Боспора (Керчь) и Азакии (Азов)."

***

Источник фейка назван прямо - "Об этом сообщил общественный деятель провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Павел Губарев".

первоисточник: https://vk.com/pgubarev?w=wall10352774_67275

Есть мелочи:

Все "патриаршие" монастыри и храмы из списка именовались так, потому что были ставропигиями Константинопольского патриарха, а вовсе не Московского.

Греческий храм святой Екатерины в Киеве находится в собственности государства и не передавался какой либо церкви - там находятся службы Национального Банка Украины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B_(%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2)

Манявский скит и так находится в ведении Филарета (УПЦ КП).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82

Храм Рождества Богородицы в Рогатине и так у униатов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%86%D1%8B_(%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD)

Онуфриев монастырь во Львове: здание занимают униаты из базилианского ордена.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9E%D0%BD%D1%83%D1%84%D1%80%D0%B8%D1%8F_(%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2)

Храм Успения Богородицы во Львове принадлежит УАПЦ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_(%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2)

Что можно было бы назхвать "монастырь Рождества Богородицы в Мильцах" гугл не знает. Есть "МИЛЕЦЬКИЙ СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОНАСТИР – правосл. монастир у с. Мильці (нині село Старовижівського р-ну Волин. обл.)" . Но он - Николаевский, а не Рождественский.

Но самое интересное: а что это за "патриаршие земли" в Крыму? И как это болящий Губанов представляет себе их захват?

И что это за "Экзархия Хазарии-Ялты"? Дебилы, вы вообще читаете, что публикуете и постите?

И весь этот бред повторяют не только как бы очень православная и очень аналитическая РНЛ, но и "Известия"
https://iz.ru/798664/video/zakhvat-tcerkvei-v-ukraine

Корона для Сталина

— А что вы думаете о Горбачеве? — спросил меня во время нашей последней беседы, которая проходила в его кабинете в Ленинградской духовной академии 3 марта 1986 г., главный редактор «Богословских трудов» митрополит Ленинградский и Новгородский Антоний (Мельников).

Я ответил, что надеюсь в целом на восстановление «сталинской линии»…

Митрополит замахал руками и воскликнул: «Что вы? Что вы? Не дай Бог!».

Тогда мне пришлось конкретизировать, что я имею в виду только последние годы правления Сталина, когда вождь под ручку провожал патриарха Алексия I c кремлевских приемов.

Тут митрополит Антоний, который в свое время был старшим иподиаконом у патриарха, облегченно вздохнул и, как бы преодолевая внутреннее сопротивление, промолвил: «Ну, если в этот период…».

А потом вдруг оживился и сказал: «А знаете, в последние годы жизни Сталин очень осторожно выяснял у высших иерархов, возможно ли в Православной Церкви тайное венчание на царство. Они, конечно, отвечали ему уклончиво».

https://www.academia.edu/37521075/%D0%93%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8E%D1%88%D0%B8%D0%BD_%D0%9D.%D0%9A._%D0%94%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BB_%D0%BB%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F._%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Ostkraft._%D0%9C._%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2_2018._._5._%D0%A1._217-218

Аксиология патриархии

Устав РПЦ. Гл. 17

"Приходом является община православных христиан, состоящая из клира и мирян, объединенных при храме".

***
То есть каменное здание это главное, существенное, "существительное". А люди - так себе, "при-лагательное". То, что прилагается к камням.

А давайте Символ Веры перепишем. Не "нас ради, человек", а - "ее ради, епархиальной собственности, сшедшаго с небес".

Мое определение другое:

храм - это стены, защищающие от сквозняка общину людей, собравшихся вокруг Чаши Христовой: где будет Труп Распятаго, там соберутся и орлы.

Наверно, из разницы этих мировоззрений вытекают и разные предложения по украинской тематике. Если люди это лишь приложение к храму, то их обязанность - защищать деньги, вложенные спонсором и дающие прибыль собственнику, встать у бойниц и отстреливаться.

Если же стены храма это лишь бонус для духовной жизни этих людей - то можно избежать драки.

А вообще развитие событий может обернуться расцветом украинского монашества. Если они покинут зажравшиеся и расзолоченные лавры и аналогичных "высокопреосвященных наместников" и разойдутся по настоящим монашеским углам-скитам - то, может, вновь появятся Феодосии и Антонии. Но если они будут "подносить патроны" для защиты недвижимости, то окончательно станут просто ряженой обслугой своих многоимущих "наместников"...

Решение Фанара

в целом это следование той дорожной карте, которую я и предполагал.
Read more...Collapse )

вчитываемся:

а. Автокефалия не дана. Только обещано "приступить к рассмотрению вопроса о..."

б. Главный по Украине не назначен. Возможно, это считается прерогативой кпльского патриарха без синода - назначение своего экзарха в Киев, но уже не как посла, а как полномочного управляющего митрополией. Точнее: раз Киев обьявлен Кпльской ставропигией, значит, патриарх Варфоломей теперь и управляющий Киевской митрополией.

в. подтверждено право Кпльского патриарха принимать апелляции клириков других поместных церквей. Замечу, это не право суда, а именно апелляции. В сегодняшнем решении Кпль никого не осудил и никого не подверг никаким санкциям. То есть кто к нам за судом обратился - того и судим, но сами своих судей без спроса в чужие края (в Москву) не посылаем.

г. Восстанавливается статус-кво 1686 года, то есть Киев как ставропигия Константинополя. Все права московских патриархов на этой территории объявляются 1) временными 2) просроченными 3) аннулированными. Но опять же - санкций на Москву за это не налагается.

д. Про какой бы то ни было нынешний статус Моспатриархата в Украине никак не упоминается. Это молчание можно понять двояко: как дозволение доживать свой век тому, что выросло, или как тотальную зачистку всего, связанного с МП на территории старо-новой Кпльской "ставропигии". Мне кажется, это все же приглашение к диалогу с указанием на то, что именно может быть предметом переговоров. То есть свой полноправный статус в Украине Кпль обсуждать не намерен, а вот о статусе Москвы может и поговорить (по эстонскому сценарию). Не сомневаюсь, что по крайней мере сейчас МП впадет в истерику и ни на какой диалог не пойдет.

е. Никакие иные церковные структуры на Украине не признаются. То есть ни МП, ни КП, ни УАПЦ. Просто Киевская митрополия Кплського патриархата.

ж. Товарищам Денисенко и Малетичу в ответ на их апелляции к Кплю сказано, что они принимаются в общение в тех санах, что у них были до ухода в раскол. То есть Филарет - как митрополит, Малетич - как священник. Будут ли признаны хиротонии, совершенные ими за годы раскола (особенно хиротонии Макария Малетича) - непонятно. Так я понимаю фразу "вышеупомянутые были канонически восстановлены до их архиерейского или священнического звания, и их верные были восстановлены в общении с Церковью". Отметим оборот "их верные", но не "их клирики" или "их епископат". Важно также отсутствие фразы "принять в сущем сане". "Восстановить в сане" - это про бывший статус, а "принять в сущем сане" - это нынешний. При этом "восстановить в сане" не значит восстановить на кафедре. То есть Филарет признан как митрополит, но не как Киевский.

Главный вопрос: согласятся ли вышеупомянутые товарищи на такие условия. Если Макарий, скорее, будет согласен, то Филарет свою патриаршую шапку не снимет. А Фанар дает понять, что открываемая им дверка слишком низка, чтобы можно было пройти в нее с гордой осанкой и с патриаршим куколем с крестиком на макушке.

Поэтому решение Фанара можно рассматривать как приглашение к революции: Члены УПЦ КП! Хотите получить каноническое признание? Уберите того вашего верховного козла, который упирается рогами в открытую нами дверь и не пускает всех остальных войти в нее.

з. Вопрос о епископском достоинстве Макария просто не рассматривался, потому что не был предметом апелляции. Это другая тема - признание иерархии Поликарпа-Мстислава-Димитрия... Но это Фанар уже сделал для украинцев Канады. Сделают и для киевских.

е. Воссозданная Киевская митрополия теперь приступит к приему заявлений кадровой чистке. Автокефальные раскольнические структуры все эти годы были еще той канализацией. Там полно фриков и людей с весьма странными биографическими зигзагами и статусами. Поэтому просто поголовного перезачисления не ожидаю. Но те, чьи хиротонии будут признаны более-менее проходящими, будут приняты и получат право на участие в учредительном соборе. Проведение такого учредительного собора требуется светским законодательством: предъявите устав и протоколы собрания, его принявшего.

Этот собор должен проголосовать два пакета документов: один - для Киева, другой - для Фанара. Для Киева - признайте нас как Кпльскую ставропигию; вот нас нынешний устав. Для Фанара - мы как та самая ставропигия просим у вас автокефалию на таких-то условиях (копию нашего БУДУЩЕГО Устава прилагаем).

И вот после этого может придти автокефалия.


***

О, истерика началась:

Появилась первая реакция на информацию из Константинополя. Заявление Вселенского Патриарха Варфоломея прокомментировал Председатель Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

"Константинопольским Патриархатом совершено беспрецедентное антиканоническое действие, являющееся попыткой разрушения основ православного канонического строя. Иначе нельзя оценить заявление Константинополя о вступлении в каноническое общение с раскольниками и с лицом, отлученным от Церкви", - написал он.

Володь, ну имей совесть! В начале третьего тысячелетия церковной истории трудно высрать что-нибудь беспрецедентное. Разве не принимал наш синод епископов, анафематствованных Фанаром? Синод Константинопольской церкви под председательством патриарха Неофита VII в 1792 году лишил епископа Гавриила Бэнулеску-Бодони его кафедры и анафематствовал. Ну, а мы его сделали Киевским митрополитом и даже (уже при Кирилле всего два года назад)- святым.

И после этого смачного плевка в адрес Фанара вы хотели уважения?

Ну очень простой выбор

Миллионы наших братьев, вроде бы потерянных для Христа, сегодня нашлись и возвращены в "каноническое православие".

Выбирайте - радоваться этому или возмущаться?

Выбрали?
А теперь дайте слово Христу:

"надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся" (Лк. 15,32)

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com