?

Log in

No account? Create an account

October 12th, 2018

Кто просил автокефалию?

Фанар нашел нужный ему ответ на этот вопрос.

Раз Филарет реабилитирован, раз воссоздается Киевская Кпльская ставропигия - они и обратятся за автокефалией.

На их глобусе Онуфрия с сегодняшнего дня просто нет. Это в лучшем случае -если Фанар не обвинит Москву в многолетнем самоуправстве.

Фото дня



Кстати, у Ремарка это названо "старой уловкой"

http://emremarque.ru/books/jizn_vzaymy/glava_1/17.html
Для этого нужно набрать в Синодальную богословскую комиссию злых дураков. Не, тот, кто их тут кооптировал, конечно, сам - мудрый добряк. Или добрый мудрец. Или бодрый мудряк. Ох, совсем запутался...



из заявления его пресс-службы:

"2. Відновлення патріаршої Ставропігії як представництва Вселенського Патріарха в Києві сприятиме кращій взаємодії між Константинопольською Матір’ю-Церквою та Помісною УПЦ, слугуватиме видимою ознакою постійного спілкування між двома Церквами".
https://www.cerkva.info/posts/zaiava-pres-tsentru-kyivskoi-patriarkhii-shchodo-rishennia-sviashchennoho-synodu-konstantynopolskoi-materi-tserkvy-ta-ikhnie-znachennia-dlia-tserkvy-v-ukraini

Весь этот год Филарет своими прогнозами будущего и толкованиями уже произошедшего пробует из Варфоломея сделать своего денщика.

С нетерпением жду публикации его благодарственного письма Варфоломею. Как он подпишется? Патриархом? Реабилитирован-то он лишь в качестве митрополита. И патриархом он не может быть признан по той простой причине, что Фанар никогда не утверждал патриаршества для Киева. Но вчера вечрером он уверенно настаивал "я патриархом был, есть и буду".

А вот в этом заявлении он лихо перекручивает вчерашнее решение и киевской ставропигии. Мол, Кпль решил открыть посольство при его персоне, а ставропигия это некое здание.

Но для Фанара нет никакой "Поместной Церкви" со столицей в Киеве и нет никакого "диалога между двумя Церквами" с участием Филарета. А есть некий епископ без кафедры и с непонятным каноническим статусом (ибо он еще не признал свою подведомственность Варфоломею), и есть Киевская ставропигия не смысле здания или посольства, а в смысле митрополии, управляемой самим Варфоломеем.

Замечу, что когда главу филаретовской пресс-службы Евстратия в его фейсбуке прямо спрашивают - в каком чине реабилитирован Филарет, тот отмалчивается.
На телеканале Известия в новостной бегущей строке без конца сменяют одна
другую:

- Константинопольский патриарх снял анафемы с лидеров украинских расколов
- УПЦ МП отказалось участовать в объединительном процессе

Для обычного человека совершенно ясно, кто тут хорошо воспитан, а кто плохо. проощать - хорошо, стремиться к примирению и объединению - хорошо. А вот сопротивляться этому - плохо.

Очередная пиар-катастрофа МП.

Аргентина-Ямайка 5:0

Аналогия не совсем точная.
0:5 - это счет разгромного поражения общей всемирной православной сборной, каким он станет в конце юбилейного десятого года понтификата святейшего Кирилла

Один гол забил Варфоломей, остальные - это автоголы Моспатриархии.

С кем играли? Ну, это была борьба за приз зрительских симпатий. Миссионерская партия.

Но есть и плюсы

Патриарх Варфоломей несомненно поступил не по правилам. Поверх канонов и вопреки им. Не то ударил шахматной доской по голове партнера, не то разрубил Гордиев узел.

Но тем самым доказал, что древнее православие все же не стало заложником своих древних перепутаных пут и способно хотя бы иногда к рискованным решениям. Долой все "субботы" и "кошеры", все обидки "дорогих коллег", если можно примирить со Христом вооон тех "дальних".

Как хотите, но в этом есть нечто именно евангельское.
Всем нам знакомы люди (чаще - дети), которые что-то поломав, в гневе уничтожают и добивают поломанное.

Варфоломей отбил ручку у украинской чашки. Ай, нехорошо!

Но мы в ответ перебьем весь сервиз! Доломаем все остатки "канонического порядка" в "мировом православии".
Константин Крылов:

Тут, говорят, Кураев очень радуется тому, что у Украины будет своя немосковская церковь.

Я поинтересовался - да, радуется.

Да и вообще - в лице Кураева РПЦ МП (и РФ в известной степени) получила "неприятную проблему". Не очень неприятную (тогда убили бы). А так - что-то вроде голубя, регулярно срущего на крышу дорогого лимузина.

Конечно, он хочет отомстить РПЦ. Конечно, всерьёз отомстить не сможет. Но свой посильный вклад внесёт. Голубиный кал - он едкий. Голубок посрёт, машинка постоит - придётся лакировать заново, задорого.

Причём ведь в чём было дело. Брюхоногое "священноначалие" Кураеву не дало того, чего он БЕЗУСЛОВНО ЗАСЛУЖИВАЛ. И ещё ноги об него вытерло.

Кураев когда-то был надеждой Православия. Я ещё помню, как его называли "новым Златоустом". И он мог бы стать великим православным авторитетом XXI века. Был бы сейчас "украшением Церкви".

Для самой РПЦ он сделал немало. И как богослов, и как церковный политик. Каковым он, безусловно, является. Как это проявилось в той же истории с Кириллом. А мог бы сделать ОЧЕНЬ много.

Но надо было ему ОКАЗЫВАТЬ УВАЖЕНИЕ. Дать денег, высокий чин, регулярно им восхищаться. Дать ему кусочек влияния. И даже где-то "поклониться".

Однако церковные иерархи решили - "прыток больно", "обобьётся", "вот ещё всяким там кланяться", "у нас брюхо толще". И демонстративно Кураева ЗАДВИНУЛИ.

Причём дело даже не в иерархах. Чванные мудаки получают власть только в государствах россиянского типа, то есть в государствах колониальных. В которых инкорпорация талантливых и несволочных людей в систему запрещена. "На высокое место - или мудак, или сволочь, или маньяк-убийца, чтоб компромат был". С другими вариантами работать отказываются принципиально. И не то чтобы не умеют - а их от одной мысли передёргивает, что перед каким-то там никем нужно спину прогнуть. Даже и не сильно прогнуть-то, совсем чуточку: талантливые люди обычно ведутся на самые незначительные знаки внимания. Но нееееееет. Это приииииинцип. "Недоплатитить и обоссать" - это святое.

Нужно понимать, что желание начальства уничтожать умных и талантливых людей абсолютно естественно. Для того, чтобы этого не происходило, чтобы талантливые люди могли существовать, и чтобы существовала среда вокруг них (сейчас называемая "средним классом"), нужны ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ, которые существуют только в Первом Мире.

Решение о создании такой системы было принято в истории ОДИН РАЗ. И предприняты усилия, чтобы никто не смог повторить - а точнее, не захотел бы, "убоявшись последствий".

Сейчас в РФ вообще возник и утолщается слой людей, которых так крепко обидели, что они приложат все силы к уничтожению Россиянии. Причём им будет плевать, что придёт после неё. Хоть Украина, хоть Халифат. Главное - отомстить ВОТ ЭТИМ ВОТ ВСЕМ.

Я-то прекрасно понимаю, что "вот эти вот все" в результате крушения РФ не пострадают, а только выиграют. Они сами стремятся, чтобы весь этот спектакль наконец кончился и их отпустили бы жить в нормальные страны. А все мучения придутся, как обычно, на долю обычных людей. Поэтому сам таких настроений не разделяю, несмотря на все свои жизненные обстоятельства. Но прекрасно понимаю и тех, кто готов, подобно Самсону, обрушить потолок россиянского храма на головы конченных ублюдков, которые их ослепили и заставили вертеть жернова на их мельнице. "Да погибнет душа моя с филистимянами".

***
Многое тут сказано верно.
Но не угаданы мои мотивы.
Не обида и не месть. Произошедшее со мной я воспринимаю как милостивый Божий Промысл. Я счастлив, что я не в рядах, скованных одной цепью, и ничто ни внутри меня, ни извне не требует избыточной и тотальной апологии. При этом я полагаю, что моя критическая свобода есть форма служения церкви.
И приписывание мне карьерных амдиций неуместно. Моя "карьера" всю жизнь уверенно шла сверху вниз. Спичрайтер патриарха-декан-завкафедрой-профессор-заштатный диакон. И желания повелевать чужими судьбами и финансами у меня не было и нет.

Я не исповедую принцип "чем хуже - тем лучше". Порой пр прежнему осмеливаюсь давать советы.

И вот еще сегодняшняя неожиданность: оказывается, мои прожекты по поводу укроавтокефалии не были чужды и кремлю:

"По словам источника, патриарх Кирилл и митрополит Иларион продемонстрировали полную неспособность управлять кризисными процессами.

«РПЦ могла серьезно изменить развитие ситуации в последние годы. У патриарха Кирилла было как минимум две возможности взять процесс под свой контроль — самостоятельное предоставление автокефалии УПЦ МП и снятие анафемы с Филарета. Возможности были, предложения были. Среди активных их инициаторов — митрополит Тихон (Шевкунов)».

Патриарх Кирилл самоуверенно заявил, что сумеет договориться с Варфоломеем и поместными церквями. «Убедил Кремль, потратил бюджет,но результат оказался плачевным».

«НЕЗЫГАРЬ», 11 октября 2018 г."
Цель бесконечных заклинаний "ой, сейчас прольется кровь" одна - внушить прихожанам УПЦ МП, что они ДОЛЖНЫ проливать свою кровь. То есть в них вкладывается матрица их поведения.

А зачем нужно это обязательное кровопролитие, внятно обьяснил Николай Стариков сегодня на 1 российском канале.

http://videoface.ru/video/polit/vremya-pokazhet-posledniy-vypusk-segodnya-12-10-2018.html

38-я минута

Мол, это даст нам провести операцию по принуждению Украины к миру. Кантемировской дивизии приготовится. Главное - дайте ей казус белли, ну пролейте там вашу кровь за "патриаршие земли в Феодосии"!


Ну, а я тут с пятой минуты

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com