?

Log in

No account? Create an account

June 10th, 2019

Нет, не на церковной. На чекистско-пропагандистской.

https://www.facebook.com/pitirim.tvorogof/posts/2173252636127301

Питирим Творогов

По делу Голунова видно, как легко нами можно манипулировать. Ни в личном конфликте, ни в общественном, нельзя, не разобравшись, сразу реагировать. Сколько хороших, порядочных людей попалось в информационную ловушку - легко поверили в полную невиновность журналиста и "оборотнях в погонах". Я тоже поначалу сочувствовал "жертве". Но знающие люди, которые в теме, просветили, что "жертва" дутая. И вот еще одно подтверждение:


Andrey Medvedev
7 июня в 23:35

Ну и наверное последнее на сегодня по Голунову. Раз уж мы за объективность и за то, чтобы выслушать всех.
За весь день никто не дал информации, о том, как же видят ситуацию сами полицейские. Официальные данные от МВД не очень проясняют, что же происходит.

Я по старой памяти набрал оперу, которого знаю еще с 90-х. И который до сих пор занимается борьбой с наркотиками. Со слов моего знакомого, а он с самого утра разбирается с делом, ситуация такова.

Голунов занимался сбытом. Его разрабатывали давно. Причем оперативники ЗАО даже не представляли, кто объект разработки. То есть, не знали, что он журналист, и для кого он пишет. И слово медуза у них ассоциируется только с морем и фауной.

По словам знакомого, взяли Голунова, точно зная, что у него при себе будет. Понятые были. При обыске квартиры тоже. И все что положено сделали - смывы, опрос соседей, отпечатки. То есть, оперативники говорят, что как минимум хранение налицо. Впрочем, я про это ещё днем написал.

По фото из лаборатории ситуации следующая. Было две разных операции. Кто-то из начальников округа (кто точно я на знаю, мне не сказали), не разобрался и отправил всё вместе в одном отчете. Сейчас идёт разбор полетов по этому поводу. Тут знакомый признал - вышла ерунда полная.

Но при этом окружные оперативники однозначно утверждают, и отказываться не намерены: Ивана Голунова взяли с наркотиками, при обыске дома у него тоже нашли пакетики, доказательства есть.

Версию про заказ на Голунова знакомый назвал бредом. Дословно:
— Если журналист торгует, мне его не сажать? А если наш мент торгует, тоже не сажать?

На самом деле, в ближайшие несколько дней все станет ясно. Если в суде представят все доказательства, то Голунова арестуют.
Вот такая информация к размышлению. Со слов одного давнего приятеля.

Я пока даже не буду дальше плодить версии и рассуждать. Если мой знакомый прав, если все так и есть - это очень и очень плохо. И для Голунова, и для журналистики в целом.

Общественный совет МВД завтра возьмет, видимо, дело Голунова под свой контроль. Чтобы вся информация была максимально публичной.

Нас ждет, видимо, много интересного.
И совершенно права, на все сто процентов Рита Симоньян.
"Власть должна ответить на все вопросы общества по этому аресту.

По той простой причине, что у общества их очень, очень, ОЧЕНЬ много"


***

Тут стоит оценить легкость, с которой епископ дает убедить себя самым косоруким, но про-властным аргументам. И не просто себя. Он тут же с охотой транслирует эти пропаганды дальше.

Сама ситуация просто поразительна: в далеком Таджикистане местный епископ утром 10 июня впечатляется фейсбучным сообщением в защиту работы вовсе не местной, а московской полиции. Выходит на каких-то "знающих людей, которые втеме" (неужели в полиции Душанбе?). И так торопится подставить свою панагиеносную грудь на защиту престижа московской полиции, что даже не обращает внимания на то, что транлирует сообщение аж от 7 июня. И нету других забот у архипастыря в утро первого рабочего дня недели...

Осталось уточнить: Андрей Медвелев работает на кисель-ТВ; в ВГТРК он является заместителем директора ДИП "Вести".

Именно его стараниями полиция в последующие дни вовсе не была нема. Один репортаж в Вестях чего стоит! (это тот, где они помимо всего прочего облажались со справкой о якобы опьянении Голунова в момент задержания).

Уже даже Вестям известно, что "следов наркотиков в моче Голунова сразу после задержания не обнаружено. Факт, подтвержденный главным наркологом России Евгением Брюном".
https://vesti7.ru/article/1212266/episode/09-06-2019/

Но Питирим готов верить анонимному оперу, который выставил ментов полными дебилами и сам того не понял - "Голунова разрабатывали давно. Причем оперативники ЗАО даже не представляли, кто объект разработки. То есть, не знали, что он журналист, и для кого он пишет". Этих "разработчиков", наверно, в гугле забанили.

Но самое дивное - вот: "Если в суде представят все доказательства, то Голунова арестуют". Что - до сих пор доказательства не представили? И в итоге суд отпустил Голунова в домой, в недообысканную квартиру, где он свободно сможет уничтожить ненайденные закладки? (Киселевец и его опер 7 мая этого знать еще не могли, но Питирим 10 мая уже знал).

К полуночи 8 мая Медведев уже малость переобулся:

"Эта история про то, как люди становится гражданами. И на историю, в которой журналиста-расследователя объявляют наркобароном с помощью левых фотографий, реагируют вопросом: а вы не поторопились?

И очень разные, совершенно полярные по идеологии люди, оказываются на одной стороне. Потому что им важно, чтобы работал закон, презумпция невиновности, что им нужна полиция эффективная, которой они могут доверять. А пока не очень выходит".
https://www.facebook.com/andrey.medvedev.96/posts/2830625480287669

Но Питирима категорически не устраивает, чтобы "послушники" стали "гражданами".

И этот сервильно-политический зуд Питирима объясняется вовсе не составом его ладана. Это он так понимает "служение русского архиерея". Увы, не только он.

Таллин 14 июня

Встреча с российским писателем, богословом и философом о. Андреем Кураевым.

Astra Maja, 3-й этаж, кабинет А-303
14 июня в 19:00
S-303
Tallinna Ülikool
Narva maantee 25, 10120 Tallinn



https://www.facebook.com/events/2389709911313318/?active_tab=about

Вход БЕСПЛАТНЫЙ, но по предварительной регистрации, так как количество мест ограничено.

РЕГИСТРАЦИЯ по ссылке https://forms.gle/9ZqdVmyfTzr7mSG5A


Контакты:
Глеб +372 5839 3051
Надежда +7 911 227-29-18

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc7OsFoW_DzjCfBDuGAHGGcpSmqLpULp_auOpa4ZAa9B4NWAg/viewform?fbclid=IwAR1TlsdK8HEDvQpRjvX7zn-nO25zvz4i8MDJICwq-cG4dVMyQn-IgXabPNE

Без меня меня женили

"Более 50 000 человек подписали петицию за освобождение Ивана Голунова - среди них о. Андрей Кураев и Борис Гребенщиков"
https://credo.press/224944/

Я не подписывал петиции. Просто по той причине, что не выступаю в коллективном жанре. Есть у меня вот этот мой блог. Если я считаю нужным высказать свое отношение к текущим событиям - я это могу сделать, причем своими словами.


***

а вот это не мой текст советую прочитать. Особенно - епископам Питиримам

https://carnegie.ru/commentary/79278?fbclid=IwAR0xRsiU7XZ1cKvpil3TVN9UTmFaDu2lPq2XjtmuMwjeU8LJ3XcifbXbYjw

Многодетная тема

В кругу многодетных семей принято меняться вещами: что-то просто раздают, что-то продают по бросовой цене.

Вот у меня возникла та же проблема, что и у Красной Армии в 1941-м. Недостаточная моторизованность.

Пятеро детей (в диапазоне от 10 лет до 4 месяцев) никак уже не умещаются в машину и, значит, общесемейные мероприятия на выезде становятся невозможными.

В общем, вдруг у кого-то есть б/у фольксваген мультивэн или каравелла?

На фото - счастливая мама временно не очень счастливых мальчишек (Патрик в тот день не вполне удачно укрощал самокат). Ну, а у старших девочек, конечно, своя жизнь, отдельная от братиков. Поэтому в фото они не попали.



А был бы на нем шлем - обошлось бы


Это не для меня: я сам вряд ли хоть раз в жизни окажусь в этой машине. Но счастье этих детей подарит много радости и мне.

Пишите в личку или на почту andrey@kuraev.ru

Cпасибо!
Возглавлявший 7 лет управление Следственного Комитета по Волгоградской области генерал-лейтенант Михаил Музраев задержан по делу о покушении на губернатора.

Ну где еще такое может быть в 21 веке?!


РИА Новости
Опубликовано: 10 июн. 2019 г.
6 июня в центре Москвы был задержан журналист Иван Голунов, при досмотре у него нашли пять свертков с наркотиками. Полиция сообщила, что помимо этого, дома у задержанного своя нарколаборатория. По словам самого журналиста, наркотики ему подбросили. Задержание Голунова не оставило равнодушным широкую общественность.


Подписывайтесь на РИА Новости: http://www.youtube.com/subscription_c...

https://www.youtube.com/watch?v=vUoplqopQHY

***
Анализы мочи, одежды, волос и кожи дали отрицательный ответ. Наркотики Иван не употреблял.

Кроме того:

https://dailystorm.ru/obschestvo/pyat-glavnyh-nesostykovok-v-dele-ivana-golunova

Пять главных несостыковок в деле Ивана Голунова
Я как главный редактор Daily Storm поговорила о деле журналиста «Медузы» Ивана Голунова с Ильей Юшковым. Сейчас он возглавляет отдел «Общество» Daily Storm, а до прихода в журналистику шесть лет работал оперативником ФСКН России.


- Полицейские не знали, кто такой Иван Голунов (слова начальника оперативного подразделения отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО ГУ МВД РФ Андрея Щирова: «Известно было только имя Иван и номер мобильного телефона»). Может ли это быть правдой?

- Нет, это нереально.
Если журналист «Медузы» действительно попал в разработку (настоящую или фиктивную), то изначально полицейские могли его знать, как «молодого человека по имени Иван, который использует для общения телефонный номер +7-###-###-###».

Но к началу июня все должно было измениться. Одна из первых задач, которая ставится перед оперативниками, — установить личность преступника. И с ее решением могли бы возникнуть сложности, только если потенциальный фигурант — представитель диаспоры из Средней Азии, скрытный человек, который нигде не «светит» документы.

С Голуновым такого точно не могло быть. Тот же Щиров говорит в интервью «Дежурной части»: «Нами было установлено, что данный гражданин систематически посещает иностранные государства, вылетает в Ригу, страны ближнего зарубежья». «Неустановленный молодой человек по имени Иван» не мог взять билет на самолет из Риги в Шереметьево и остаться анонимом. То есть с 25 мая 2019 года (хотя наверняка раньше), когда журналист последний раз прилетел в Москву из Латвии, оперативники УВД по ЗАО точно знали, что у них в разработке Иван Валентинович Голунов.

Я считаю, Андрей Щиров осознанно обманул съемочную группу «России 24» и телезрителей канала.

- Можно ли доверять словам Андрей Щирова о том, что «по информации [оперативных сотрудников], молодой человек по имени Иван осуществлял сбыт синтетических наркотиков на территории как ЗАО, так и в целом Москвы»?
- Нет, это абсолютно стандартная формулировка, которая кочует из дела в дело. Когда речь идет о синтетических наркотиках и кокаине, в качестве места распространения почти всегда указывают ночные клубы. Полицию поощряют за задержание барыг на территории ночных клубов — это так называемое рейтинговое дело. Поэтому оперативники добавляют эту формулировку везде, где это возможно, чтобы начальство отнеслось к информации более благосклонно.
То же относится и к фразе «расположенным на территории как ЗАО» — только с ее помощью оперативники могли обосновать у начальства необходимость заняться разработкой Ивана. Если бы они не указали свой округ, им велели бы поделиться информацией с коллегами из другого отдела, а самим сосредоточиться на иных делах на западе Москвы.


- Есть ли какое-то разумное объяснение тому, что Ивана Голунова задержали днем в центре Москвы?
- Нет. Если человека подозревают в сбыте наркотиков, то всегда пытаются провести у него «проверочную закупку». Это аксиома для любого нормального оперативника. Конечно, возможны исключения. Например, человек заметил за собой слежку и собирается избавиться от товара. Но в таком случае он никогда и ни при каких обстоятельствах не станет носить при себе наркотики.


- Есть ли еще какие-либо признаки того, что целью оперативников был именно Иван Голунов и только он?
- Пусть косвенные, но они есть. Когда оперативники выключили телефон Голунова, они отрезали журналиста от внешнего мира. Если бы у Ивана были реальные подельники по наркобизнесу, столкнувшись с тишиной (в том числе и в мессенджерах) они бы забеспокоились. Видимо, оперативников УВД по ЗАО в силу определенных причин это не смущало.

Второй момент — осмотр квартиры, который начали только поздно вечером (с момента задержания Ивана до старта осмотра прошло почти семь часов). Если у оперативников в реальности были колоссальные проблемы с нехваткой данных о деятельности Голунова (а судя по заявлениям Андрея Щирова, полицейские не знали практически ничего), то визит в квартиру мог дать им много полезной информации. Ее можно было бы использовать и в беседах с Иваном, и в разработке сообщников, если они у него имелись. Но полиция выезжать на осмотр не спешила.


- Если все, что говорят полицейские о деятельности Голунова, — правда, откуда они узнали о нем?
- Тут только два варианта — либо от людей, кому Иван якобы продавал наркотики, либо через информацию о тех сбытчиках, которые могли быть поставщиками журналиста. Но второй вариант Андрей Щиров опроверг в беседе с журналистом «Дежурной части». Если же наводчиком был клиент или клиенты, то для поимки Голунова необходимо было бы проводить «проверочную закупку». Но в его деле нет даже свидетелей, которые рассказали бы о сбыте им кокаина и мефедрона журналистом «Медузы». Следовательно, и этот вариант можно отмести. А значит, адекватной версии «откуда информация» — не существует.


- Могут ли оперативники все-таки доказать, что они правы?
- Если предоставят расшифровку прослушки Голунова и его переписки (в той части, которая связана с незаконным оборотом наркотиков) в мессенджерах и электронной почте. Только в этом случае появятся основания верить МВД

***

А вот эти детали могут сделать историю невероятно конспирологической: журналист-гомосексуалист это и в самом деле классическая фигура в операциях служб, более компетентных, чем полиция.

https://inosmi.by/2019/06/09/golunov-i-v-kak-podpasok-s-ogurcom-v-bagetnoj-rame-upk-rf/

Как ветеран борьбы с жидо-масонской закулисой, я еще 8 июня предупреждал, что без конспирологии тут не обойтись! см. https://diak-kuraev.livejournal.com/2466213.html

Блаженнійший Митрополит Київський і всієї України Епіфаній 10 червня 2019 р. прибув до Константинополя (Стамбулу) для того, щоби привітати Вселенського Патріарха Варфоломія з днем ангела, який Його Всесвятість відзначає 11 червня. Митрополита супроводжує архієпископ Чернігівський Євстратій та делегація.

У храмі монастиря «Живоносне джерело» відбулася вечірня, під час якої молилися Вселенський Патріарх Варфоломій, Архієпископ Афінський і всієї Еллади Ієронім та Митрополит Київський і всієї України Епіфаній, ієрархи Помісних Церков.
https://www.facebook.com/Orthodox.in.Ukraine/photos/pcb.2274524622623666/2274521839290611/?type=3&theater

Весьма вероятно, что завтра будет сослужение и, значит, признание ПЦУ Элладской церковью.

Тактика Фанара понятна: вот наш храм, наш патриарх, его именины и его гости. Хочешь служить со мной - служи и с теми, с кем я сослужу.
open media


Эксклюзивы
«Открытые медиа. Наука»



«Открытые медиа. Экономика»


«Открытые медиа. Культура»



«Открытые медиа. Политика»




Рекламодателям О нас
Кто пытается посадить Ивана Голунова. Досье «Открытых медиа»
Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»
Что известно о полицейских, судье и враче, участвовавших в аресте журналиста-расследователя
Днем 6 июня в центре Москвы полиция задержала журналиста-расследователя «Медузы» Ивана Голунова по подозрению в попытке сбыта наркотиков. 8 июня Никулинский суд в Москве назначил Голунову домашний арест на время следствия.
«Открытые медиа» изучили обнародованные документы по делу Голунова и выяснили, кто задерживал, досматривал и допрашивал журналиста, а также от имени ГУВД Москвы распространял информацию о задержании.
Роман Филимонов и Дмитрий Кожанов, полицейские

Задержали Ивана Голунова около метро Цветной бульвар. Их имена стали известны из показаний Голунова, которые он дал полиции (их опубликовало издание «База»). Звания полицейских журналист не указал, отметив, что они представились сотрудниками уголовного розыска. РБК называет их оперативниками УВД по Западному административному округу Главного управления МВД по Москве.
Роман Феофанов, сержант полиции

Его имя упоминает «Медиазона» со ссылкой на документы, предоставленные в Никулинский суд Москвы для избрания меры пресечения. Феофанов утверждал, что Голунов часто бывал у хостела на Цветном бульваре в Москве, рядом с которым его и задержали. Полицейский надел на журналиста наручники, потому что тот якобы «вёл себя неадекватно». Возможно, Феофанов и Филимонов — один и тот же человек, а Голунов просто не расслышал точно фамилию оперативника и в своих показаниях назвал неверную.
Акбар Сергалиев, лейтенант полиции

Третий оперативник, задерживавший Голунова. Был за рулём машины, которая отвезла журналиста и полицейских в УВД по Западному округу. В своих показаниях, поступивших в Никулинский суд, утверждал, что Голунов «по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения» — у него покраснело лицо и были расширены зрачки, поэтому полицейские заподозрили, что у него могут быть с собой наркотики. Сергалиев также утверждал, что на Голунова имелась «оперативная информация», но не сказал, какая именно. Именно Сергалиев достал из рюкзака Голунова пакет, в котором, по словам полицейских, были наркотики.
Полицейский в своих показаниях уверял, что задержанный журналист отказался сдавать смывы с рук и срезы ногтей на следы наркотиков, а также ехать в свою квартиру. Это противоречит показаниям адвоката Голунова, который утверждал, что и он, и его подзащитный после задержания просили у полицейских взять смывы, но получили отказ. В понедельник Павел Чиков, глава защищающей журналиста правозащитной организации «Агора», сообщил, что эксперты не нашли во взятых позже смывах с рук Голунова следов наркотиков.
Фото: https://twitter.com/munscanner/
Акбар Сергалиев. Фото из твиттера @munscanner
Полицейский с именем Акбар Сергалиев ещё в 2018 году служил участковым по московскому району Зябликово в Южном административном округе Москвы. Судя по данным сайта Geometria.ru, ему сейчас 28 лет. В его отчётах участкового указано его полное имя — Акбар Алиевич Сергалиев. Человек с таким именем учился на юридическом факультете Нижегородского государственного университета (закончил его в 2014 году), а в 2017-м закончил магистратуру в том же университете, но по специальности «Политология». До вуза он учился в Нижегородском кадетском корпусе, где занимал призовые места в соревнованиях кадетов по боевым единоборствам. В базе данных судебных приставов указано, что у Сергалиева не оплачены два штрафа за парковку в Москве, выписанные ещё в 2017 году.
Денис Коновалов, старший лейтенант полиции, старший оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Москвы

В своих показаниях по делу Голунова Коновалов заявил, что сотрудники полиции якобы знали, что журналист употребляет кокаин и мефедрон и распространяет наркотики. Этот же оперативник утверждал, что Голунов «оборудовал свое жилище с целью сбыта наркотических средств». После задержания Главное управление МВД опубликовало фотографии с реактивами и химическими сосудами, якобы обнаруженные в квартире у Голунова, но позже заявило, что эти фотографии были сделаны в другом месте.
Денис Коновалов стал победителем конкурса «Лучший по профессии» за 2018 год среди служащих УВД по ЗАО Москвы, в январе 2019 года он был награжден как «лучший сотрудник отдела по контролю за оборотом наркотиков».
https://openmedia.io/exclusive/kto-pytaetsya-posadit-ivana-golunova-dose-otkrytyx-media/?fbclid=IwAR0oZnN6kdYmatiVMkoN96uBLWOd73jfRJPgSxM1y7MdNvbo_kqbJkjRMXw

На вещах, подброшенных в квартиру Голунова, не оказалось его отпечатков пальцев.

Latest Month

Powered by LiveJournal.com