August 15th, 2019

Медленно ракеты улетают вдаль

Эль Мюрид

И еще один момент касательно ядерного взрыва в Белом море. "Перспективная" ракета "Буревестник" (или SSX-X-9 Skyfall) - а теперь уже практически со стопроцентной вероятностью можно полагать, что испытания энергетической установки именно этой ракеты закончились провалом - обладает впечатляющей характеристикой (во всяком случае, заявленной): неограниченным запасом хода. По сути, это оружие, которое базируется в воздухе. Проблема в том, что на этом все положительные моменты исчерпываются. Скорость "Буревестника" - дозвуковая. Иначе и быть не может, баланс между скоростью и продолжительностью полета смещен далеко в сторону продолжительности. Но и это не все - динамика двигателя у такой ракеты весьма посредственная. Другой она быть не может. Проще говоря - она будет летать медленно и печально. Но долго.

В практическом плане это означает лишь одно: когда поступит приказ на применение, "Буревестник" величаво развернется в сторону цели и неспешно начнет к ней приближаться. На дозвуковой скорости. Путин, правда, сказал, что там есть какая-то уникальная система огибания зон ПРО и даже показал мультик на эту тему, но как можно огибать зону, если она выстроена сплошным, да еще и эшелонированным, порядком, сказать сложно. Сбить такое чудо-оружие станет для супостата не столько делом чести, сколько учениями для курсантов: подлетаем, делаем селфи на фоне русской ракеты, выкладываем в инстаграм, обмениваемся с читателями мнениями на пару тысяч комментариев и в прямой трансляции сбиваем это недоразумение очередью из пулемета. Может быть, двумя - в зависимости от криворукости курсанта. Ракету на него тратить совершенно бессмысленно, она для других задач.

Еще одна проблема такого чудо-оружия прямо вытекает из особенностей его базирования. "Буревестник" фаршируют всем необходимым - боеголовкой в том числе - и запускают в один-единственный полет. В расчете на то, что война таки будет и он (может быть) каким-то чудом куда-то в итоге долетит. А если войны не будет? И, полетав лет десять, он выработает свой ресурс. Что делать с ним? Ничего с таким изделием, кроме самоликвидации, сделать невозможно. А это означает, что ракета с работающим ядерным двигателем и ядерной же боеголовкой должна быть где-то захоронена. В океане, понятно. Как это будет в реальности - показали испытания в Белом море. Скачок радиации как минимум. Но дело в том, что одна чудо-ракета "Буревестник" ни малейшей практической ценности не имеет. Их нужно несколько сот. А может, и тысяч. Чтобы они преставляли хоть какую-то угрозу (пусть и гипотетическую). И вот наступит момент, когда все эти сотни ракет вырабатывают свой ресурс и начинают самозахоронение. По сути, Путин заранее закладывает ситуацию, когда огромные акватории будут закрываться на неопределенное время в качестве кладбища для его игрушек. Океан большой, понятно, но сам факт того, что какой-то спятивший диктатор создает глобальную проблему для многих поколений вперед, вызывает вопрос и к нему, и к стране, которой он правит. И это не считая нештатных ситуаций, когда ракета, не подлежащая ни ремонту, ни приземлению, вдруг засбоит где-нибудь неподалеку от жилых территорий или морских путей.

В СССР отказались от этого класса оружия как раз исходя из таких соображений - дико дорого, чудовищно неэффективно и в конечном итоге совершенно бесполезно. А не потому, что не хватало ума и ресурса сделать это чудо.

Недоуменный вопрос повисает в воздухе - и зачем тогда вот это всё?

Я что-то пропустил

Не, не стопочку (о, если бы!).

Просто вот тут пишут, что якобы по СМИ идет какая-то жуткая волна антицерковной пропаганды. (И потому - "Пришло время твёрдо сказать: «Я – с моим Патриархом!»").
https://radonezh.ru/2019/08/14/prishlo-vremya-tvyordo-skazat-ya-s-moim-patriarhom

Что, правда так?

Или это как в анекдоте про "а вы на шкаф залезть не пробовали?"?

Предпослали провокационный заголовок беседе с митрополитом (аж в марте!)? Так это вообще так принято в современной журналистике. Мне это не нравится, но точно также они поступают с футболистами. Неужто у нас гонения и на футбол? Вон, уже двух футболистов арестовали! И сколько про них негатива написали! Видать, скоро конец советскому спорту. Надо теснее сплотиться вокруг Мутко!

Да, так что я пропустил? Где примеры информационной войны против церкви не в блоге Невзорова, а в федеральных СМИ?


***
В коментариях верно отмечают, что "В федеральных СМИ есть (или была) война против церкви. Против недавно созданной ПЦУ. И немного против Константинопольского патриархата. Чей заказ федеральные СМИ отрабатывали и почему, таищ пропагандист мог бы нам рассказать. Но не стал".