?

Log in

No account? Create an account

September 14th, 2019

В сети распространился «компромат» с фотографиями «гомосексуальной свадьбы» двух дальневосточных чиновников.
Пару недель назад мессенджер WhatsApp взорвался от немыслимой новости — венчались губернатор Приморья Олег Кожемяко и министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Козлов.




В закрытых беседах распространились три фотографии, на которых красовались Кожемяко и Козлов, стоящие рядом друг с другом перед священником и со свечами в руках.







Сопровождались снимки голосовым сообщением с недвусмысленным содержанием. «Узнаешь? Наш-ваш губернатор Кожемяко и наш бывший губернатор Козлов, который его сменил. Который сейчас по развитию Дальнего Востока и Сибири [министр]. Венчаются в церкви. Я тебе в прошлом году ещё говорил, когда его выбирали, а ты не верил. Вот, смотри. Ответственный человек скинул, из судейских», - голосовое сообщение неизвестного мужчины. Этот человек обвинял чиновников настолько убедительно, что некоторые прослушавшие сообщение всерьёз поверили в правдивость его слов. К сожалению или к счастью, всё сказанное выше — ложь. Эти фотографии были сделаны ещё в 2015 году, и на них запечатлено всего лишь крещение Козлова, бывшего тогда губернатором Амурской области. Таинство тогда проводил лично епископ Благовещенский и Тындинский Лукиан, а Кожемяко, по некоторым свидетельствам, выступал в качестве крёстного отца. Если взглянуть на эти фотографии с новой информацией становится очевидно, что там проходит именно крещение — вот тебе и купель, и специальное полотенце для святой воды. Видимо человек, вбросивший эту провокацию «Кожемяко-гей», отлично выучил непререкаемую истину — чем невероятнее ложь, тем охотнее люди в неё верят. Особенно если говорить им то, что они хотят услышать

Источник: https://www.vladtime.ru/shou_biznes/731971 ©

Вопрос все же есть: баптистерия в епархии не нашлось? И еще: ради сего события престол вынесли из алтаря?

***

Меня поправляют:
"Баптистерия в Благовещенском соборе нет, и это не престол вроде. Жертвенник возможно, не помню уже. Я был там в алтаре, там здоровенный престол.

Там же при Гаврииле три алтаря было вроде, это все происходит в одном из приделов. Возможно, эта тумба там всегда стоит, надо посмотреть на старых фотках у себя.

Вообще, сенсации не вижу. Да, ради крещения нового губера епископ лично подсуетился, но это ж мелочи. Кстати, он тоже гомосексуалист, так что фотка — 3хКомбо"
архиепископ Иоанн перешел в Моспатриархию. Его право.

Но нет у него права писать вот так:
«J’ai décidé ce jour de me mettre, ainsi que notre Archevêché, sous l’obédience canonique proposée par le Patriarcat de Moscou».
https://orthodoxie.com/communique-du-bureau-de-larcheveque-du-14-septembre-2019/

Ассамблея Архиепископии не дала ему права решать вопрос о переходе от ее имени.

Голоса на Ассамблее 7 сентября разделились почти попровну: 58 процентов за переход под Москву, и 41 процент - против (по Уставу принятие такого решения требовало двух третей голосов).

Всего пять минут, как Ренето "русский", а наш лукавый папизм его уже укусил: "le lien sacramentel entre l’Archevêché et l’archevêque est intrinsèque" ("сакраментальная связь между Архиепископом и архиепископией неразрывна").

Очень даже разрывна. Та же патриархия на каждом синоде разрывает такие связи, переводя епископов.

Далее он пишет, что это вопрос пастырский, а не канонический, что каноны тут "молчат", и в церквях-сестрах епископы вопросы о юрисдикциях своих епархий решают единолично. И это - под прикрытием слов о верности решениям Поместного собора 1917-18 годов!

Жаль, что епископит столь заразен.
Этот титул означает понижение автономного архиепископа до статуса викария. У любого правящего епископа в РПЦ титул содержит указание на второй кафедральный город. Епископ же, в титуле которого значится лишь один подмосковный городок, является просто патриаршим викарием (или викарием викария - если он под Крутицким митрополитом).

"В РПЦ сохраняется обычай, по к-рому викарные епископы в отличие от правящих в своем титуле имеют наименование одного города".
http://www.pravenc.ru/text/158444.html

Эту деталь стоит иметь в виду тем парижанам, что надеются на соблюдение своих свобод.

Также отметим, что Собор 1917-18 годов, столь значимый для евлогиан, предписал викарным епископам пребывать в городах, чье имя они носят.

И клятву верности...

Из епископской присяги, принесенной Иоанном Реннето при епископской хиротонии в 2015 году:

je confesse garder la paix de l’Église et ne penser d’une aucune manière en sens contraire ma vie durant, suivant et me soumettant, en tout, à mon Très saint seigneur et maître, le Patriarche œcuménique Bartholomaios, ajoutant que dans la crainte de Dieu et selon un avis agréable à Dieu, je me garde pur de toute idée maligne, de toutes mes forces. En outre, je confesse garder inviolables et immuables les prérogatives du Trône patriarcal apostolique et œcuménique jusqu’à mon dernier souffle.


"Клянусь сохранять церковный мир и никоим образом не помышлять в противоположном смысле в течение всей моей жизни своему Пресвятому владыке и учителю экуменическому патриарху Варфоломею, добавляя что со страхом Бодиим я сохраню себя чистым от всякого злоумышленного помысла. Среди прочего я обещаю сохранить нерушимыми все прерогативы вселенского патриаршего престола до моего последнего дыхания".

При этом в письме в Моспатриархию Иоанн подробно рассказывает, как именно он в течение целого года мыслил и действовал против Вселенского Патриарха. И это - до получения отпускной грамоты.

Когда присягу нарушил Филарет Денисенко - Москва его оглушила анафемой. Когда присягу нарушил Иоанн Ренетто - его встречают чуть не с артиллерийским салютом.

Это был краткий курс готтентотской этики и канонического права в понимании МП.

Кстати, в тексте его присяги нет ни слова о верности решениям Поместного собора РПЦ 1917-18 годов или уставам и интересам парижской архиепископими.

***
Сергей Чапнин:
"Во вчерашнем решении синода меня удивила одна деталь: почему Московский синод, принимая архиеп. Иоанна, никак не упоминает отпускную грамоту, которую получил Иоанн от К-польского синода? Это был бы убедительный жест соблюдения хотя бы некоторых норм канонического права. Однако никакого упоминания о грамоте нет. Почему? Оказывается, патриарх Кирилл решил играть предельно жестко. Он приказал Иоанну отправить грамоту назад, даже не распечатывая письмо. Таким образом отпускной грамоты у Иоанна нет, но в МП он принят моментально и с распростертыми объятиями"..

Да, отказавшись принять отпускную грамоту от Фанара, Иоанн остался без нее. Но в глазах французского правосудия он все равно лишился права говорить от имени архиепископии.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com