September 28th, 2019

Ни одно доброе дело не проходит безнаказанным - 2.

Священник Марк Мазитов, клирик храма Покрова Божией Матери г. Мегиона, Ханты-Мансийской епархии:

"24 сентября, во вторник, после богослужения меня вызвали в приемную прихода, где я служил, выдали распоряжение владыки об освобождении от послушания на приходе и вообще с епархии. При этом мне никто ничего не объяснил – какие причины, почему такое принято решение. Просто всё – свободен. Дело в том, что я тут был в командировке, которая заканчивалась 18 декабря и по идее должна была перерасти в полноценное принятие в штат епархии. Но так как до этого был не очень приятный разговор с референтом владыки по нашему письму, то в принципе понятна причина такого решения архиерея. Был выбран самый легкий путь – избавиться от человека".

И все же, дорогая редакция, даже я худею...





Советские школьные прописи снова обретают смысл...



Забавно, но в былые века нечто подобное предписывалось делать именно с имуществом епископа. Едва его избрали - составляется опись его личного и семейного имущества. Его могут наследовать его родственники. Но оно не должно слиться с имуществом церковным.

Два Марка

Сегодня утром я стал крестным у пятимесячного Марка.
А потом узнал, что умер Марк Захаров.
Мистика...
Кстати, малыш вел себя удивительно. И на руки ко мне спокойно пошел, и в купели не пискнул. И к престолу его приложили.

(невеждам поясняю:

"Обряд поклонения св. престолу до XII-XIII вв. совершался следующим образом: младенца (как мужского, так и женского пола) после чтения молитв вносили в алтарь и прикладывали к св. престолу. Если младенец был мужского пола, то священник обходил с ним престол с четырех сторон, а если женского - с трех, кроме передней (напр.: Athen. Bibl. Nat. gr. 662. Fol. 80v, XIII в.)".
http://www.pravenc.ru/text/155394.html

"По некоторым спискам Требников в XV веке после Миропомазания священник входил с новокрещенным в алтарь и мальчика прикладывал к четырем сторонам престола, а девочку — к трем, исключая переднюю".

протоиерей Геннадий Нефедов
Богослужение и таинства Православной Церкви
Учебное пособие по литургике
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=2ahUKEwjOiqqihfTkAhXIG5oKHfFfAVAQFjADegQIBxAC&url=http%3A%2F%2Fdl.biblion.realin.ru%2Ftext%2F14_Disk_EPDS_-_vse_seminarskie_konspekty%2FUchebnye_materialy%2Ftainstva_i_obrjady_nefjodov.doc&usg=AOvVaw0OOAcv163JRWlrOSeFIv6W)

Два видео о Стремском

Тут его жена говорит, что в 2015м была провокация: батюшка мирно выпивал с другом у себя в спальне, а тут ворвались полицейские и повязали его, обвинив в пьяной езде. На видео, мол, это хорошо видно.


https://www.youtube.com/watch?=285&v=C1jpziQDCQc

Да, есть видео его задержания в его дворе. И он там без машины.

Но и есть другое видео, где он пьяный, за рулем, и уезжает от ДПС. Разница между записями - менее полутора часов (это время, очивидно, понадобилось полиции, чтобы войти в "обитель", за стенами которой скрылся Стремский).


https://www.youtube.com/watch?v=GAquqKaFpA0

Также матушка соврала, что не знает, за что могут задержать и ее. Весь мир уже знает, что именно вменяется ей: запирание детей в гараже. И лишь она якобы ничего не знает.
***
Из.комментариев:
жалению, невозможно не обратить внимание на то, с какой отстранённостью матушка говорит о детях, приёмной матерью которых является. Она называет семью своей приёмной дочери, задержанной вместе с о.Николаем, "молодой парой ,которая помогала по уборке, ну и с детьми работала"... Такого рода реакции и комментарии со стороны многодетной матери заставляют задуматься о целях столько многочисленных усыновлений и тем, как же на самом деле происходили процессы общения и воспитания в этой, с позволения сказать, семье

***
Журналист «МК в Оренбурге» вновь пообщался с одной из жительниц Саракташа, и она рассказала некоторые подробности скандала. Источником информации стали местные таксисты, которые частенько подвозили воспитанников обители.

Говорят, что неприятности у семьи Стремских начались, когда одна из дочерей, 15-летняя девушка, записала на видео, как батюшка к ней пристает. Она отправила доказательства в местную прокуратуру. Там обвинения не приняли. Но воспитанница не растерялась и послала компромат в Следственный комитет.

Так же подтвердились слухи о езде отца Николая по селу в пьяном виде. И на авто и на мотоцикле.

Компрометируют слухами и старшую дочь Стремских.

- В Спасском постоянно гудят, им и водку на доставку возили. – рассказывает информатор. - И в Саракташ в одних простынях с мужиками после бани приезжала. Видели на заправках. Некоторые работники из обители говорили, что слышали, как дети визжали в подвалах, ну и синяки конечно тоже видели.

Хотя, недавно, кадровичку их везли, так она говорит, что сколько лет работает, ни сном, ни духом. Батюшку, если честно, в Саракташе мало кто защищает. Достал он весь поселок своими выходками. Просто многие не верят, что закроют. Типа, денег полно, выкрутится опять.
https://oren.mk.ru/social/2019/09/28/po-kochanu-v-saraktashe-supruga-nikolaya-stremskogo-zapisala-zashhitnuyu-rech.html
***
из комментариев

"Стремский далеко не дурак. Он с детьми никогда не оставался один на один. С детьми была либо матушка Галина, либо воспитатели, дьяконы и инспекторы.

И одни дети никогда не оставались, ни на минуту. Никакого уединения. Никаких там задушевных отношений с детьми тоже не было никогда. Это было запрещено негласно. Не одобрялось.
Даже в туалет, даже во время урока, дети ходили с инспектором. Настоящий лагерь для малолетних преступников. Дети спали без одеял, при включенном свете, полностью одетыми. Чтобы намека не было ни на какие извращения. И да, спали дети в присутствии взрослого, воспитателя. И спать воспитателю было запрещено.

Если бы Стремский был педофилом, он бы разве сделал жизнь детей такой прозрачной для всех? "