December 3rd, 2019

Подлость Сорока Сороков

Сорок Сороков
29 мин. ·

https://www.facebook.com/D.SorokSorokov/photos/a.1479381529048447/2460605824259341/?type=3&theater

ПОСЛЕ ТРАВЛИ В ИНТЕРНЕТЕ СКОНЧАЛСЯ РЯЗАНСКИЙ СВЯЩЕННИК

Рязанский иеромонах Сергий (Вячеслав Маркин) скончался 1 декабря 2019 г. На прошлой неделе в соц.сетях было опубликовано видео, как священнослужитель садиться в припаркованный на тротуаре автомобиль и уезжает. Началась травля а с кричащими заголовками : Беспредел РПЦ, священник на джипе грубо нарушил ПДД, Опять отмажут…и т.п.
Суть дела казалась очевидной: на тротуаре запарковался автомобиль. В него сел священник и выехал на дорогу через пешеходный переход.

Сеть изошла слюной и ядом. "Гражданское общество" бесновалось и требовало возмездия. Плевало в церковь. Намекала на коррупционные связи церкви и власти. Читая эти комментарии, можно было удивиться двум вещам. НИКТО за него не заступился, при том, что на машине СТОЯЛ ЗНАК "ИНВАЛИД".
Второй момент – презумпция виновности любого священника. Третье – ложь и крайняя не порядочность комментаторов, граничащая с пещерной ненавистью к церкви и глупостью. Невероятной глупостью.

Принимая в виду общественный резонанс его запретили в службе. И он умер через несколько дней.

Теперь по иному воспринимаются его слова о том, что у него был приступ диабета, и ему нужен был срочный перекус. Когда идет приступ, человек находится в состоянии аффекта и страха. В виду этого вполне естественным выглядит его решение запарковаться именно так, поближе к столовой. Кто не знает, силы приступов , тот не может его судить. Тем более, что инвалиду МОЖНО парковаться как угодно и где угодно.

ЕМУ НИКТО НЕ ПОВЕРИЛ. Ни в болезнь, ни в приступ. А сегодняшняя смерть показала – так и было. Никто не поверил. Священник у нас изгой, заранее виноватый во всем и тот, над кем можно безнаказанно издеваться. его НИКТО НЕ ЗАЩИТИЛ, Никто.

ПРЕДАТЕЛИ...

Ситуация совершенно не мыслимая для иудеев или мусульман - травить своих священнослужителей.

Он не сделал ничего достойного смерти. И в его смерти виновата травля рязанского "гражданского общества". Затравили до смерти. Как много комментариев было, полных гнуси. Хорошие вы ребята, а теперь засунули свои языки и молчите. Потому что оказались негодяями. И его смерть - на вас. И на всех тех, для кого священник – повод выместить злобу совершенно безнаказанно. Никто защищать священника не будет, виноват заранее...

У нас сохраняется модель третирования священников и их поражения в правах по образцу 37 года.

P.S. "Джип" оказался не совсем джип. Опять враньё. Российский вариант. Тот же Лада-Ларгус, но с красивой шкуркой – Рено Каптура.

Как это мелко и подло - затравить до смерти.

Урок на всю жизнь: Лучше ошибиться в милости, чем во зле.

***

1. Этот текст - вовсе не их. Они его своровали без ведома указания автора.

2. В фильме "Генерал" Горбатов говорит, показывая на телефон: "генеральская смерть она вот где: один звяк - и на звезду меньше ,а то и на две".
Монахи не умирают от критики в соцсетях. А вот от ора епископа и "соборного осуждения" парткомом (=епсовет) - могут.

Богословие в красках



В католической (на самом деле лютеранском - А. К.) церкви Шведского города Мальмё появился алтарь, где вместо традиционного изображения Адама, Евы и змея предстают однополые пары и трансгендер в образе змея-искусителя. Об этом сообщает RT.

Спорное произведение искусства создала фотограф и художник Элизабет Олсон Валлин в 2012 году. В своих картинах она работает с религиозными образами в сочетании с активизмом в поддержку меньшинств.

Художница хотела подарить картину собору Скара перед тем, как церковь готовилась провести первую однополую свадьбу в своей 1000-летней истории. По ее словам, она хотела проверить, действительно ли церковь толерантна к однополым отношениям, как она заявляла. Однако собор, по ее словам, вежливо отказался от подарка, заявив, что речь идет о политической активности, а не о вере.

Однако церковь Святого Павла в Мальмё приняла картину под названием «Рай» в качестве нового алтаря, представив ее 1 декабря.

По словам Валлин, она вдохновлялась работами мастера эпохи Возрождения Лукаса Кранаха Старшего. Она заявила, что стремилась показать в своей картине, что сексуальным меньшинствам предназначено попасть «скорее в рай, чем в ад».
https://www.gazeta.ru/social/news/2019/12/02/n_13766048.shtml

***
А я в этой картине вижу ровно противоположную мораль:
в центре композиции - змей. Яблоки уже в руках у гомосексуальных экспериментаторов. И они уже пркрыты одеждами - знак тогою, то "вкушение" уже произошло и они уже находятся в павшем состоянии.

Вот и выходит, что именно змей является инициатором гомобраков, а само гомосексуальное влечение - первейшее следствие грехопадения.

Круглый стол о Соборе 1917-1918


https://www.youtube.com/watch?v=gBOEUuepy00&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0bY7FqkJargNVS10PLAxmcPPh_qdieXxA9qd0q0T0SeAhZcaxDnX_1qR8


я в самом конце


***

Незабвенная аналитика от Кирилла Фролова:

Антицерковные антироссийские силы готовят « бомбу» к годовщине «адского Томоса», этой бомбой будет сверстанная книга Кураева в защиту Томоса, Варфоломея и « пцу» и, главное, самой «истриософской ереси украинства» . Свои демагогические построения Кураев изложил и в своём блоге, и в недавнем интервью в Праге какому то русофобскому ресурсу, где он заявил о том, что формируется украинский этнос и нацизм является всего лишь побочным эффектом этого процесса. То есть он полностью подтвердил диагноз « историософской ереси украинства», поставленный автором гениального труда «Происхождение украинского сепаратизма» Николаем Ульяновым, который ясно показал, что сначала ставится задача создать «украинскую нацию, а уж полнее фабрикуются» аргументы». И Кураев их фабрикует, обвиняя Патриарха Кирилла в том, что он помешал Патриарху Алексию в 1992м году дать УПЦ автокефалию. Это выглядит как обвинение в глазах врагов Церкви и Отечества, а в глазах верных Патриарх Кирилл является героем, спасшим и спасающим сейчас и единство Русской Церкви, и само Православие. Кураев сегодня на презентации трудов Поместного Собора вовсю рекламировал киевский декабрьский «разбойничийсобор» 2018 го года и п.Варфоломея как образец соборности и подлинное продолжение Поместного Собора 1917-18 го годов. С изощренным цинизмом. Естественно, опус Кураева будет бешено распиарен, переведён на греческий и вовсю использован против УПЦ и всей Русской Церкви. Своих подельников Кураев назвал — это С. Чапнин и А.Десницкий.

Кураев ждёт запрета в Русской Церкви, чтобы апеллировать к своему новому патрону Варфоломею, с чего начнётся анонсированное Чапниным вторжение Конст. Патриархата в Россию

Их план ясен.

А что в ответ?

Пока мало что. Например, моя грандиозная библиотека с 400 трудами великих малороссийских учёных, историков, богословов и филологов, не оставляющих от «украинства» камня на камне, способная идейно похоронить и Кураева и всю самостийную Украину, валяется, никому не нужная. Кураевские фальсификации произрастает на «безрыбье», проблема в том, что моя антимазепинская библиотека никому не нужна.



Противники патриарха Кирилла и Русской Церкви пытаются ложно интерпретировать итоги Поместного Собора 1917-18 го годов. Давайте разберемся в этом важном вопросе. Если можно так сказать, в рамках Поместного Собора 1917-18 го годов было « два Собора в одном».

Вчера А. Мраморнов презентовал свои издания трудов Поместного Собора 1917 — 18 годов, в том числе по украинскому вопросу, где приводятся цитаты великих святых, таких как мученик митрополит Могилёвский, затем Астраханский Митрофан, обличавших не только униатскую идею автокефалии УПЦ и связь её тогдашнего идеолога, идейного убийцу св. митрополита Киевского Владимира еп. Алексия (Дородницына) с идеологом «украинства» униатским митрополитом Андреем Шептицким, но и саму» историософскую ересь украинства». Кураев пытался сфальсифицировать деяния Собора против Патриархизма и лично против Патриарха Кирилла и кощунственно сравнил Собор 1917 го года с лжесобором, создавшим год назад раскол Думенко.

А. Мраморнов сказал неправду о том, что нынешняя российская власть боится сильной Церкви. Владимир Путин ждёт сильной Церкви и Патриарха Кирилла, а вот либерального переворота в Церкви не допустят православные.

На самом деле, на Соборе 1917-18 го годов было два Собора. Первый православный, который провел Патриархисты, как назвал святой архиепископ Иларион (Троицкий) ревнителей возрождения Патриаршества. Они, во главе с митрополитом Антонием (Храповицкмм) вопреки бешеному сопротивлению Временного правительства, арестовавшего митрополита Антония, добились восстановления Патриаршества. Когда митрополит Антоний вырвался из — под домашнего ареста на Валааме, дело было совсем плохо. Тогда он привёз епископскую курию Собора в Новоиерусалимский монастырь к мощам местночтимого святого Патриарха Никона, решение Собора о восстановлении Русского Патриаршества было принято мгновенно. Патриархисты стали потом святыми мучениками и исповедника и и их Собор нужно прославить.

Но внутри Собора 1917 года был и «квазисобор обновленцев» во главе с проф. Б. Титлиновым. Они почти сорвали возрождение Патриаршества и этим положили большевикам путь к власти. Если бы Патриаршество было восстановлено летом 1917 года, сильный Патриарх помог бы Лавру Корнилову подавить февралистскую и большевистскую и мазепинскую революцию. Потом идеологи обновленчества , пытавшиеся на Соборе 1917 го года не допустить возрождения русского Патриаршества, после большевистского переворота создали обновленческий раскол и помогали Троцкому и Константинопольскому патриархату уничтожать Русскую Церковь и св. Патриарха Тихона. Именно прославлением этих убийц Церкви занимался вчера Кураев, предлагая «клонировать» титлиновых и убить сильное Русское Патриаршество, мешающее признать «секту Думенко».

Важно понимать, что заговор против Патриарха Кирилла- это и заговор против Президента Путина. Антироссийские силы предпринимают отчаянные попытки их столкнуть, «дестабилизировать тыл». В связи с этим важно помнить уроки истории.

Противопоставление концепций Москвы как Нового Иерусалима и как Третьего Рима является искусственным.

Идеолога воссоединения Великой, Малой, Белой Руси Патриарха Никона и Царя Алексея Михайловича поссорила опытная иезуитская агентура в лице Паисия Лигарида, она же расколола Русскую Церковь.

Сейчас нужно удалить эту агентуру, а не повторять её клеветнические мифы о патриархе Никоне, который не ставил Церковь над государством, а был сторонником канонической Симфонии Церкви и государства , которая спасёт Россию .

Кирилл Фролов
http://teleskop-by.org/2019/12/05/russkij-patriarhizm-protiv-krivoslaviya/