December 18th, 2019

Где-то в далекой Чехо-Словакии вчера был Синод

рассказ о нем тут
https://credo.press/228171/

Но у меня есть поправка-вопрос:

"Постановление подтверждает право предстоятеля ПЦЧЗС учреждать ставропигиальные монастыри на территории епархий других архиереев только с согласия местного архиерея и (в чем заключается важное демократическое отличие от ряда других Церквей) соответствующих епархиальных органов. Синод в то же время отказал предстоятелям прочих поместных Церквей открывать свои ставропигии на территории ПЦЧЗС. По сложившейся в этой Церкви практике, любые приходские или монашеские общины, желающие действовать на территории ПЦЧЗС, должны вступить с ней в "каноническую связь".

Очевидно, это постановление направлено против не так давно (в августе нынешнего года) учрежденного "Священного Патриаршего Ставропигиального монастыря Успения Пресвятой Богородицы" (в статусе общественной организации) в Вилемове, на территории Оломоуцко-Брненской епархии. Настоятелем этого монастыря является митрополит Венский и Австрийский Арсений (Кардамакис) (Константинопольский патриархат), а его заместителем – епископ Шумперкский Исаия (ПЦЧЗС). Согласно уставу Ставропигиального монастыря (утвержденному его учредителями), "Общество является добровольным, неправительственным, неприбыльным объединением православных верующих под духовным руководством Константинопольского патриархата".

Как известно, на территории Чешской Республики действует подворье РПЦ МП, устав которого, утвержденный Патриархом Кириллом (Гундяевым) 26 февраля 2011 года, в частности гласит: "Подворье является структурной составляющей Русской Православной Церкви (Московский патриархат), и входит в ее юрисдикцию… Свою церковную и дипломатическую деятельность подворье осуществляет под руководством ОВЦС МП… Подворье в своей деятельности руководствуется Уставом"."


Поправка касается статуса русского храма в Карловых Варах.

Судить о его статусе надо не по Уставу, подписанному патриархом Кириллом для себя и хранящемуся в Москве, а по тому Уставу, что зарегистрирован Чешским правительством. Полагаю, что они очень не совпадают. Подгонки этого устава под нормы чешского законодательства добивался еще митрополит Христофор.

Материальная база вознесения

пископ Пармен, глава Троицкой и Южноуральской епархии, распорядился выселить из дома 77-летнего священника. Фактически отца Иоанна и его жену выселяют на улицу, сообщили «URA.RU» прихожане. Четыре месяца назад престарелый священник не позволил Пармену вскрыть могилу местночтимой святой Евдокии Чудиновской (Дунюшки).

«Пришло распоряжение, что 18 декабря приедет свита Пармена, чтоб описать епархиальное имущество. В том числе дом, который сейчас отец Иоанн вынужден делить со вновь назначенным настоятелем. Причем дом, принадлежавший епархии, сгорел еще в 1999 году», — рассказала «URA.RU» прихожанка Елена.

По ее словам, нынешний дом построили на пожертвования прихожан, он является неузаконенной постройкой. «У батюшки уже успели отобрать стиральную машину и даже люстру, которые уж точно не епархиальное имущество, — добавила Елена. — Отца Иоанна переводят почетным настоятелем в Троицк, где ему негде и не на что жить».

Отец Иоанн отказался комментировать происходящее. «Служил день и ночь, 30 лет, выживали вместе с прихожанами, научились корову доить — и стали никому не нужны. Мы должны ко всему относиться со смирением, но как жить дальше, Господи?» — плачет его супруга, матушка Нина. В епархии не ответили на звонок корреспондента «URA.RU».

Скандал с могилой Евдокии Чудиновской (Дунюшки) разгорелся в августе. 21 августа Пармен предпринял попытку вскрыть могилу и перевезти останки в строящийся монастырь. Но местные жители не дали этого сделать.

https://ura.news/news/1052411692



ранее про опись личного имущества священников епархией см. тут
https://diak-kuraev.livejournal.com/2600571.html