June 17th, 2020

Схема решения проблемы схимника

(развернутый текст беседы)

— Имя Сергия Романова вызывает печальную ассоциацию с именем митрополита Викентия, который ныне митрополит Ташкентский и Узбекистанский, а раньше он был главой Екатеринбургской епархии. Именно он рукоположил Сергия в священники, что было сделано противозаконно, по той причине, что Сергий Романов — убийца, — сказал E1.RU Андрей Кураев. — Такой человек может прийти в монастырь и принять монашество, чтобы до конца дней оплакивать свой грех, но он не может принять священный сан. Это беда, стиль благочестивого владыки Викентия, слишком ценящего свое благочестие. Иногда бюрократ и управленец, типа вашего современного митрополита Кирилла, лучше, чем харизмат, который действует, как захотела левая пятка, и считает, что это голос Божий, — рассказал Кураев.

По словам Кураева, Романов совершенно неправильно понимает суть монашества.

— Монах — это тот, кто объявил себя живым трупом, то есть он «обнуляет» себя в качестве социального лица. Ни имущества, ни мирского имени, ни привилегий. Это юродивый, решивший для себя: Ни с кем ни о чем не спорю, разве что о вере. Никаких земных амбиций у монаха нет, он ни с кем не «бодается». Это я про простого монаха в "малой схиме", а схимник, то есть тот, кто "облечен в веоикую схиму" — это человек, который просто говорит... Нет, не говорит, а молчит. И его молчание означает следующее: «Я говно, по мне можно ходить, как по половой тряпке; единственное, что я могу ожидать от людей - это плевки в мое многогрешное лицо". По идее, схимник даже не должен на службу в храм ходить, а сидеть у себя в келье, молиться. Ему иногда хлебушка туда занесут и всё.

Но у Романова в лице, в интонациях, в глазах и в поведении ничего подобного нет. Он себя чувствует фюрером, который знает, как надо, и готов всех вести за собой. Это совершенно не схимнический путь, — считает диакон.

Известность и влияние Романова не случайны, его методы близки и официальным церковным властям, говорит Кураев.

— Третья вещь, которую стоит заметить, — это то, что при всей его фриковости это не первый фрик, который на наших глазах стяжает известность. Таковыми были протоиерей Всеволод Чаплин, православный активист Дмитрий Энтео. Это все неслучайные люди. Они появляются, потому что очень близки к мейнстриму церковной жизни и пропаганды, — рассказал диакон. — По большому счету я не вижу значимого различия в призывах Сергия Романова и недавним освещении патриархом военного храма.

И в том и в другом случае происходит редукция христианства до уровня племенной религии, которая обслуживает интересы государства и армии. У церкви, оказывается, есть земные амбиции, и она решает земные задачи, мобилизует людей в помощь князю земному, а не небесному отцу. В этом смысле различия между Романовым и патриархией — это различия в стилистике, тактические различия, но не более того.

Кураев говорит, что это не помешает патриархии расправиться с Романовым, потому что тот призвал офицеров к вооруженному восстанию против президента, и после этого церковь получила сигнал из смежных силовых ведомств, что пора принимать меры.

Диакон не исключает и силового решения конфликта.

— Сама по себе ситуация, когда какая-то секта становится социально проблемной, и эта проблема решается с применением силы, не нова. Еще в пятом веке Карфагенские соборы постановили, что если раскольники захватывают храм, епископ обязан обратится к императору с просьбой о присылке войск. Я в глазах Романова модернист. Я и в самом деле считаю это древнее правило и древним (устаревшим) и порочащим церковь. Но Романов себя мнит хранителем канонов. Что ж, именно в канонах про него сказано вполне ясно.

В 1993 году в США был случай, когда силы ФБР со стрельбой стерли с лица земли секту «Ветвь Давидова». Во время тех событий в Техасе погибло 82 члена секты, в том числе более 20 детей, а также 4 агента. А до этого осада длилась 51 день.

Думаю, и тут сначала будут какие-то переговорщики, как всегда в работе с террористами, которые захватили заложников. Будут искать людей, которые авторитетны для Романова, чтобы уговорить его по-хорошему. Ну а потом может быть и сила. Опять же, какая там в монастыре сила? Может быть, просто бабий рой, а может, действительно, есть люди, которые готовы применить оружие. Но это крайне маловероятно, — считает Кураев
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69319753.html

Также я во всех сегодняшних интервью на эту тему просил журналистов самих узнать, какой правовой статус имеют здания и земли монастыря, а также - одна ли у них регистрация или несколько. Ну, то есть кроме регистрации в качестве монастыря, есть ли еще и регистрация в виде, например, садового товарищества - тогда карфагенские и трулльские соборы не про них.

Я же говорил: Роулинг - наш человек!

Сотрудники издательского дома, работавшие над последней книгой Джоан Роулинг – «Икабог», объявили бойкот. Причина – гомофобные высказывания писательницы. 54-летняя автор книги «Гарри Поттер» столкнулась с волной возмущения после очередного твита о «глубокой обеспокоенности» касательно трансгендеров.

Роулинг попыталась оправдаться, опубликовав эссе о пережитом домашнем насилии, однако поклонники посчитали этот жест отговоркой. Большинство звезд кинематографа, ранее работавших с писательницей (включая экранных Гарри Поттера и Гермиону Грейнджер), раскритиковали ее позицию.

Вчера утром руководство издательства «Хашетт», которое занимается печатью книг Роулинг, заявило, что больше не готово работать над новым проектом из-за продолжающихся трансфобных высказываний писательницы. Тем самым издатели выразили свою безоговорочную поддержку ЛГБТК+ сообществу.
https://harpersbazaar.com.ua/stars/news/londonskoe-izdatelstvo-prekrashchaet-rabotu-s-dzhoan-rouling/?fbclid=IwAR3_UqHbXDsc3-QnR7Js2gKTa31E84oSBdRFjLtwhdFTe1phYjaQvZ6Sx4E

О вкусах не спорят

Георгий Гупало:

Эти ребята искренне не понимают, что нельзя ставить на потиры серпы и молоты и причащаться под пение "Пусть ярость благородная вскипает, как волна", почему нельзя повесить в их храме иконы любимых Сталина и Путина, почему нельзя залить весь пол расплавленной броней фашистских танков, что Богородица напоминает плакатную Родину-Мать, призывающая исполнять приказы Сталина, почему все эти либералы так напали на невероятно красивый храм, созданный с искренней и взаимной любовью к роскоши.

Друзья, они честно хотели сделать красиво и богоносно. Как им представляется Православие. Кто-то из создателей честно рубил бабло, но начальство и активисты искренне старались сделать духовное, "за нашего Бога".

Невольно вспомнилась еще одна история - пьянка в питерской церковной казачьей общине. Собрались казаки-бывшие коммунисты-атеисты, вдруг осознавшие, что атеизм плохо, а Православие их культура. Встает один из начальников общины и поднимает рюмку "за нашего Бога Иисуса Христа".
- Любо, - громко кричат казаки.

Ну бесполезно объяснять людям, что деды-прадеды выпороли бы их за такой тост до смерти. Всякая попытка это объяснить будет означать только одно - объясняющий враг России, Церкви, фашист и безбожник. Минимум его надо изгнать из своих рядов, максимум прибить, как урода и предателя.

Вот так же сейчас происходит с ГХВСРФ. Бесполезно рассказывать людям, лишенным корней, что такое Православие. Не поймут. Лично я даже некоторым работникам РПЦ уже не могу объяснить. Некоторые, проработав два десятка лет в Церкви, не понимают почему нельзя обращаться к целителям или что такое настоящая аскетика. Молодая поросль церковных не желает слушать, отказывается понимать и им глубоко безразлично мнение святых. Что уж говорить о захожанах, для которых институт Церкви свят и безгрешен, но заходят они в храм раз в год, чтобы подать записку и поставить свечку.
Не поймут. Не примут. Осудят. Проклянут.

Отсюда вывод - хрен с ними, пусть творят, что хотят. Это однозначно пройдет, как их любовь к КПСС.