May 7th, 2021

В чем отличие патриарха Кирилла от митрополита Сергия Страгородского

Сергий все же не читал проповеди про "внутренних врагов".

А во вчерашней проповеди это чекистское ядовитое словечко прозвучало -
"да хранит Господь державу Российскую и наши победоносные Вооруженные силы, да ограждает народ наш и всю историческую Русь от врагов внешних и внутренних".

http://www.patriarchia.ru/db/text/5806495.html

А ведь прошло лишь 10 дней с проповеди с противоположной декларацией - "весь опыт Церкви Вселенской и Русской свидетельствует о том, что если Церковь становится частью политической борьбы, то у нее сразу появляются политические противники, а ведь среди них могут быть люди православные".
http://www.patriarchia.ru/db/text/5802355.html

Впрочем, 10 дней назад патриарх цитировал свои слова, сказанные 27 лет назад. С тех пор он был повышен в звании.

И кто тут неправ?

Два факта о канонизации свв. Иоанна и Лонгина Яренгских

1. "Общецерковная канонизация И. и Л. совершилась включением их имен в Собор Новгородских святых (1981), в Собор Карельских святых, празднование к-рому установлено в 1974 г., и в Собор Соловецких святых, празднование к-рому установлено в 1993 г."
https://www.pravenc.ru/text/471222.html

2. В июне 1691 г. архиепископ Холмогорский Афанасий (Любимов) просил у патриарха Адриана разрешения канонизировать Иоанна и Лонгина.

Однако патриарх Адриан ответил, что

"Наша мерность, всего смотревше, преносити мощей их оттуду не благословляет, яко писание о них правде слагается мало, ибо каково бысть и где житие их и како скончашася и которые веры и имян ведати совершенно невозможно и верить нечему, еще же – еже бы святити таковые, и древле несть уже в церковней нужде, ныне же наипаче ксему и церковью вновь святити мощи не повелевается; в свидетельстве же архимандрита Соловецкаго Варфоломея писано, что Иоанновы мощи разтлешася, а Логгиновых и едва обретается что, и их ли те мощи, весма неизвестно, убо и иконы их писати в таковом сумнении (яко бутто явился иконописцу и велел писать икону – Иоанна Предтечи лице, браду разбойника, и прочая разполичества) не подобает и чюдотворцами звати не по чем".

(Голубинский. История канонизации святых в Русской церкви. сс. 430-431
https://azbyka.ru/otechnik/Evgenij_Golubinskij/istorija-kanonizatsii-svjatyh-v-russkoj-tserkvi/7).

В данном случае кто-то ошибся - или патриарх Адриан в 17 веке, или патриарх Пимен в 20-м.

Вопрос о канонизации - это вопрос церковного учительства. Это не вопрос администрирования или финансов, не вопрос политики. Это прямое дело "духовного" управления, в котором можно было бы ожидать "Божия вразумления". Но и в нем, как видим, могут быть ошибки.

Это - в тему о папской непогрешимости. И если у нас есть право спокойно признать ошибку патриарха 17 века, то должно быть такое же право говорить об ошибках современников.

Сказки ГХ ВС РФ

Медийная премьера нового главы Синодального отдела по взаимодействию церкви с вооруженными силами и правоохранительными органами епископа Савватия (Загребельного):

"Если освященное оружие окажется в руках враждебных, то оно по благодати может заклинить. Есть свидетельства многих очевидцев того, как брали Кенигсберг. Его укрепляли 800 лет, а взяли за четыре дня. Рассказывают, что на фронте появились священники с иконой. Солдаты стали посмеиваться: ну, сейчас дело будет. Но после молитвы у немцев стало отказывать оружие, о чем сами немцы свидетельствовали".

https://ria.ru/20210505/episkop-1731139485.html

То есть освященным оружие было у немцев. Интересно, как могли пленные немцы связать отказ своего оружия с молитвой таинственных русских священников. Это байка того же рода, что и видение Божие Матери какому-нибудь Тамерлану. Откуда о его снах мог знать московский летописец? Он что - был доверенным келейником-собеседником хана?


"Нам известно, что Уинстон Черчилль уговаривал президента США сбросить атомную бомбу на Россию. И это предложение с большой вероятностью могло бы реализоваться, если бы не появилось в Советском Союзе атомное оружие".

Тут у владыки с датами нехорошо.

Свою просьбу Черчилль передал через сенатора-республиканца Стайлза Бриджеса, который в 1947 году находился с визитом в Великобритании. По замыслу Черчилля, Бриджес должен был убедить президента США Гарри Трумэна, что только сбросив на Кремль атомную бомбу можно предотвратить завоевание Запада коммунистами. Однако, в 1947 году Советский Союз не имел ядерного оружия. Собственное ядерное оружие было создано в СССР в 1949 году. И, значит, вовсе не оно тогда остановило замысел Черчилля.

https://meduza.io/news/2014/11/09/fbr-rassekretilo-dokumenty-o-planah-cherchillya-sbrosit-atomnuyu-bombu-na-kreml


Но самое поразительное вот это:

"Военнослужащие услышали отдельные мнения о нежелательности освящения оружия и говорят: если оружие – это зло, и его нельзя освящать, то мы не будем вас защищать".

С каких пор военные защищают лишь тех, кто освящает их оружие? Значит, ВС СССР никого не защищали? Или ВС РФ не защищают российских пацифистов и атеистов? Как называется режим, вооруженные силы которого "защищают" лишь отдельные группы населения по своему выбору, мотивированному вовсе не ограниченностью военно-технических возможностей?

Спецпропаганда

Советская листовка на немецком языке
(март 1943)

Задумайтесь!
Немецкие солдаты!


1. В первые 5 месяцев восточной военной кампании немецкая армия наступала по всему фронту и заняла около 1,4 миллиона км2 советской территории. Но это стоило немцам 4,5 миллиона человек убитыми, ранеными и попавшими в плен. В октябре 1941 года, утверждал Гитлер, Красная армия должна быть уничтожена и полная победа - дело следующих недель. Однако поражение немцев под Москвой показало, насколько безосновательны были его пророчества.

2. Затем с ноября 1941 по февраль 1942 года немецкая армия отступала по всему фронту, потеряв 150 000 км[2] ранее занятой территории и до 1,5 миллиона человек убитыми, замерзшими, ранеными и попавшими в плен.

3. В последующие три месяца 1942 года немецкая армия топталась на месте. Тогда Гитлер в свое войско из населения оккупированных стран наскреб пару дюжин дивизионов. И летом 1942 года он смог снова перейти в наступление, но только на одном южном отрезке фронта. Заняв 350 000 км2 территории, он в то же время потерял около 1,5 миллиона солдат убитыми, ранеными и попавшими в плен. В октябре 1942 года Гитлер утверждал, что немецкая армия все, что заняла, никогда не потеряет, ничего больше не отдаст, и русские в предстоящую зиму не смогут наступать. Однако поражение немцев под Сталинградом снова показало, насколько безосновательны его предсказания.

4. В конце 1942 - начале 1943 года немецкая армия снова отступала по всему фронту. Зимой Красная армия отвоевала 480 км2 территории, это часть той территории, которую немцы заняли в 1941 году. Немцы потеряли свыше 1 миллиона человек убитыми и ранеными и более 300 000 сдавшимися в плен.

Что в результате?

5. За 21 месяц войны немецкой армии удавалось наступать только в течение 5 месяцев в первый год, по всему фронту она наступала только на одном отрезке фронта в течение 3 месяцев. В то время как 13 месяцев она отступала или оставалась на месте. Далее русские отвоевали более 1 750 000 км2 территории, 630 000 км2 из которой были заняты немцами, это более чем одна треть. В итоге во время войны немцы потеряли убитыми, ранеными и попавшими в плен около 9 миллионов человек, из которых 4,5 миллиона приходится на последние 16 месяцев войны, в течение которых немцы не захватили ни одного километра русской земли, напротив, треть захваченного снова потеряли.

Итак, факты неопровержимо говорят о том, что немцы постоянно слабее, русские, напротив, становятся постоянно сильнее. Безжалостный закон войны гласит: побеждает не тот, кто развязывает войну, а тот, кто силен мгновенно принимать решения.

Немецкие солдаты, сами поразмыслите об этом!

Разве поражения под Сталинградом и на юге, ваш отход из-под Ржева, Гжатска, Вязьмы, Демянска под ударами Красной армии не лучшее доказательство тому, что вы стали слабее и боитесь быть окруженными Красной армией?

На что вы еще надеетесь? На ваши новые попытки нападения? Лучше оставьте это. Вы понесете новые бессмысленные потери и сделаете ваших родственников несчастными.

Сделайте вывод о войне. Сдайтесь в плен - это ваше единственное спасение!

https://rg.ru/2016/06/11/rodina-plen.html


***
Из дневника Гальдера (в подсчетах своих потерь он точен):

"5 января 1942 года, 198-й день войны

Потери с 22.6 по 31.12.1941 года: ранено — 19 016 офицеров, 602 292 унтер-офицера и рядового; убито — 7120 офицеров, 166 602 унтер-офицера и рядового; пропало без вести — 619 офицеров, 35 254 унтер-офицера и рядовых.

Итого потеряно 26 755 офицеров и 804 148 унтер-офицеров и рядовых.

Общие потери сухопутных войск на Восточном фронте составляют 830 903 человека".


"5 марта 1942 года, 257-й день войны

Потери с 22.6.1941 года по 28.2.1942 года: Ранено — 22 119 офицеров, 725 642 унтер-офицера и рядового; убито — 8321 офицер, 202 251 унтер-офицер и рядовой; пропало без вести — 792 офицера, 46 511 унтер-офицеров и рядовых.

Итого потеряно 31 232 офицера и 974 404 унтер-офицера и рядовых.

Общие потери сухопутных войск (без больных) — 1 005 636 человек, то есть 31,40 процента средней численности сухопутной армии на Восточном фронте (3,2 миллиона)".

В листовке за это время Германия потеряла 6 миллионов солдат, то есть в два раза больше численности своей армии вообще. Понятно, почему на немцев эта спецпропаганда не производила особого впечатления...