October 8th, 2021

Тяжело быть патриархом Кириллом

У него новая головная боль: заметить или нет присуждение Нобелевской премии главреду Новой Газеты Дмитрию Муратову.

Событие нерядовое. А издание оппозиционное. Так поздравлять или нет?

Думаю, что патриарх, ранее отказавшийся от соболезнования в связи с убийством бывшего вице-премьера Б. Немцова, не станет нарушать вековую традицию антинобелевского сервилизма РПЦ.

Первым русским литератором-лауреатом Нобелевской премии стал Л. Н. Толстой. Он сам отказался от нее. Но синод не поздравил его ни с присуждением, ни с отказом.

В 1933 году лауреатом стал Бунин. Не знаю, поздравлял ли его кто из митрополитов.

Конечно, и речи не могло быть о поздравлениях от патриарха Пастернаку, Солженицыну, Бродскому и Алексиевич.
(впрочем, в 2015 митр минский Павел поздравил Светлану Алексиевич http://church.by/pub/pozdravlenie-mitropolita-minskogo-i-zaslavskogo-pavla-patriarshego-ekzarha-vseja-belarusi-svetlane-aleksievich-s-prisuzhdeniem-nobelevskoj-premii-po-literature

И лишь однажды не возникло конфликта между вежливостью и сервилизмом - когда нобелевскую премию получил действующий президент СССР Горбачев.

Ждем, когда Щипков сдует пыль со старых передовиц и пояснит, что премию дали экстремисту, что это издевательство над самой идеей мира, что это все поджигатели войны...

У патриарха опять своя чудесная история

"Разве не чудом была Куликовская битва, которую со всех точек зрения, начиная с количества войска, его подготовки, его оснащенности, его опыта должна была быть полностью проиграна русскими, сокрушительно проиграна"
http://www.patriarchia.ru/db/text/5850774.html

Какие у патриарха есть секретные сведения о недооснащенности русских воинов конца 14 века?
Что такого и откуда он знает о радикальном неравенстве количества сражавшихся на Куликовом поле?

Почему он напрочь игнорирует победу русской армии над татарами на реке Воже за два года до Куликовской битвы?

Про «Великую замятню» в Орде, когда с 1359 по 1380 год на ордынском престоле сменилось более 25 ханов, он тоже не в курсе. А ведь как княжеские междоусобица сделали некогда Русь беззащитной перед монголами, там и аналогичное дробление и ссоры в Орде сделали ее уязвимой даже для частично объединенных русских дружин.

(Кстати, началась эта великая замятня с грандиозного миссионерского успеха - с крещения татарского царевича и наследника в Орде, что стало причиной переворота Навруза в Орде в 1359 году.
Венецианский нотарий священник Бенедетто Бьянко в те годы жил рядом - в городе Тана, венецианской фактории при впадении Дона в Азовское море.

В Государственном архиве Венеции сохранились его записи:

"Через четыре дня после наступления пути следования всякой плоти Бердибека, светлейшего императора татар, был избран другой император по имени Колбадин хан, который также премного почитал христиан и их с охотой привечал, а сарацин в равной степени ненавидел, в то время как у него был сын 12 лет, крещенный по-католически, и из зависти и по сговору баронов он (т.е. хан) был задушен в поле, и затем ему отрубили голову и руку и убили двух его сыновей, и прежде всего того, который был христианином, вместе с двумя баронами, один из которых был повешен за горло. И сразу был избран другой император, по имени Наурос, что переводится как новый год, так как он был избран в новом году по их обычаю, и он объявил себя сыном Узбека безо всякого основания. И это было в месяце феврале в 28 день"
(Archivio di Stato di Venezia. Cancelleria inferiore. 19 N 7. Benedetto Bianco, 1 cartulario.
Публ:
https://cyberleninka.ru/article/n/nachalo-smuty-v-zolotoy-orde-i-perevorot-navruza

Хан Бердибек в 1359 он был убит свои братом ханом Кулпа.

"В одно время с Великим Князем Иоанном Иоанновичем умер и Хан Бердибек, быв жертвою своего гнусного распутства, и Кульпа, родственник его, воцарился, имея двух сыновей Христианской Веры, Иоанна и Михаила, обращенных, может быть, Римскими Миссионариями или нашим Епископом Сарайским. Сие важное обстоятельство казалось весьма благоприятным для Христиан; но Кульпа властвовал только 5 месяцев и погиб вместе с сыновьями, убитый Наврусом, одним из потомков Чингисова сына, Туши-хана" (Карамзин http://www.istorya.ru/book/karamzin/kar04_12.php).

Отношение к хану Кульпе русских летописцев было отрицательным. Кульпа «многа зла сотвори» ПСРЛ, т. 10. СПб., 1885, cс.230–231 (Никоновская летопись); «сътвори злое пред богом, и оубиен от Науруса» (ПСРЛ, т.27. М.-Л., 1962, сc.241 и 326 (Сокращённые летописные своды 1493 и 1495 гг.)).

И еще - невероятное: Золотая Орда в 1360–1370-е гг. подвергалась нападению новгородских пиратов-ушкуйников. (м. ПСРЛ т. 25. (Московский летописный свод конца XV в. M..-Лд., 1949. с. 181, 189, 191–192; см. также: Зайцев И. В Астраханское ханство. М., 2006 с. 18).

Мамаю не подчинялись Поволжье и мордва, заволжские степи, Хорезм и Ургенч. Мамай не владел даже Сараем. Он хозяин только Астрахани и Булгар. В этих условиях его мобилизационный потенциал нельзя считать сильно превосходящим русский.

В конце 14 век во Владимирском княжестве и Москве (без обеих Новгородов и Твери) жило около 1 200 000 человек, что могло дать до 120 000 воинов. Понятно, что немногие из них были профессионалами, зато "многие небывальцы", т.е. впервые идущие в бой (Летописная повесть о битве на Дону). Но это так в любой армии мира.

Раньше Москвы татар начал бить литовский князь Ольгерд (битва при Синих водах в 1362 году и освобождение Киева в 1365).

В середине 14 века зарождается турецкая Османская империя. Причем зарождается она на обломках Конийского султаната, захваченного монголами столетием раньше.

Вообще не надо считать русских князей тупыми фанатиками, которые выступали в походы против татар в надежде на чудо. Такое поведение обычно и в церкви считается грехом. И в Евангелии Христос советует царю присесть перед выступлением и подсчитать количество войск у себя и у врага. Неужто Дмитрий этого не делал?

Референты, ну дайте патриарху в его скит хоть что-то нормально-историческое почитать на эту тему!

Рождественская сказка

Посмотрел оскароносный фильм "Зеленая книга". По жанру - классическая рождественская сказка с хэппи-эндом. Комические и трагические эпизоды идут друг за другом.

При этом в основе лежит вполне реальная история (и, увы, вполне реальный и совсем недавний расизм)

В фильме главный герой окончил Ленинградскую консерваторию. Но в реальности, кажется, этого не было

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%BB%D0%B8,_%D0%94%D0%BE%D0%BD

Там есть замечательная фраза - "Мир полон одиночек, боящихся первого шага" (к примирению).

И еще там есть моя любимая кинотема - жизнь итальянской семьи середины 20 века: громко, преступно, весело, благочестиво, вкусно.

Чудеса иссякли?

О чуде:
"приходя ко гробнице святого преподобного Сергия в Троице-Сергиевой лавре, люди встречаются с чудом. К этому дедушке потекли уже тогда люди, и до сих пор к этому святому старцу земли Русской притекаем мы с молитвой и с уверенностью, что в ответ на искреннюю молитву он поможет, — и помогает. Потому и люди идут. Как говорит пословица, «К пустому колодцу за водой не приходят». И не было бы помощи от преподобного — не было бы тысяч паломников, которые стекаются к лавре преподобного Сергия.

О не-чуде:
"Обычно в этот день я совершаю Божественную службу у преподобного, но нынешние обстоятельства помешали мне это осуществить, и конечно, с большой скорбью говорю об этом. Но обстоятельства грозные, они связаны с распространением эпидемии, и по категорическому требованию врачей мне предложено в этом году воздержаться от посещения преподобного".

http://www.patriarchia.ru/db/text/5850774.html

Паства верует более своего пастыря?

И всё же чудеса есть. Вот одно из них:

Еще 21 сентября с.г. патриарх говорил, что "Куликовская битва битва привела к ничейному результату",
https://diak-kuraev.livejournal.com/3491698.html

А сегодня у него уже новые данные: "это был первый сокрушительный удар по той военной силе и мощи, которой покорилась огромное пространство Евразии. И конечно молитвами преподобного была осуществлена эта историческая победа".

Ну разве не чудо такая быстрая эволюция взглядов Святейшего?!

Сергиев день в Сергей-поле



8 октября 2021

Оползень в Сочи готов забрать еще две многоэтажки

В сочинском поселке Сергей-Поле сохраняется угроза нового оползня. Специалисты фиксируют подвижки грунта. Сейчас склон горы пытаются стабилизировать, однако от слишком оптимистичных прогнозов в мэрии отказываются.

- В зоне активного оползня работают специалисты департамента строительства и геологи. Необходимо обследовать полностью весь склон, на котором происходят оползневые процессы. Это позволит определить комплекс мероприятий, которые следует провести, – рассказал глава города Алексей Копайгородский.

В опасной близости с обрывом оказались и две многоэтажки в многострадальном Сергей-Поле. Дома буквально нависли над 70-метровой пропастью, сообщает "Газета Сочи". В настоящее время причины возникновения оползня и законность возведения жилых домов в оползневой зоне выясняют специалисты
https://www.kuban.kp.ru/online/news/4469656/

ранее:
жилой массив из 22 домов вместе с асфальтированной дорогой и коммунальными сетями сдвинулся примерно на 100 метров по склону, как с горы на санках. 34 года назад рядом с этим местом уже был оползень, разрушивший строения, однако это никому не помешало активно развернуть здесь стройку.

https://rg.ru/2021/10/06/reg-ufo/v-sochi-opolzen-razrushil-22-zhilyh-doma-v-elitnom-kottedzhnom-poselke.html

видео беды тут
https://www.youtube.com/watch?v=1rEGWEvMyg4