диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Теперь мы знаем, зачем на Украине собираются поместные Соборы

"Божией милостью на соборе Украинской православной церкви не произошло ничего такого, что могло бы кого-то удивить. Потому что мы собрались в первую очередь для того, чтобы услышать доклад и назидательное слово предстоятеля нашей церкви".http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/74729

Еще раньше от другого спикера УПЦ мы узнали, что "собор не место для дискуссий".

Кстати, доклад митрополита длился лишь пару минут. Он смог зачитать только первую страницу, а потом вместо него текст зачитывал уже другой человек.

Но если собор созывался именно ради доклада - и при этом на соборе "не произошло ничего такого, что могло бы кого-то удивить", то разве это не говорит нечто о качестве этого доклада?

Доклад конечно, был содержательным и глубоким. Слушатели до сих пор под впечатлением. И, наверно, именно поэтому ни в прессе, ни в блогосфере нет обсуждения какого бы то ни было его тезиса...

Вот не помню, были ли в "докладах и назидательных словах предстоятеля нашей церкви" призывы не врать, не изворачиваться и не лицемерить? Наверняка ведь были. Но не слышат сановные украинские спикеры назиданий своего Предстоятеля...


Цитируемое интервью интересно еще и тем, что вл. Павел вспоминает то, чего не было

"—Но в уставе РПЦ записано, что устав УПЦ должен быть одобрен Патриархом Московским и всея Руси

— На поместном соборе РПЦ 2009 г., где Святейшим Патриархом Московским и всея Руси был избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, утверждены все принятые за межсоборный период законы. В том числе и Украинской православной церкви.

— То есть устав этот уже одобрен патриархом?

— Конечно! А мы утвердили лишь для того, чтобы никто не сказал, что Украинская церковь его не утвердила".


На самом деле в решениях Поместного Собора РПЦ 2009 года сказано:
"Участники Собора одобряют деяния Архиерейских Соборов Русской Православной Церкви, состоявшихся в период между Поместными Соборами" http://www.patriarchia.ru/db/text/543669.html

Тут нет ни слова об утверждении решений соборов УПЦ или же каких бы то ни было епархиальных собраний.

И еще интересное:

"— Вы сказали об избрании трех новых членов Синода. Нет ли здесь нарушения устава, утвержденного РПЦ, где четко оговаривается численность «украинского» Синода?

— Нарушения здесь нет, потому что Синод их лишь избрал, а затем предложил собору на утверждение".

И что, было голосование именно по этому вопросу? Каковы его результаты? Почему на сайте УПЦ нет ни слова об этом голосовании и решении?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments