диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Categories:

Честное слово о семье священника

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 496 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Anonymous

July 12 2018, 06:28:01 UTC 1 year ago

Это просто пример соприкосновения с обществом, так и должно быть. Прежде чем давать жизненные советы, священник знакомится с трудностями обычного человека. Поэтому это очень хорошо, что священники женаты, и у них есть дети. Советы только с позиции пережитого.

Мария Виртуал
priest. today/seminars/32

ссылка на текстовую версию доклада есть.
Не совсем так. В начале видео о. Федор говорит, что это вторая редакция текста, да и фото видно, что зал другой, а докладчик говорит стоя.
Что это за нытье неверующих попов? Я церковный человек, 5 детей, работаю 7 дней в неделю по 12 часов в течении 5 лет, отпуске не был столько же, работаю практически в женском коллективе- жене не изменяю!!! Супруга тоже работает на 2 работах плюс все хозяйство на ней, старшие дети помогают младшим. Какие нежные пошли попы? Может просто я стал Святым?

Anonymous

July 12 2018, 08:51:07 UTC 1 year ago

Супруга тоже работает на 2-х работах... То есть вы ей любовь обещали, а в итоге выгнали на 2 работы и утешаете ее тем, что вы ей не изменяете. Может она только и мечтает, чтоб ты свалил уже к какой-нибудь другой пассии, чтоб харю твою волосатую не видеть больше. Ловко ты устроился "православный человек".

anatoliy dogadaev

1 year ago

doctorpukich

1 year ago

a_malyuitina

1 year ago

Polina Khomitskaya

1 year ago

a_malyuitina

1 year ago

Polina Khomitskaya

1 year ago

Marina Egorova

1 year ago

a_malyuitina

1 year ago

a_malyuitina

1 year ago

Marina Egorova

1 year ago

gornostayko

1 year ago

anatoliy dogadaev

1 year ago

doctorpukich

1 year ago

a_malyuitina

1 year ago

gornostayko

1 year ago

a_malyuitina

1 year ago

Отличный интересный материал. Надо больше говорить такой правды о церкви и устами самих церковников. Тогда хорошо всё будет.
"...очевидно расписание составлял какой-то монах..."

Чем больше тем дальше складывается впечатление, что от монашества больше вреда вокруг чем пользы.

Видимо, не зря монахов (очень) раньше даже в попы не рукополагали. Дать возможность писать правила для людей религиозным фрикам (в хорошем смысле).
Обычно прихожане оказывают значительную помощь своему батюшке (и его семье). В приходах много и врачей, и учителей, и строителей, и мн. др. помошников. Все стараются , по возможности, хоть как-то поддержать священника. Обращаться надо к людям! Не зря мы зовём друг друга братьями и сестрами - тяготы легче нести вместе.
и отдавать свои деньги усилия и время в черную дыру

Yulia Bershova

1 year ago

doctorpukich

1 year ago

Yulia Bershova

1 year ago

doctorpukich

1 year ago

a_malyuitina

1 year ago

doctorpukich

1 year ago

Yulia Bershova

1 year ago

doctorpukich

1 year ago

Anonymous

July 13 2018, 08:34:25 UTC 1 year ago

Одно забыл докладчик, никто не отменял настоятелей-самодуров, которые платят клирикам гроши 5000грн в Украине (10000) рублей в переводе на Рубли, но сами при этом могут позволить себе ездить на моря по 10000 долларов за поездку... И постоянно потокая атом , что ты получаешь очень большую зарплату....
Можно подумать, доход священника зарплатой исчисляется. А требы он даром совершает.

ialey

July 13 2018, 16:05:32 UTC 1 year ago Edited:  July 13 2018, 16:16:40 UTC

Это прикрытый пиар Арсения, "первого викария патриарха", зачем только - пока не ясно: то ли выборы викариев задумали, в духе собора 1918 года, то ли он начал какую-то игру за новое/старое место себе (территориально-административная реформа Москвы и области неизбежна ведь) - но призыв, проиллюстрированный личной историей, докладчика к священникам обращаться за помощью к этому...деятелю (долгое время при предыдущем патриархе строившем "змеиное гнездо" в столичной епархии) явно направлен на создание его "положительного образа", а горячая тема с острыми оборотами (зачем-то и про президентский развод - что правда, но отнюдь не необходимая в контексте) и реалистичными картинами - это только "проводник" главного мессенджа о "добром владыке". Доклад был прочитан зачем-то второй раз, хотя его текст и видеозапись имелись в открытом доступе. Что-то там назревает, явно...
Выскажусь кратко:
1. Насчет чудовищной нагрузки: как правило далеко не у всех. Типичная женщина "за 50" загружена гораздо больше
2. Сам тон доклада немного..... нет, не лицемерный... есть ощущение что человек пытается ужасаться тем что его не ужасает.
3. Не сказано самое главное: несчастными поповские семьи бывают именно потому, что они пытаютчя жить "канонов ради" но хуже того "но канонам" пытаются себе найти матушку (причем часто - бегом, до хиротонии), то есть еще раз подчернку несчастливы не по ому что живут как-то не так, а потому что ИЗНААЧАЛЬНО это люди которые друг другу не нужны, и у которых нет симпатии друг к другу. И да в этом случае фактический развод и другая женщина - это ЛУЧШИЙ ВЫХОД. Поэтому когда этот священник начал говорить про то что сломался механизм порицания... простите это лукавство... он и не должен работать этот механизм... так как если люди живут вместе только потому что в случае разврда их будут порицать - то пастырство и материснтво этих родителей будет ЧУДОВИЩНЫМ
4. опять начал что то говорить про то что в мое время семинаристы старались семью "по отцам" строить... ну хорошо... но только одно "но" у отцов просто НЕТ ни брошюрки про семью, кто что может привести кроме фраз "семья это малая церковь; сохраняй девство, бойся мужа??" Нам надо просто признать: в православии отсутвует семейное богословие. Вот всё
5. Его слова о том что он был ПОРАЖЕН что семинаристы не девственники... простите тоже слегка лукавая фраза...
Ну да ещё нам "семейного богословия" не хватало,вот заживём тогда!)))))))Проблема не в отсутствии "богословия",а в отсутствии любви и понимания между супругами,когда сошлись непонятно для чего,а потом естественно расходятся,тогда и церковь со всеми её наставлениями пустой звук,а когда обе стороны живут ради любимой души,тогда никаких богословий не надо,потому как это и есть богословие и пример для детей.Куча атеистов без всяких "богословий" живут счастливо,потому что просто уважают друг друга и берегут.А когда один нарцисс,а другой шизофреник,или жертва шизофрении или эгоизма другого,каким богословием вы им поможете?

anton_voevodinf

1 year ago

a_malyuitina

1 year ago

Marina Egorova

July 13 2018, 19:31:05 UTC 1 year ago Edited:  July 13 2018, 19:36:09 UTC

Я знаю некоторых священников,которые сами болтаются на приходе,убивая время,потому что с пелёнками дома возиться неохота,а матушка думает что он загружен до предела.И ещё проблема взаимоотношений в семье по большей степени не только у священников,возьмите вахтовиков,месяцами дома не живут,возьмите подводников,месяцами в море.Если священник любит и бережёт свою матушку,не будет проблем во взаимоотношениях,архиерея не надо тут вмешивать.Я знаю одну вдову,она вырастила 10 детей и никаких проблем в отношениях с мужем у неё не было,потому что он её очень любил и берёг и детей катал на велосипеде,приходя со службы домой он не валился на диван,а помогал стирать бельё,найдите сейчас таких попов!И это тогда,когда не было сотовых телефонов,и комфортной техники вроде стиральных машин автоматов!Он жил не только приходом и службой,а как мне матушка сказала"он был весь для семьи" её фамилия и имя Мария Яковлевна Лопаткова.Новосибирск
Я думал - ее фамилия альберт эйнштейн))))
Я вот предлагаю задаться заведомо курьезным вопросом.... а что святые отцы говорят про флирт с девушками?? Как они учат флиртовать? не кажется ли вам , что сама постановка вопроса уже звучит кощунственно? А ведь это АРХИважно (от греч архэ - начало) ведь именно с этого все начинается : как вести себя с девушкой так, что бы быть не просто благородеым другом при ней, а показать интерес и при этом еще не упасть в неуое романтическое унижение? Но ведь нигде в добротолюбии и в "симфониях" этого не вычитаешь... а если еще учесть что чтезмерное благородие и благочестие девушку скорее отталкивает и для некоего успеха необходима определенного рода дерзость - то получается, что вся доктрина отрошений между м и ж, а вернее самые азы этих отношений - уже преобретают антиправославный кекоторый характер... эта проблема гораздо глубже и интересней: если очень кратко: человек который пытается строить отножения с женой или девушкой исходя из формального доктринального (телеканал союз) православия... придет не к счастью а как раз скорее к краху

a_malyuitina

July 15 2018, 08:15:13 UTC 1 year ago Edited:  July 15 2018, 09:39:13 UTC

человек, который пытается строить отношения с женой или девушкой, исходя из формального доктринального (телеканал союз) православия... придёт не к счастью, а как раз скорее к краху

- Абсолютно !!!
Такой невыносимой скукой , безрадостностью, безжизненностью, пыльной, нафталиновой тоской веет от всех этих типажей бородатых и унылых разговоров, убогих, примитивных рассуждений недалёких бездарных приказчиков....
Как грязный, засохший воск на старой, вытертой клеёнке... )))))
1 00000000 +++++++++++++ !!!!

Не надо вообще ничего специально выстраивать...
Надо БЫТЬ , а не казаться, не "производить впечатление", надо просто быть таким, чтобы девушка (женщина) ахнула и даже вскрикнула (про себя), подумала, решила :

"Вот - ОН!!! Вот, о ком я всю свою жизнь мечтала!!!
Неужели я его вижу?! Какое счастье!!!
И вот от него, только от него я хочу ребёнка!
Я его люблю до безумия, я ждала только его !!!
Мечтаю, чтобы именно он стал отцом моего ребенка....
С НИМ - на край света и до самого конца.
Все вынесу, всё выдержу - главное - быть с ним. "
******************************************************************
Девушке может кто-то очень сильно нравиться , она может быть очень сильно увлечена этим человеком, до рыданий в подушку и безрассудных поступков, может даже дойти до депрессии из-за своих переживаний....,

НО !!! Если её природа не глупа (если!)...

.... при всём при этом она может абсолютно твёрдо знать, отдавать себе отчёт своим неумолимым рассудком и ясным умом , что ребёнка от этого человека рожать ни в коем случае нельзя и замуж за него выходить - тоже нельзя категорически.


Это то, что я сказала в своё время своим сыновьям...

anton_voevodinf

1 year ago

a_malyuitina

1 year ago

anton_voevodinf

1 year ago

a_malyuitina

1 year ago

Сколько ж бесноватых повылезало в комментариях... Просто пир бесовский какой-то. Отец Андрей. Вам не страшно?
Ю.М. Лотман. О природе хамства.
Ю.М.Лотман о психологических и социальных причинах хамства (Из телевизионной лекции об интеллигентности):

"Если говорить о психологической основе хамства - это психология раба...Это психология человека, которого унижали, который поэтому сам себя не уважает и стремится компенсировать свое внутреннее неуважение, унижая других людей...
Соединение униженности с определенными душевными качествами, главным образом,... с выпадением из культурной традиции, приводит к тому, что желание унизить другого дополняется желанием разрушать...
М.Горький неоднократно подчеркивал, что корень хулиганства - в скуке, а скука порождается неодаренностью.Сочетание неодаренности с социальной заброшенностью, с униженностью порождает "комплекс трущоб" - комплекс разрушительный; он и вырывается наружу в форме хамства.
Культура -вещь очень хорошая, но она нас всех и стесняет: не делай того, не делай этого, это стыдно делать. ..Чем дальше, тем культура требует больших отказов, больших стеснений, она облагораживает чувства и превращает простого человека в интеллигентного человека. И поэтому определенным людям, особенно людям малокультурным или угнетенным своей серостью, социальной униженностью, очень хочется сбросить это все. Тогда появляется...истолкование свободы как полной свободы от человеческих ограничений. Это и есть хамство..."

Anonymous

July 18 2018, 04:26:07 UTC 1 year ago

Жаль, что автор видео живет в нереальном мире. Вот я, женщина, работаю, чтобы заработать на нормальное существование и помочь мужу примерно 64 часа в неделю(на двух с половиной ставках+ пятница-воскресение в храме), + остальное время (а его катастрофически не хватает, чтоб просто полежать) на трех несовершеннолетних детей, на стирку, готовку, глажку, уборку... и так в день около 16 часов каждый день. Сейчас всем плохо, а раньше, возможно, было еще хуже. Потому что раньше человек понимал, "я уйду от супруга- и в этом мире не справлюсь один: или заклюют, или не выживу материально". Поэтому раньше из семьи и не уходили. Сейчас такая возможность есть, и это дает определенную свободу выбора, ту Свободу, которую нам дает Бог. Роулинг в одной из книг изрекла довольно интересную мысль: "Человека определяют не заложенные в нём способности, а только сделанный им выбор". Вот мы и выбираем, чтоб научиться любить и быть с Богом или наоборот отдохнуть от Него. Ну а в Церкви, и это всегда так было, как и везде в нашей Вифезде: множество больных, слепых, хромых, сухих, чающих чего-то....
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →