А ведь отец Андрей всего лишь воспроизвел официальную позицию Моспатриархии об отношении к Ленину и революции, какой она была все годы соввласти.
Это иллюстрация к моему тезису о том, что официальную позицию патриархии неизменно стыдно вспоминать по прошествии каждых двадцати лет. И, да, следующему поколению канцелярских паркетомонахов и спикеров патриархии через 20 лет будет именно официально стыдно за нынешний официоз.
***
Оцените передергивание РНЛ:
"Протодиакон Андрей Кураев разместил на своей страничке в «Живом журнале» пост под душераздирающим заголовком «Священника запретили за репост официальной позиции патриархии». Что является откровенным враньем, поскольку официальной позицией Патриархии уж никак нельзя признать сомнения в правильности канонизации Государя Николая II и признание гениальности Ленина".
http://ruskline.ru/news_rl/2018/08/03/krasnyj_kiberpop_zaprewen_v_sluzhenii_na_tri_mesyaca
Я писал о позиции МП "какой она была все годы соввласти". О, я помню, как 1988 году со страниц "Огонька" архиеп. Владимир Котляров призывал "восстановить ленинские нормы отношения к религии".
А РНЛ делает вид, будто я говорю о современной позиции.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →