диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Противоречие в позиции Фанара

С одной стороны, они уверяют, что Киевская митрополия передавалась Москве временно (таких слов в документах я, честно говоря, не вижу - если только не считать перечисление причин передачи таким временным ограничением: мол, если и когда кончатся войны между нашими державами" и сократится расстояние между Киевоми Стамбулом, тогда Киев вернется в родную стамбульскую гавань).

С другой стороны, они говорят, что Киевская митрополия вообще Москве не передавалась, а делегировалось лишь право утверждения Киевских митрополитов.

Так передавалась митрополия или нет?

В томосе 1685 года и в самом деле нет формулы, которая была в томосе об автокефалии Элладской Цекрви в 1850 году:

"Но дела, относящиеся к внутреннему церковному управлению, как то: избранию и рукоположению архиереев, числу их, наименованию престолов их, рукоположению священников и священнодиаконов, сочетаниям и расторжениям браков, управлению обителей, благочинию и надзору над священным клиром, проповедованию слова Божия, воспрещению противных вере книг, — все это и подобное должен решать Священный Синод синодальным определением".
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 42 comments