диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Categories:

Бесстыжие судьи

РЕШЕНИЕ
заседания Епархиального суда Чистопольской епархии РПЦ Московского Патриархата

ПО ДЕЛУ № O1-OI-2019 г.

Епархиальный суд Чистопольской епархии РПЦ Московского Патриархата, в составе председателя – протоиерей Димитрий Чурашов, судей – протоиерей Андрей Зиньков, иерей Виталий Гарабов, иерей Владимир Зайцев и секретаря иерей Василий Имуков,
заседал в г. Чистополь, в Молодежном Духовно- просветительском центре в честь преподобного Сергия Радонежского, 14 февраля 2019 года с 10:00 по 10:28.

рассмотрев о извержении из сана протоиерея Владимира Валентиновича Головина.

УСТАНОВИЛ
Признать вину в создании сообщества, противопоставившего себя Церкви, ведении деятельности, носящей смущение в среду верующих, в искажении учения Церкви о молитве, упорном непослушании правящему архиерею, клевете на священноначалие и досаждении словом ряда архипастырей доказанной.
Признать, что не смотря на неоднократные предупреждения и призывы к покаянию таковой проявлено не было, учитывая вышеизложенное извергнуть протоиерея Владимира Валентиновича Головина из священного сана.

К Решению заседания Епархиального суда Чистопольской епархии прилагается краткая биография и основные « подвиги» обвиняемого и их оценку, а так же выводы о раскаянности и не раскаянности .

Каноническая Справка

Правило 39 Святых Апостолов: Пресвитеры или диаконы без воли епископа, ничего да не совершают. Ибо ему вверены людие Господни, и он воздаст о душах их.

Правило 55 Святых Апостолов: Аще кто из клира досадит епископу, да будет извержен. Князю бо людей твоих да не речеши зла ( Деян. Гл. 23. стх. 5)

Правило 58 Святых Апостолов: Епископ, или пресвитер, нерадящий о причте и о людех, и не учащий их благочестию, да будет отлучен. Аще же останется в сем нерадении и лености: да будет извержен.

В связи с изложенным Епархиальный суд Чистопольской епархии РПЦ Московского Патриархата

РЕШИЛ
Извергнуть из сана прот. Владимира Валентиновича Головина.

http://chistopol-eparhia.ru/reshenie-zasedaniya-eparhialnogo-suda-chistopolskoy-eparhii-rpc-moskovskogo-patriarhata

РЕШЕНИЕ
заседания Епархиального суда Чистопольской епархии РПЦ Московского Патриархата
ПО ДЕЛУ № O2-OI-2019 г.

Епархиальный суд Чистопольской епархии РПЦ Московского Патриархата, в составе председателя – протоиерей Димитрий Чурашов, судей – протоиерей Андрей Зиньков, иерей Виталий Гарабов, иерей Владимир Зайцев и секретаря иерей Василий Имуков,

заседал в г. Чистополь, в Молодежном Духовно - просветительском центре в честь преподобного Сергия Радонежского, 14 февраля 2019 года с 10:28 по 11:00.

рассмотрев о извержении из сана протоиерея Анастасия Владимировича Головина.

УСТАНОВИЛ

Признать вину в том, он намерено и осознанно оставил свое место служения противясь указу правящего архиерея № 35 от 13 сентября 2018 г.
По окончанию срока запрещения проявил халатность и не заинтересованность приходом, так же не появился на месте своего служения
Признать, что не смотря на увещевания со стороны священноначалия принял идеологическую сторону протоиерея Владимира Головина, учитывая вышеизложенное извергнуть протоиерея Анастасия Владимировича Головина из священного сана.

К Решению заседания Епархиального суда Чистопольской епархии прилагается краткая биография обвиняемого и их оценку, а так же выводы о раскаянности и не раскаянности .


Каноническая Справка
Правило 39 Святых Апостолов: Пресвитеры или диаконы без воли епископа, ничего да не совершают. Ибо ему вверены людие Господни, и он воздаст о душах их.

Правило 55 Святых Апостолов: Аще кто из клира досадит епископу, да будет извержен. Князю бо людей твоих да не речеши зла ( Деян. Гл. 23. стх. 5)

Правило 58 Святых Апостолов: епископ, или пресвитер, нерадящий о причте и о людех, и не учащий их благочестию, да будет отлучен. Аще же останется в сем нерадении и лености: да будет извержен.


В связи с изложенным Епархиальный суд Чистопольской епархии РПЦ Московского Патриархата

РЕШИЛ

Извергнуть из сана прот. Анастасия Владимировича Головина.


http://chistopol-eparhia.ru/reshenie-zasedaniya-eparhialnogo-suda-chistopolskoy-eparhii-rpc-moskovskogo-patriarhata-po-delu-protoiereya-anastasiya-golovina

1. Суд пресвитеров не может лишить сана равного себе (даже по указивке епископа). Он может лишь представить свои выводы епископу.

2. Все судилище никак не вошло в спор по существу - то есть о сути взглядов и стиля пастырства Головина.

3. Все обвинения - о досаждении начальству.

4. Почему принято необратимое решение о высшей мере, о лишении сана, а не о продолжении запрета?

5. Если патриарх не утвердит этого дикого решения - то по канонам, лишению сана подлежат сами судьи.

6. Судилище заняло 28 минут.

7. Невозможно представить себе, что светский суд начинает свое заседание с формулирвки "слушается дело о расстреле подсудимого". Но тут было именно так. Еще не начав разбор и прения, "Епархиальный суд заседал рассмотрев о извержении из сана".

Никаких симпатий к головинскому пастырству я не испытываю. Но настолько невпопад подобрать канонические основания для лишения его сана значит просто сделать ему рекламу.

Состав суда - это горькие слезы. Только у председателя суда - очная семинария (но не академия). У второго и третьего членов суда семинария уже заочная; секретарь суда только что закончил казанскую семинарию. Русским языком сообща они не владеют и элементарно путаются в падежах и предлогах ((досаждении словом ряда архипастырей").

В резолютивной части их приговора в одной лишь фразе 2 орфографические и 2 пунктуационные ошибки: "Признать, что не смотря на неоднократные предупреждения и призывы к покаянию таковой проявлено не было, учитывая вышеизложенное извергнуть протоиерея Владимира Валентиновича Головина из священного сана".

В мелко шинкованных кирилловских епархиях не должно быть епсудов. Там просто нет людей, хоть малость компетентных в области церковного права. Суды пока должны быть даже не в областных митрополиях, а только в федеральных округах. Тем паче, что работы у них не так уж много.

***
Из комментариев:

Бесстыжие судьи
Практики о.Владимира не вчера появились. И молитва по соглашению и "духовное лечение" и пр. И при митр. Анастасии и при новом епископе это всё прекрасно уживалось с "церковным преданием", по главной и основной причине: дело доходное. Сколько епископ имел от этого всего один Бог весть. И конвертики и чемоданчики были регулярными, и двойной взнос имел место частенько. И все всех устраивало. А потом произошло то, что произошло. Савва Михеев в разговоре с епископом сказал: "Либо он, либо ты". Вот и все канонические основания. Вот всё, что нужно знать о "церковном суде".
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Жид красит пасх

  • Синоптическое

    Самолёт Путина идёт на Петербург. Над Пулково наматывают высокохудожественные круги обычные рейсы Ил-96 с регистрационным номером RA-96022…

  • Как сказка стала былью

    АНЕКДОТ: "Ваше Высокопреосвященство! Дорогой и любимый владыко! Когда я был младенцем, меня крестили и надели крестик. Когда я подрос, я спросил…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 156 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →