- Недавно по ТВ каналу Вы повторили информацию одного из украинских изданий о якобы наложении дани Константинополя на ПЦУ. Об чем, кстати, ранее говорил и Филарет. Ваше мнение в отношении жесткой реакции Константинополя на эти сведения?
- Я не люблю комментировать чужую работу. Каждый сам отвечает за уровень своего профессионализма и качество предоставленных широкой аудитории материалов. Однако если говорить об издании, которое опубликовано упомянутое расследование, то я полагаю, что оно вполне могло обладать соответствующими данными. Там уже не первый раз пишут по церковной проблематике и ранее их инсайды били в "десятку".
https://kp.ua/life/642912-mytropolyt-antonyi-na-krestnyi-khod-pryvezut-5-chudotvornykh-ykon-y-moschy-19-sviatykh
Ранее:
9 июля 2019 года Управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний сообщил в интервью журналистам программы «Радар» в эфире телеканала «NewsOne», что представители патриарха Варфоломея попытались наладить контакты с президентом Владимиром Зеленским и выяснить.
«Эта встреча не удалась, – рассказывает митрополит Антоний. – Когда это не вышло, Эммануил (митрополит Галльский Эммануил – Ред.) представил Епифанию счет. Они посчитали, сколько приходов (войдет в ПЦУ, – Ред.) при объединении УАПЦ и Киевского патриархата, и наложили на каждый приход "налог". Наименьшая сумма – 4000€, наибольшая – 20000€. Это с каждого прихода. И передали счет Епифанию. После этого Филарет и поднял "бучу"», – рассказал архиерей.
https://www.youtube.com/watch?v=MWqeIs1CMvI&feature=youtu.be&list=PLK9RsUMF8sN61tdqSyCetNljPcIXNmHyv
16 мин 25 сек
***
А что за издание об этом писало?
"Источники "Вестей" сообщили об электронном письме на имя Епифания, в котором Варфоломей четко обозначил: церковь должна будет перечислять Вселенскому патриархату "десятину". Ее объемы были означены, причем совершенно четко: "счет" от Варфоломея включал в себя 7100 общин, которые должны каждый месяц перечислять в Константинополь $4–20 тыс.
"Даже если взять нижнюю планку, ПЦУ должна была бы перечислять каждый месяц порядка $28 млн — это сумма, совершенно неподъемная для Украинской церкви, — считает собеседник "Вестей". — Говорит ли это о том, что Варфоломей не знаком с реалиями? Вряд ли. Скорее, он хотел подтолкнуть этим ПЦУ к активным действиям в вопросе ставропигий"".
Автор: Тарас Козуб
24 июня 2019,
https://vesti-ukr.com/strana/341092-varfolomej-prosil-ot-28-mln-v-mesjats-raskol-v-ptsu-sluchilsja-iz-za-desjatiny
Интересно, что в этом "первоисточнике" не упомянут Эммануил. Зато в своем интервью митр. Антоний говорил без ссылки на Тараса Козуба, и выходило, что это именно у него есть некая инсайдерская инофмация о деньгах для Фанара.
Полагаю, что так оно и есть, и это он стал информатором для Козуба.
Но сейчас он решил перевести все стрелки на журналиста. Мол, ничего не знаю, в газете прочитал.
Гнилая отмазка. Управделами уж должен понимать, что просто сами многомиллионные цифры совершенно нереальные и неподъемные. 4000 евро в месяц с сельского прихода, да еще помимо взносов на родную епархию, - это абсолютно немыслимо. На Украине цифры епархиальных взносов с сельских храмов крутятся в районе 50-100 евро в месяц.
Митр. Антоний не может этого не знать. Так и где же его профессионализм? И где его ответственность за распространение заведомого фейка?
Ранее ту же глупость сказал Филарет на брифинге 25 июня:
"Православная церковь Украины должна платить взносы Вселенскому патриарху. С каждого прихода – от 4 до 20 тыс. ежемесячно".
Когда же с него потребовали подтверждений, он, как и митр. Антоний, сказал, что сам ничего не знает, а в газете прочитал - с нее и спрос.
И в чем же тут отличие "каноничных" от "ненаконичных"?
Ну, а дальше - вопрос из известного рекламного ролика: "А если разницы нет, то зачем покупать дорогое?"
