Академическая жизнь и нежить
Батюшка Лютер:
"Это как же надо не любить духовное образование, чтобы поставить ректором мракобеса без богословской степени, прославившегося полемикой с Кураевым, лизоблюдством и измазыванием оппонентов. Впрочем, какая-то какбэ логика тут есть - академия, как и планировалось, переедет в Москву, а духовная школа в Посаде станет ничем не примечательным церковным ПТУ.
Главная интрига ближайших дней - что же будет с несуществующей кандидаткой нового ректора? Батюшка Лютер считает, что она будет либо чудесно обретена во время ремонта в академическом храме, либо присвоена «по совокупности трудов против Кураева».
***
Из закрытых фб-общений преподов МДА:
"Ждем защиту кандидатки на тему «Я ваш Кураев ругал!»"
***
Впрочем, к позору МДА и РПЦ в целом, ее устав на самом деле не требует от ректора ничего, кроме как быть назначенным патриархом. Он может не быть епископом, клириком, не быть кандидатом богословия и даже не иметь начального богословского образования на уровне училища.
см. http://old.mpda.ru/data/2015/12/14/1236166763/ustav_novii.pdf
Никакой самозащиты Академии от капризов патриарха действующим уставом не предусмотрено.
Напрочь уничтожена автономия, за которую с переменным успехом боролись Академии весь 19 век (ее итогом стал Указ Святейшего Синода от 8 мая 1917 г. установивший временные правила для духовных академий, согласно которым должность ректора стала выборной).
Интересно, что в 1883 году обер-прокурор Синода К. Победоносцев обратился к совету СПбДА с предложением самим выбрать из своей среды ректора (взамен уходящего по старости прот. Янышева). Однако никто из членов корпорации не согласился стать ректором.
"Это как же надо не любить духовное образование, чтобы поставить ректором мракобеса без богословской степени, прославившегося полемикой с Кураевым, лизоблюдством и измазыванием оппонентов. Впрочем, какая-то какбэ логика тут есть - академия, как и планировалось, переедет в Москву, а духовная школа в Посаде станет ничем не примечательным церковным ПТУ.
Главная интрига ближайших дней - что же будет с несуществующей кандидаткой нового ректора? Батюшка Лютер считает, что она будет либо чудесно обретена во время ремонта в академическом храме, либо присвоена «по совокупности трудов против Кураева».
***
Из закрытых фб-общений преподов МДА:
"Ждем защиту кандидатки на тему «Я ваш Кураев ругал!»"
***
Впрочем, к позору МДА и РПЦ в целом, ее устав на самом деле не требует от ректора ничего, кроме как быть назначенным патриархом. Он может не быть епископом, клириком, не быть кандидатом богословия и даже не иметь начального богословского образования на уровне училища.
см. http://old.mpda.ru/data/2015/12/14/1236166763/ustav_novii.pdf
Никакой самозащиты Академии от капризов патриарха действующим уставом не предусмотрено.
Напрочь уничтожена автономия, за которую с переменным успехом боролись Академии весь 19 век (ее итогом стал Указ Святейшего Синода от 8 мая 1917 г. установивший временные правила для духовных академий, согласно которым должность ректора стала выборной).
Интересно, что в 1883 году обер-прокурор Синода К. Победоносцев обратился к совету СПбДА с предложением самим выбрать из своей среды ректора (взамен уходящего по старости прот. Янышева). Однако никто из членов корпорации не согласился стать ректором.