диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Categories:

Готтентотская этика и Зимняя война

На сайте СПб митрополии появилась статья с заголовком
"Не захотели по-хорошему, получилось по-плохому"

Статья об ЭТИЧЕСКИХ выводах из той "незнаменитой войны".

"Из истории Советско-финской войны, начавшейся 80 лет назад, можно вынести несколько морализаторских выводов. Во-первых, если с соседом можно договориться, лучше договариваться, а если нельзя, то, может быть, подумать — вдруг окажется, что все-таки можно".
http://aquaviva.ru/journal/ne_zakhoteli_po_khoroshemu_poluchilos_po_plokhomu


Такое вот "нравственное богословие" эпохи путинской ностальгии по советской империи.

***
"Скажу пару слов как автор вышеупомянутой статьи:
1. Заголовок к статье и ее преамбула - не мои (я хотел заголовок "Незнаменитая война"). Честно говоря, мне они не очень нравятся (скорее по эстетическим соображениям: они получились несколько неуклюжими), но никакого особого криминала я в них не вижу. Фразу насчет договоренности с соседом вполне можно трактовать в обе стороны - и наши и финны перед войной вели себя не самым разумным образом, что привело к большим жертвам с обеих сторон (а для финнов - еще и к серьезным территориальным потерям, которых можно было избежать).
2. Никаких глобальных идеологических замыслов в моей статье не было. В свое время я писал для этого же журнала аналогичные ликбезы про Сталинград и ПМВ."

То есть апология сталинизма - это позиция именно митрополии.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 237 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →