https://www.youtube.com/watch?v=6LZ1u6UOJnA
Но есть интересные подробности:
1. Посланник из Москвы к султану (который в клюве привез патриаршую грамоту о передаче Киевской митрополии) имел статус не посла,а гонца.
2. Его аудиенция у султана имела место в день православной Пасхи (4 апреля).
3. В турецкой придворной хронике он характеризуется как пьяница.
Возможно, он уже разговелся пасхальной ночью... В своем отчете он не упоминает о Пасхе. На патриаршую службу он пойти не мог - ибо не мог встретиться с патриархом раньше, чем с султаном. Зашел ли он в один из приходских храмов Стамбула - он не сообщил.
Напомню, в беседе с султаном вопрос Киевской митрополии не обсуждался. Так что все эти подробности никаких церковно-канонических проекций не дают.