Но и Легойда не хуже обслуживает Смирнова.
Вот расшифровка привлекшей внимание беседы Смирнова на Радонеже:
"о. Александр: - А когда в молодой семье появляется ребенок, то бабушка, и это как-то само собой разумеется, должна все оставить и заниматься внуком.
о. Дмитрий: - Да ничего она не должна! Родив 8 детей и воспитав их. Она так и должна воспитывать. Вот сегодня я крестил одну девочку. Симпатичную до невозможности. Вот я смотрю, как младшие два брата на нее реагируют - они от нее глаз не могут оторвать. Ручку ей целует один. Это в детях есть, надо только это развивать, поощрять, а их всего трое в семье. А если их восемь? Вот, кто должен маме помогать, а не старенькая бабушка.
о. Александр: - Когда есть, кому помогать...
о. Дмитрий: - Так их надо родить! Тогда они будут. У нас в приходе одна мама. Девочку младшую, одну из, не отдала в школу, потому что она считает, что девочка будет ей помогать с малышом, которого она родила. Это же важнее - семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама. Всё будет уметь. Воспитание происходит в процессе реальной жизни".
Это - расшифровка.
Теперь - спецоперация Легойды по спасению нерядового Смирнова:
"Хорошо известно, что я далеко не всегда соглашаюсь с той формой, в которую дорогой отец Димитрий Смирнов облекает свои мысли. И никогда не скрывал этого. Иногда вступал с уважаемым отцом Димитрием в очную и заочную полемику. Но сегодня медийное искажение его слов (читай: журналистская интерпретация) перешло границы.
В центре внимания оказалось недавнее выступление отца Димитрия на радио «Радонеж». Вот с какими заголовками вышли некторые СМИ: «Протоиерей Смирнов призвал не отдавать девочек в школу и готовить в мамы», «В РПЦ заявили о бесполезности школьного образования для девочек». Заголовки эти тут же разлетелись по интернету.
Друзья-коллеги, я понимаю, что многим нужен “хайп”, но давайте все оставаться в рамках профессии, не превращая ее в фарс.
Любой может послушать эту передачу и убедиться, что батюшка рассказал конкретную историю о знакомой ему девочке из его прихода, которая, по всей видимости, находится на домашнем обучении и в 7 лет уже умеет читать и писать, помогает матери сидеть с младенцем. Да, с какими-то акцентами и в этом выступлении можно спорить, но из него никак, ну никак не следует, что “протоиерей Смирнов призвал не отдавать девочек в школу».”
Далее священник рассуждает о преимуществе семейного образования по сравнению со школьным, высказывает аргументы, что оно, в частности, позволит девочке стать хорошей матерью.
Открою страшную тайну. Семейное образование существует, оно признается законным во всем мире, протоиерей Димитрий Смирнов, видимо, является его сторонником. Если кто-то выступает за семейное образование – это еще не повод записать его в мракобесы и враги образования в целом. Я лично не сторонник домашнего образования, но мой мой близкий друг, предприниматель и меценат, именно на домашнем обучении оставил свою семилетнюю дочь.
Увы, благодаря непрофессионализму, безграмотности или намеренному искажению некоторых коллег читатели вышеуказанных заголовков сделают вывод, что Церковь объявила войну образованию для женщин и девочек, приковывает их к батареям и не пускает в школу. Очередной скандал на пустом месте."
https://www.facebook.com/vladimir.legoyda/posts/3139216412764364
1. Место отнюдь не пустое. Смирнов занимает место голоса РПЦ по вопросам семьи.
2. Про "семейное обучение" в тексте С. нет ни слова. А есть очевидное и вполне эгоистическое желание матери лишить старшую дочку детства.
3. С. дает тотальную оценку школе как таковой.
4. Школа это не только обучение грамотности. Это еще и опыт реальной жизни среди людей, которые не сюсюкают с тобой, т.е. опыт социализации. Да, порой весьма травматичный и неудачный.
5. У С.вполне корректная формула, выражающая его (а, может, и вообще ортодоксальной традиции) понимание жизненного назначения женщины. Научившись пеленать младенца, она тем самым "Всё будет уметь".
Ну, а для контекста вспомним, как в эфире того же Радонежа С. прошлым летом рассказал, что "Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но всё-таки это редкость"
Или:
- Отец Дмитрий, а какова роль школы в воспитании ребёнка?
- Исключительно отрицательная. Школа всё делает противоположно правильному воспитанию ребёнка, от начала до конца. Сама система школьная, она противоположна естественному воспитанию и образованию человека.
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-70642/
Понятно, что на осеннем Синоде Смирнова снимут с поста председателя патриаршей комиссии. Не сейчас, чтобы не "прогибаться под изменчивый мир". Но - снимут. Не создавать же в ОВЦоСМИ подотдел по очистке отца Смирнова от его же слов.
Но в целом он выражает реальные мнения широкого круга духовенства: "Верно батюшка сказал, правда, малость резковато". Так что будем надеяться, он и лишившись членства в высшем церковном совете, продолжит говорить.
***
Мудрый текст на тему от Анны Даниловой:
https://www.facebook.com/anndanilova/posts/3068679253144743
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →