Как испортить оливье?
Просто добавить туда тухлое яйцо.
Именно это сделал вчера митрополит Иларион. Задав сам себе вопрос об эвтаназии, он заявил, что Конституционный суд Германии продолжил дело Гитлера.
https://vera.vesti.ru/
22-я минута
"Хочу поздравить Германию с тем, что 75 спустя лет возрождается наследие Гитлера - те решения, которые когда-то были приняты им, сейчас под новым соусом возрождаются. Именно Гитлер был пионером эвтаназии".
Предположим, что эвтаназия это плохо. Тогда пропаганда против эвтаназии - это хорошо. Полюс пропагандистского добра назовем "оливье". Так зачем его портить тухлым яйцом, то есть заведомо тухлым аргументом?
Главная мерзость нацистской эвтаназии была в том, что партия решала - кого оставить в живых, а кого убить. Воля пациента (или родителей) не спрашивалась и не учитывалась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%89%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A2-4
Ничего подобного современные законы европейских стран не предполагают. Напротив, они предписывают многократную фиксацию воли того, кто избирает для себя путь эвтаназии.
Так что Иларион просто занимается шулерством.
И при этом он нарушает Закон Годвина. То есть нормальный разговор с ним после этого уже невозможен (во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только сделано сравнение с нацизмом, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей).
См также https://ru.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
Остается только канделябр.
Именно это сделал вчера митрополит Иларион. Задав сам себе вопрос об эвтаназии, он заявил, что Конституционный суд Германии продолжил дело Гитлера.
https://vera.vesti.ru/
22-я минута
"Хочу поздравить Германию с тем, что 75 спустя лет возрождается наследие Гитлера - те решения, которые когда-то были приняты им, сейчас под новым соусом возрождаются. Именно Гитлер был пионером эвтаназии".
Предположим, что эвтаназия это плохо. Тогда пропаганда против эвтаназии - это хорошо. Полюс пропагандистского добра назовем "оливье". Так зачем его портить тухлым яйцом, то есть заведомо тухлым аргументом?
Главная мерзость нацистской эвтаназии была в том, что партия решала - кого оставить в живых, а кого убить. Воля пациента (или родителей) не спрашивалась и не учитывалась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%89%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A2-4
Ничего подобного современные законы европейских стран не предполагают. Напротив, они предписывают многократную фиксацию воли того, кто избирает для себя путь эвтаназии.
Так что Иларион просто занимается шулерством.
И при этом он нарушает Закон Годвина. То есть нормальный разговор с ним после этого уже невозможен (во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только сделано сравнение с нацизмом, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей).
См также https://ru.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
Остается только канделябр.