диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Темная прозорливость

Журналист В. Соловьев в своем пересказе беседы с Патриархом говорит, что Патриарх даже не знал о существовании у него столь дорогих подаренных кем-то ему часов. Святейший говорит, что таких часов он никогда не носил и вообще об их существовании  узнал только из опубликованной фото-монтажной конструкции.

 Что получается:

1. Пририсованные часы у Патриарха были.
2. Патриарх никогда их не носил.
3. Никто, включая самого Патриарха о существовании этих часов в патриаршем обиходе не знал.
4. И тем не менее именно эти часы были пририсованы автором фотомонтажа.

Почему он решил вклеить  часы именно этой модели?

? Какая-то нечеловеческая прозорливость. Человекам это невозможно. Налицо подсказка из-за левого плеча.

Так что почти по Булгакову - «седьмое доказательство». От фантастически совпавшего фотомонтажа – к бытию воланда…
Прав Святейший - "Диавол посмеялся над всеми нами". А от наличия тьмы логично заключить к бытию Света ("если есть тьма - должен быть свет").


(впрочем, у этого  нового аргумента есть очевидная уязвимая точка: мы не знаем, чей голос мы на самом деле услышали: Патриарха или же только В. Р. Соловьева).
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments