1. Резонансные и неанонимные "разговорчики в строю" последнее время дозволяли себе лишь белорусские клирики.
2. Кто такие "епархиальные клирики" и чем они отличаются от просто "клириков"?
3. Сказано не "в СМИ", а "в информационном пространстве". То есть речь идет о личных интернет-дневниках.
4. Цитирование всяких чаплинизмов провластными медиа не осуждается.
5. Вариант, что именно "позиция Церкви" "вносит смущение в среду верующих" не предполагается.
6. Что такое "позиция Церкви"? Откуда она берется, и как она может стать позицией собрания (=экклесиа=церковь) без дискуссии, обсуждения, поиска и принятия? "Епархиальные клирики" явно тут не имеют права даже совещательного голоса. Голос патриарха по вопросам не собственно церковной жизни никак не может быть "голосом Церкви".
Вывод:
Это требование к клирикам: "Не портите мои отношения с лукашенко-путиным!". Не мешайте патриарху обслуживать власть, но при этом считать себя находящимся вне политики.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →