диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Category:

Мессия Митрофанушка

"Мы страна избранная. У нас впереди еще великое будущее. Россия - свет миру. Мы сейчас в себе чувствуем потенциал этого мессианства".


https://www.youtube.com/watch?v=4uArW26OfWs&feature=emb_logo

Сей преисполненный мессианского потенциала муж еще и автор книжки про то, как матерные слова мутируют генофонд русского народа.

Патриарх Кирилл его ценит. Назначил митрополита Митрофана главой патриаршего совета по физкультуре.

Бреда в этой получасовой высокопреосвященной беседе больше нормы. Чего стоит заявление, что русское дворянство увлеклось французским языком из-за своей влюбленности во французскую революцию и Наполеона. Связь тут была скорее обратная: французская аристократия, бежавшая от революции и находившая теплый прием при дворе Екатерины, несла с собой "реакционные" взгляды и скорее понуждала Екатерину отказаться от былого показного вольтерьянства.

См https://cyberleninka.ru/article/n/russkie-istoriki-emigranty-ob-emigratsii-v-period-frantsuzskoy-revolyutsii-xviii-v/viewer

Беглые французы, становившиеся гувернерами в дворянских гнездах, конечно, с любовью рассказывали о своей родине, но уж точно не хвалили революцию и Бонапарта. Некоторые из них потом воевали в рядах русской армии против Наполеона.

Митрополит уверяет, будто через Наполеона "Европа пробовала поработить нас". На самом деле цель кампании 1812 года был чисто внутриевропейской: понудить Александра к исполнению Тильзитских обещаний и продолжать торговую блокаду Англии. А во все предыдущие антинаполеоновские войны Екатерины и Александр ввязывались сами и вели их очень далеко от русских границ.

И вновь скажу: ни одну европейскую державу Россия никогда не побеждала в одиночку - но всегда лишь в коалицию с другими европейцами. Даже Польшу - и ту делили на троих.

Источником исторический знаний для митрополита оказывается тупой фантазийный фильм "Белый тигр". Оттуда он узнал о предсмертном интервью фюрера, но поленился его найти и почитать.

"Национал-социализму принадлежит будущее, я не побоюсь сказать, что это будет XXI век. Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России. За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение.

Вот что я Вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично.

Вопрос:
Вы сказали, что вы играли идею, но проиграли войну. Закономерный вопрос: нужна ли была эта война?

А.Г.
Вы говорите так, будто от одного меня во всем мире зависело начать эту войну или не начинать. Я знаю, после нашей гибели на нас спустят всех собак. Нас назовут агрессорами и разжигателями войны. Но это неправда, будто я или кто-то другой в Германии хотели этой войны.
Новое поколение немцев строило великое государство, и не их вина, что им сплошь и рядом ставили палки в колеса. Англичане, американцы и евреи всего мира сделали все, чтобы начать эту войну, чтобы задушить ростки молодого национал-социалистического движения".
http://www.chaskor.ru/article/poslednee_intervyu_fyurera_39067

Тут нет митрофанушкина тезиса о том, что англосаксы подталкивали Германию к войне против русских.

Сталин для митрополита - "мудрый правитель". Это сочетается с фейком про то, что Турция была союзником Германии во Второй Мировой.

Продолжение следует.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 48 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →