диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Categories:

Апологеты, вперед!

К 41 684 447 просмотрам фильма про "дворец Путина" я добавил свой.
https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI

И у меня возник профессиональный вопрос. После просмотра "Адвоката дьявола" я понял, что хороший адвокат может оправдать кого угодно и что угодно.

Наверно, и хороший апологет способен на многое, способен на очень многое, способен на всё.

Так вот, я бы хотел получить урок мастер-класса.

Пусть сюда придут люди и объяснят, что
1. никакого дворца нет
2. дворец никакого отношения к Путину не имеет
3. ну и что тут такого?

Условие одно: чтобы очередной худиев все же посмотрел фильм полностью и учел те аргументы, что в нем изложены (сфабрикованы, придуманы, подброшены американской разведкой...).

Потом собранные аргументы мы, конечно, приложим для оправдание патриаошего дворца в том же Геленджике.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 670 comments