https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI
И у меня возник профессиональный вопрос. После просмотра "Адвоката дьявола" я понял, что хороший адвокат может оправдать кого угодно и что угодно.
Наверно, и хороший апологет способен на многое, способен на очень многое, способен на всё.
Так вот, я бы хотел получить урок мастер-класса.
Пусть сюда придут люди и объяснят, что
1. никакого дворца нет
2. дворец никакого отношения к Путину не имеет
3. ну и что тут такого?
Условие одно: чтобы очередной худиев все же посмотрел фильм полностью и учел те аргументы, что в нем изложены (сфабрикованы, придуманы, подброшены американской разведкой...).
Потом собранные аргументы мы, конечно, приложим для оправдание патриаошего дворца в том же Геленджике.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →